Военный эксперт: закон о ЧВК должен быть четким, без возможности его трактовать

Военный эксперт, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов указывает, что с точки зрения международного права, частные военные компании не имеет права участвовать в боевых действиях.

«ЧВК могут только обучать личный состав, заниматься охранной деятельностью, проводить консультации, а в военных действиях участвовать не могут — на это есть Конвенция Организации Объединенных Наций. Однако, мало какие частные военные компании мира этой Конвенции придерживаются — практически все ее нарушают», — уточняет он, комментируя инициативу председателя комитета Государственной думы по обороне Андрея Картаполова.

Ранее, беседуя с журналистами, Андрей Картаполов прокомментировал попытку вооруженного мятежа, организованного основателем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным. По его словам, участники ЧВК, которые были в Ростове-на-Дону, не делали ничего предосудительного, просто выполняя приказы своего командования. Парламентарий выступил против запрета ЧВК «Вагнер». «Тут ведь все вопросы к руководителю ЧВК. Иосиф Виссарионович Сталин говорил, что дети за родителей не отвечают. Тот, кто поднял мятеж, тот и должен отвечать. А у нас привыкли рубить все под корень», — отметил он. Андрей Картаполов полагает, что в России нужно принять закон, который будет регулировать деятельность частных военных компаний. Он уточнил, что сейчас депутаты работают над подготовкой документа.

Юрий Кнутов также убежден, что поскольку в нашей стране идет процесс формирования частных военных компаний, естественно, принимать соответствующее законодательство просто необходимо: «ЧВК должны быть структурой Вооруженных сил, в которую входят Российская армия, Росгвардия, и другие формирования. Соответственно ЧВК обязаны выполнять решения, которые принимаются руководством страны. Любые действия, которые противоречат этому, должны рассматриваться по закону военного времени».

Оценивая вооруженный мятеж, собеседник «Свободной прессы» обращает внимание, что согласен со словами президента России, назвавшим действия Евгения Пригожина и ЧВК «Вагнер» «ударом в спину»: «Фактически, это было предательство, измена Родине. По другому оценить действия Пригожина нельзя. В условиях, когда идет наступление противника, когда на передовой тяжелейшие бои, попытаться нанести удар в спину, на мой взгляд, было неправильным шагом. Действия Пригожина, на мой взгляд, нанесли большей ущерб престижу нашей армии, недаром внутри России его никто не поддержал — это значит, что внутри страны у нас есть здоровое, правильное понимание ситуации, есть консолидация вокруг президента».

Зато за рубежом в поддержку Пригожина сразу высказались Ходорковский*, Губанов — командир батальона патрульной службы полиции особого назначения Украины и прочая компания, уточняет военный эксперт: «Оценка со стороны противника говорит, что действия Пригожина были не оправданными. Он — человек авторитетный, получил свои награды, благодаря участию в достаточно жестких боевых действиях. Знаю, что у него была возможность добиться встречи с президентом России и рассказать о проблемах, которые его волнуют, а не поднимать войска и вести и на Москву».

Директор музея войск ПВО убежден, что разработка и принятие закона о ЧВК поможет предотвратить подобные мятежи.

«В законе должно быть прописано, что частные военные компании подчиняются Верховному главнокомандующему, либо министру обороны — в зависимости от ситуации. Должен быть определен порядок довольствия, порядок выполнения приказов. И, главное, определены полномочия. Если все будет прописано четко, то есть вероятность, что подобные мятежи не повторятся. Если же закон будет расплывчатый, а нормативные положения будут переданы куда-то и кому-то, если будет возможность его трактовать, как это нередко у нас бывает, значит, эффекта который хотелось бы, новый закон не даст», — подчеркивает Юрий Кнутов.

---

*Минюст РФ 20 мая 2022 года признал Ходорковского Михаила Борисовича физическим лицом — иностранным агентом и внес соответствующею запись в Реестр