Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Военный эксперт Клинцевич объяснил, кто виноват в провале наступления ВСУ

975
Военный эксперт Клинцевич объяснил, кто виноват в провале наступления ВСУ
Фото: ТАСС

Критиковать Киев за провал наступления украинских войск, американцы и британцы могут только самих себя. Такую точку зрения высказал военно-политический обозреватель, глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич, комментируя заявление бывшего разведчика американских вооруженных сил Тони Шаффера.

Ранее Тони Шаффер в интервью YouTube-каналу Judging Freedom заявил, что если бы наступление ВСУ планировали США, то украинские воины добились бы гораздо бо́льших успехов. «У нас [у Соединенных Штатов] есть эффективные бронетанковые соединения, предназначенные для того, чтобы проникать вглубь обороны противника. Мы их разработали, и они хорошо себя показали в Ираке. Если бы мы это делали [планировали наступление ВСУ], мы бы никогда не посоветовали делать то, что они делают сейчас», — сказал он.

Вместе с тем, как предположил Вндрей Клинцевич, разведчик в отставке Тони Шаффер не до конца понимает, как устроена киевская модель: «Все, что Киев делал, как раз таки было спланировано НАТО и Соединенными Штатами. Именно об этом на августовском форуме по безопасности говорил советник по безопасности президента США Джейк Салливан, что мы, мол, увидим большое контрнаступление. Тогда он сказал, что мы, мол, очень плотно работаем с нашими киевскими партнерами, мы видели их планы, мы их совместно делали. Кстати, об этом заявляли и британцы».

Поэтому, как обратил внимание собеседник «Свободной прессы», попытка свалить сейчас неудачу на киевское руководство — не корректна: «Мы понимаем, что американцы, что британцы, итоги конфликта очень сильно увязывают с собственным авторитетом в мире. Они понимают, что если русские победят, то все в мире осозна́ют, что русские победили именно американцев и британцев. Поэтому они и предпринимают все усилия нас победить. Но разница заключается в том, что американцы и британцы привыкли воевать со странами, у которых не высокий уровень военной мощности. Они привыкли воевать с теми, кто не мог дать им реального адекватного ответа. Они привыкли безнаказанно бомбить мирные города, когда там нет систем ПВО. Они добиваются результата, просто вываливая кучу метала на беззащитных граждан. Именно в такой ситуации они считают себя „крутыми парнями“».

Глава Центра изучения военных и политических конфликтов отметил, что ни Соединенные Штаты, ни Великобритания в реальности пока еще не сталкивались с врагом, подобным России.

«Кстати, американский журнал Newsweek написал, что сейчас военные НАТО находятся в подавленном состоянии, потому что альянс никогда не сталкивался с такими сложным противником, как Россия. В статье указывалось, что все планы НАТО оказались не эффективными, поскольку они не подходят для существующих форматов ведения боевых действий», — подчеркнул Андрей Клинцевич.

Ранее «Свободная Пресса» сообщала, что в Брянской области силами ФСБ, МВД и Росгвардии была разгромлена группа украинских диверсантов. Уточняется, что ДРГ планировала совершить теракты на объектах военной и энергетической инфраструктуры.

Новости дня
Цитаты
Станислав Тарасов

Политолог, востоковед

Александр Корбут

Вице-президент Российского зернового союза

Буев Владимир

Президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства

Фоторепортаж дня