Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
В мире / Взгляд из-за границы
11 января 2022 07:58

А. Раевский (The Saker): Кто «потерял» Казахстан и в чью пользу?

«Русские позволили хаосу стать настолько сильным, чтобы дать Токаеву только один возможный вариант — призвать к вмешательству ОДКБ»

6120
А. Раевский (The Saker): Кто «потерял» Казахстан и в чью пользу?
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.


Масштабы кризиса в Казахстане удивили многих, в том числе и меня. Некоторые сравнивали то, что произошло, с Евромайданом в Киеве, но это очень плохое сравнение, хотя бы потому, что Евромайдан произошел на одной площади одного города, тогда как насильственное восстание (потому что так оно и было!) в Казахстане началось в западных регионах, но быстро распространилось на всю страну (которая огромна).

Просто по масштабам восстания (около 20 000 хорошо организованных и обученных комбатантов по всей стране) и по его крайней жестокости (полицейским отрезали головы!) было совершенно очевидно, что это было не что-то спонтанное, а что-то тщательно подготовленное, организованное и затем исполненное. То, как повстанцы без промедлений атаковали все телевизионные станции и аэропорты, в то время как более крупные толпы громили улицы и грабили магазины, показывает такую степень изощренности, которую одобрил бы сам Эд Люттвак*!

Читайте также
Военные биолаборатории США в Казахстане «прихлопнет» ОДКБ Военные биолаборатории США в Казахстане «прихлопнет» ОДКБ Российские миротворцы имеют шанс предотвратить новую глобальную пандемию

На мой же взгляд, это гораздо больше похоже на то, что произошло в Сирии в городах Дараа, Хомс, Хама, Алеппо, Дамаск и во многих других.

Я признаю, что моей первоначальной реакцией также было «Вот это да! Как могли казахстанские и российские спецслужбы пропустить все признаки и предупреждающие сигналы о том, что такое масштабное восстание тщательно готовилось и могло вот-вот взорваться?» Затем появилась новость о том, что президент Токаев обратился в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — которая до сих пор была довольно вялой организацией — и в тот же вечер Россия привела в действие воздушный мост для переброски войск в Казахстан, включая подразделения 45-й Гвардейской отдельной бригады специального назначения, 98-й Гвардейской воздушно-десантной дивизии и 31-й Гвардейской десантно-штурмовой бригады.

Российские военные транспортники также перебросили по воздуху небольшие контингенты спецназа Армении, Кыргызстана и Таджикистана. Самое интересное, что белорусы также послали одну усиленную роту из своей элитной 103-й Отдельной гвардейской воздушно-десантной бригады (это знаменитая Витебская воздушно-десантная дивизия, одна из лучших советских воздушно-десантных дивизий). Учитывая нынешнюю напряженность в отношениях с Западом из-за Украины, скорость, с которой эти силы были направлены в Казахстан, указала мне, что это был явно подготовленный шаг.

Другими словами, русские получили, по крайней мере, заблаговременное предупреждение и пребывали в полной готовности. Если это так, я сомневаюсь, чтобы они что-либо сказали своим коллегам из ОДКБ. Возможное (вероятное?) исключение составляют белорусы.

Хорошо, давайте рассмотрим последствия вышеизложенного.

Если русские знали об этом, то почему они вообще ничего не сделали, чтобы предотвратить то, что только что произошло?

Здесь нам сначала нужно вернуться к тому, что недавно произошло в Беларуси.

У президента Лукашенко была почти та же внешняя политика, что и у президента Токаева — то, что они называют «многовекторной» внешней политикой. Её я бы резюмировал следующим образом: «выкачивайте всю помощь и деньги из России, подавляя пророссийские силы внутри вашей собственной страны и стараясь показать англо-сионистской империи, что нас можно купить, конечно, за правильную цену» (это также то, что Вучич делает в Сербии прямо сейчас). Теперь давайте вспомним, что произошло в Беларуси.

Империя и ее вассальные государства в ЕС пытались свергнуть Лукашенко, у которого не было другого выбора, кроме как обратиться к России за помощью и выживанием. Россия, конечно, взяла на себя такие обязательства, но только в обмен на «хорошее поведение» Лукашенко и полный отказ от его «многовекторной» внешней политики. Лукашенко одержал верх, оппозиция была подавлена, а Россия и Беларусь уже предприняли серьезные дальнейшие шаги по пути к своей интеграции.

Сейчас я знаю, что есть те, кто любит обвинять Путина (лично) в том, что он «проявлял слабость», «позволял США и НАТО взрывать страны на российской периферии» и т. д. и т. п. Тем, кто склонен к этому, я задаю простой вопрос: сравните Беларусь до бунта и после. В частности, с российской точки зрения, была ли многовекторная Беларусь предпочтительнее сегодняшней полностью выстроенной Беларуси или нет? Ответ, я полагаю, абсолютно очевиден.

Теперь давайте посмотрим на Казахстан. Потенциально это гораздо более опасная страна для России, чем Беларусь — у нее огромная граница (7600 км, открытая и незащищенная, поскольку Казахстан является членом Евразийского экономического сообщества!), сильное пантюркское подполье (поддерживаемое Турцией), столь же сильное подполье такфиристов (поддерживаемое различными негосударственными и даже государственными субъектами в регионе), этническая напряженность между казахами и русским меньшинством и очень важные связи с Россией в области безопасности. Если бы Империя (США, — «СП») захватила Беларусь, то это было бы действительно очень плохо. Но если бы Империя захватила Казахстан, то это было бы еще намного хуже.

Читайте также
США: Токаев должен определиться, с кем он - с нами или с Москвой? США: Токаев должен определиться, с кем он — с нами или с Москвой? Запад взбесило приглашение ОДКБ в республику и усиление роли России на постсоветском пространстве

Тем не менее, как прямое (и, я полагаю, предсказуемое) следствие бунта, Токаев теперь знает, что его судьба, как и судьба Лукашенко, зависит от России. Это плохой или хороший результат для Кремля?

Я приведу здесь еще одно имя: Пашинян из Армении, который был отъявленным русофобом, пока не напали азербайджанцы, а в этот момент у него не было другого выбора, кроме как обратиться к России за помощью и, честно говоря, за выживанием. Это относится и к Эрдогану, но он — неблагодарный … сын, которому никогда нельзя доверять, даже в незначительных вопросах.

А теперь вспомните всех тех тупиц, которые кричали urbi et orbi**, что ОДКБ бесполезна, что русские просто позволили азербайджанцам вышибить дерьмо из Армении и ничего не могли с этим поделать? Как только вмешалась Россия, война прекратилась, и «непобедимые» Байрактары перестали летать. Это хороший или плохой результат для России?

И теперь — о сладкая ирония! — тот же самый Пашинян оказывается формальным главой ОДКБ (на самом деле он больше похож на Столтенберга — официозный рупор без реальных полномочий), и ему пришлось «приказать» (на самом деле, объявить) об операции ОДКБ в Казахстане.

Итак, у нас есть Лукашенко, Пашинян, а теперь и Токаев — все бывшие многовекторные политики, которые просят Россию о помощи и получают эту помощь, но очевидной политической ценой отказа от своей прежней многовекторной политики.

Не знаю, как для вас, но для меня это триумф России: без какого-либо военного вмешательства или «вторжения» (чем на Западе пугают себя по ночам инфантилы, смотрящие телевизор) Путин «взломал» трех пресловутых многовектористов и заставил их быть хорошими, лояльными и очень благодарными (!) партнерами для России. Кстати, Россия также имеет очень глубокое «проникновение» во все остальные «станы», лидеры которых не глупы и которые, в отличие от западных журналистов и «экспертов», все читают «надпись на стене». Последствия того, что только что произошло в Казахстане, отразятся на всей Центральной Азии.

О самой операции ОДКБ. Прежде всего, российские и белорусские вооруженные силы (около 3 000 россиян и 500 белорусов): это действительно элитные, первоклассные, закаленные в боях, профессиональные, хорошо обученные и великолепно оснащенные силы (другие контингенты численностью поменьше предназначены больше для «пиар-декораций», чем для чего-либо еще). Официально их миссия состоит только в защите ключевых официальных (казахских и российских) объектов, но этих сил было бы более чем достаточно, чтобы превратить в фарш любых обученных Западом или Турцией такфиристов или националистов, даже если бы их численность намного превышала оценку в 20 000 человек.

И, на худший случай, эти силы, оказывается, контролируют ключевые аэропорты, если бы русские (и белорусы) решили бы направить еще больше сил, включая, по крайней мере, две российские воздушно-десантные дивизии. Это сила, о которой никто в Центральной Азии не может даже мечтать. Я должен также упомянуть, что у России есть крупная и стратегически важная военная база в Таджикистане, которая уже несколько десятилетий готовится к борьбе с террористами-такфиристами и повстанцами и которая также может поддержать любую российскую военную операцию в Центральной Азии.

Таким образом, целью этих сил является:

— Высвободить силы безопасности и вооруженные силы Казахстана для подавления восстания (что они и делают).

— Направить политическое послание казахстанским силам безопасности: «мы вас прикроем, не беспокойтесь, делайте свою работу».

— Направить политическое послание повстанцам: «вы либо сложите оружие, либо сбежите за границу, либо умрете (именно это Путин приказал сделать как в Чечне, так и в Сирии — так что, это вовсе не пустые угрозы).

— Направить политическое послание США и Турции: «Токаев теперь наш парень, вы потеряли и его, и эту страну!»

— Направить политическое послание всей Центральной Азии и Кавказу: «если Россия вас поддержит, то вы останетесь у власти, даже если идиоты из ЦРУ/NED/и т.д. попытаются устроить вам цветную революцию».

— Чтобы направить еще одно послание таким людям, как Эрдоган или Вучич — вся эта многовекторность закончится для вас очень плохо, подумайте головой, пока не стало слишком поздно (для вас, а не для нас — мы-то в порядке в любом случае!).

Кое-кто предположил, что время восстания в Казахстане было своего рода попыткой США/НАТО «уязвить» Россию в ее «слабое подбрюшье» и показать России, что она должна отказаться от своего ультиматума Западу (переговоры должны начаться завтра в атмосфере общего пессимизма). Ну, у меня нет никакой информации из Лэнгли или Монса, но если таков был план США, то весь этот проект не только рухнул, но и привел к очень, очень плохим последствиям.

Читайте также
Бунт в Казахстане заставил крепко задуматься авторов пенсионной реформы в России Бунт в Казахстане заставил крепко задуматься авторов пенсионной реформы в России В Госдуме РФ вновь призывают Кремль признать ошибку с повышением пенсионного возраста

Помните, нарратив психологических операций состоял в том, что Путин либо глуп, либо слаб, либо продался Западу, но когда мы смотрим на «до и после», то мы видим, что, хотя Запад «почти» «получил» (или так они думают) Беларусь, Армению, Азербайджан и, теперь, Казахстан. Реальность же такова, что в каждом случае кажется, что нарциссические мегаломаньяки, управляющие Западом, уверенно вальсировали в направлении тщательно продуманной российской ловушки, которая, отнюдь не давая Империи контроль над «почти» приобретенными странами, заставила их потерять их в обозримом будущем.

Можете ли вы представить себе уровень бессильной ярости и разочарования в Лэнгли и Монсе, когда они видят такие кадры: ой, ве!

Ну, конечно, англо-сионистская пропагандистская машина и невежественные тролли (проплаченные или нет), которые как попугаи повторяют эту чушь, не скажут ни слова обо всем этом. Просто используйте свой собственный здравый смысл, используйте «до и после» и делайте свои собственные выводы.

Совместный брифинг Командующего коллективными миротворческими силами ОДКБ в Республике Казахстан генерал-полковника Андрея Сердюкова, командующего Воздушно-десантными войсками России, и заместителя министра обороны Республики Казахстан генерал-лейтенанта Султана Гамалетдинова.

Кстати, о выводах: как насчет всех тех, кто жаловался на то, что ОДКБ — беззубая копия НАТО, которая ничего не может сделать? Вы сейчас все еще находите его таким беззубым?

Как это соотносится с НАТО — нет, не на бумаге, а с точки зрения возможностей ведения боевых операций?

Запад хотел превратить Казахстан в «русский Афганистан» (кстати, то же запланировано для Украины). Турция хотела превратить Казахстан в управляемое Турцией вассальное государство. Такфиристы хотели превратить Казахстан в своего рода эмират.

С вашей точки зрения, как вы оцениваете эффективность такого договора о коллективной безопасности, который мог бы сорвать все эти планы силами всего лишь бригады и всего за несколько дней?

Еще одна вещь. Есть кое-что еще, что объединяет Казахстан и Сирию — вокруг Асада было МНОГО агентов ЦРУ/МИ-6/Моссада/ и т. д. Это стало совершенно ясно по количеству тех высокопоставленных сирийских чиновников, которые либо поддержали восстание, либо даже возглавили его. Большинство позже бежало на Запад, некоторые были убиты. Но дело в том, что «яблоко» властной структуры в Сирии было довольно гнилым. То же самое можно сказать и о Казахстане, где происходит масштабная чистка, когда очень влиятельный глава службы безопасности (и бывший премьер-министр!) не только понижен в должности, но и арестован за государственную измену!

Таким образом, выражаясь простым языком, у СВР/ФСБ/ГРУ теперь будут развязаны руки для «уборки в доме» — так же, как русские «прибрались в доме» вокруг Лукашенко и Асада (в последнем случае с помощью Ирана). Тихо и очень эффективно.

И снова я слышу истерические и отчаянные вопли из Лэнгли и Монса. Вот что получаешь за то, что веришь своей собственной глупой пропаганде!

Что касается тех, кто купился на этот глупый нарратив психологических операций «Путин теряет страны на всем пространстве бывшего Советского Союза», то они, вероятно, сейчас чувствуют себя довольно глупо, но никогда в этом не признаются. Кстати, о глупых.

Нет, Путин, повторяю, НЕ пытается «воссоздать» Советский Союз.

И хотя эта посредственная не-сущность Блинкен предупреждает о том, что русских «трудно выдворить после того, как они войдут» (в устах госсекретаря США это одновременно довольно забавно и представляет собой новый, еще более высокий, уровень абсолютного лицемерия!), правда в том, что большинство сил ОДКБ довольно скоро уйдут, хотя бы потому, что не будет необходимости держать их в Казахстане. Почему? Все просто — жестоко проученные террористы и мятежники вскоре будут мертвы, а мародеры-бунтовщики уйдут с улиц и будут надеяться, что им не нанесут визит из КНБ (Комитет национальной безопасности) Казахстана или полицейские. Предатели во власти либо уедут из страны в ЕС, либо будут заключены в тюрьму, а казахстанские силы безопасности и вооруженные силы восстановят контроль над страной и будут поддерживать закон и порядок.

Читайте также

Зачем бы российским десантникам и спецназу оставаться?

Более того, у России нет необходимости или желания вторгаться или, тем более, управлять бедными, в основном, неблагополучными странами, с серьезными социальными проблемами и очень небольшими реальными выгодами, которые они могут предложить России. И теперь, когда Лукашенко, Пашинян и Токаев знают, что они служат к удовольствию Кремля, вы можете быть уверены, что они в целом будут «вести себя хорошо». О, конечно, они останутся, в основном, коррумпированными государствами, с кумовством, племенными связями и религиозным экстремизмом, которые назревают на каком-то уровне — но до тех пор, пока они не представляют угрозы а) русскому меньшинству в этих государствах и 2) интересам национальной безопасности России, Кремль не будет управлять ими на микроуровне. Но при первых признаках возрождения «многовекторности» (возможно, вдохновленной многими западными корпорациями, работающими в Казахстане) стулья, на которых в настоящее время сидят эти лидеры, немедленно начнут довольно сильно трястись, и они будут знать, кому позвонить, чтобы остановить это.

Говоря о слабых «идиотах», которые «потеряли» страны в пользу Империи. Кто-нибудь хочет составить список стран, которые Империя ФАКТИЧЕСКИ отняла у России (или любого другого противника) и сумела сохранить? Сирия? Ливия? Афганистан? Может быть, Ирак? Йемен? И это после заявления «Миссия выполнена» «триумфатора» президента США :-)

Хорошо, три крошечных прибалтийских государства. Браво! Капитан Америка отвоевал себе еще одну Гренаду!

А, я слышу голоса, скандирующие «Украина! А как же Украина??» Ну, а как насчет Украины?

Читайте также
От экономического кризиса - 2022 не увернется никто. Даже "элитке" достанется От экономического кризиса — 2022 не увернется никто. Даже «элитке» достанется Будет не до качества товаров, когда придется активнее скрести по сусекам

Есть русская поговорка «цыплят по осени считают». Прямо сейчас НИКТО не может с уверенностью предсказать, что произойдет с Украиной в дальнейшем. Мало того, что Украина превратилась в деиндустриализированную дерьмовую дыру, страну 404, теперь ею управляет целый класс (в марксистском смысле) нацистов, которых, по-видимому, ни у кого нет желания или возможности денацифицировать (Россия могла бы, но ее мотив к этому ровен нулю. Что касается США/НАТО, то не смешите меня!!) Даже если Россия и США согласятся на какой-то нейтральный статус для Украины, то это не отстранит от власти ни одного нациста и, в любом случае, создаст условия для еще большего распада страны (что, я думаю, в конечном итоге произойдет в любом случае, но очень медленно и очень болезненно).

Единственное, что объединяет Украину с Казахстаном, так это то, что это обе изобретенные страны, созданные бешено русофобскими большевиками. Мало того, что их нынешние границы бессмысленны (и я имею в виду совершенно бессмысленные), так эти границы объединяют под одной, совершенно искусственной, политической «крышей» совершенно разные регионы и этнические группы. Большая разница, конечно, в том, что лидеры укров — все они — были и остаются бесконечно хуже, чем когда-либо были Назарбаев или Токаев. Кроме того, национализм укров — самый ненавистный и безумный на планете; их можно сравнить только с «Интерахамве"**** хуту в Руанде. Да, в казахстанском обществе определенно есть националистическая жилка (десятилетиями любовно взращиваемая и подпитываемая Западом), но по сравнению с укронацистами это тихие и в основном психически здоровые гуманитарии. По моему личному, а потому, естественному, субъективному опыту, казахи и русские ладят гораздо лучше, чем украинцы и русские.

И последнее, но не менее важное. На денацификацию Украины уйдут десятилетия, и одному Богу известно, кто захочет и сможет это сделать (конечно, НЕ Россия!), в то время как казахстанские повстанцы уже в большом количестве (по некоторым данным, несколько тысяч) убиты силами безопасности Казахстана. Что касается казахских олигархов и чиновников, которые им помогали, то они либо мертвы, либо в тюрьме, либо уже за границей.

Я упоминал Китай? В Казахстане это очень важный субъект. На одном и том же уровне Китай и Россия являются экономическими и даже политическими конкурентами в Казахстане, однако Китай абсолютно и категорически не может допустить, чтобы Казахстан был захвачен США/НАТО, такфиристами или пантюркистами. Китайцы не напрягли свои военные мускулы (пока), но они могли бы. И вы можете быть уверены, что они будут напрягать (огромные) экономические мускулы, чтобы предотвратить такой исход. Таким образом, в то время как у бедной Украины соседом является Польша, у Казахстана есть и Россия, и Китай, которые абсолютно полны решимости не позволить какой-либо враждебной силе (антикитайской или антироссийской — это одни и те же силы) совершить цветную революцию в Казахстане и превратить его в кошмарную дерьмовую дыру, в которую Империя превратила так много стран — от оккупированного Соединенными Штатами ЕС до оккупированной нацистами Украины (прежде чем, в любом случае, в конечном итоге потерять их!).

Суть ситуации на Украине такова — давайте подождем и посмотрим, какие цыплята вылупятся из яиц укров со временем и будет ли конечный результат хуже или лучше для России. И под «результатом» я не имею в виду громкие заявления западных политиков и говорящих голов в идиотском ящике. Я имею в виду реальные результаты, которые в таких вопросах могут занять месяцы или даже годы, прежде чем станут полностью очевидными. (Я знаю, что те, кто твердо убежден в том, что «Путин слаб», проигнорируют мои советы или какие-либо факты или логику; я, в основном, обращаюсь с этими предложениями к тем, кто слышит этот нарратив и хочет выяснить для себя, правда это или нет).

Вывод

Читайте также
Олигархи всех стран – соединяйтесь? Олигархи всех стран — соединяйтесь? Юрий Болдырев о главной угрозе для нас событий в Казахстане

То, что только что произошло в Казахстане, было как полномасштабным мятежом, спровоцированным США, так и попыткой государственного переворота. Имеются неопровержимые доказательства того, что русские знали о том, что надвигается, и позволили хаосу стать настолько сильным, чтобы дать Токаеву только один возможный вариант — призвать к вмешательству ОДКБ.

Чрезвычайная быстрота российской военной операции застала врасплох всех, и ни у одной из сторон, участвовавших в этом восстании + перевороте (США, такфиристы и турки), не было времени отреагировать так, чтобы предотвратить быстрое развертывание (чрезвычайно) боеспособных сил, которые затем позволили казахстанским военным и силам безопасности перегруппироваться и перейти в наступление. «Приказ» Пашиняна на эту операцию ОДКБ был красивым, кармическим; вишенкой на торте :-)

В целом, это всего лишь последний из серии катастрофических провалов лидеров (уже мертвой) Англо-сионистской империи и (таких же мертвых) США действительно что-то сделать, хоть чего-то добиться — чего угодно. В противостоянии между западной болтовней и российскими военными действиями последнее снова возобладало.

Завтра США попытаются напугать Россию разговорами о «санкциях из ада». Ну-ну, удачи им в этом!:-)


Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в Цюрихе. Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения автора и издателя.

* Эдвард Люттвак (англ. Edward Nicolae Luttwak, род. 4 ноября 1942, Арад) — американский историк, экономист, специалист по международным отношениям и военной стратегии. Автор многочисленных работ по истории и внешней политике — как времён древнего мира, так и наших дней. Наиболее известен как автор книги «Государственный переворот: Практическое руководство».

Политический консультант Государственного департамента и Министерства обороны США. Старший советник Центра стратегических и международных исследований (Вашингтон). Бывший советник президента Рейгана.

** «городу и миру».

*** Идиоматическое выражение, которое предполагает предзнаменование гибели или несчастья, основанное на истории о празднике Валтасара в книге Даниила.

**** «Интерахамве» (руанда Interahamwe — «те, кто нападает вместе») — вооружённое 30-тысячное ополчение экстремистов хуту, печально прославившееся как активисты геноцида в Руанде (1994). Исповедуют идеологию «Власть хуту».

Последние новости
Цитаты
Ян Власов

Cопредседатель Всероссийского союза пациентов, член Совета по правам человека при президенте России, доктор медицинских наук

Максим Шевченко

Журналист, общественный деятель

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня