США продолжают нагнетать ситуацию вокруг Украины, в том числе из-за «уровней риска» возможного российского вторжения. На прошлой неделе состоялся телефонный разговор Джо Байдена и Владимира Зеленского, который, по информации СМИ, «прошел не очень хорошо» из-за разногласий по этому вопросу.
В целом, сообщает CNN, Байден традиционно заверял Зеленского в поддержке и готовности решительно отреагировать, если Россия нападет, а также изучить возможность дополнительно экономической поддержки. Кроме того, Украинский лидер также традиционно благодарил, в частности, за военную помощь.
Однако в СМИ появились утечки и о том, что президенты якобы поспорили относительно вероятности российского вторжения. Глава Белого дома выразил уверенность, что это произойдёт и пытался убедить своего визави пойти на уступки Москве, чтобы этого избежать. Украинский же лидер заявил, что его разведка видит ситуацию иначе и призвал коллегу не сеять панику, предупредив о её экономических последствиях.
Последовали опровержения с обеих сторон, однако осадочек, как обычно, остался. Масла в огонь подлили и заявления о фактически эвакуации части американских дипломатов. Владимир Зеленский считает такое решение ошибкой.
«Это капитаны дипломатии, представители своих государств, и мы знаем, что капитаны последними покидают корабль. Я считаю, что у нас не „Титаник“», — заявил он.
По его мнению, само присутствие дипломатов в стране «многозначительнее и красноречивее тысячи слов». По информации издания Politico, глава Украины опасается, что США целенаправленно раздувают угрозу со стороны России, «чтобы у них было политическое пространство для заключения сделки с Кремлем, например, для предоставления Москве большего контроля над Донбассом».
В статье также отмечается, что «выходки бывшего комика начали действовать администрации Байдена на нервы», «украинский президент поочередно раздражает, приводит в бешенство и совершенно контрпродуктивен».
Главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев считает, что напряжение между Киевом и Вашингтоном растет иррационально.
— Украина на сегодняшний день — это полностью продукт американской дипломатии, которой они следовали восемь лет назад. У нас говорили, что Украина — это чемодан без ручки, но до американцев эти сравнения возможно не очень доходили, а сегодня дошли.
Главное в том, что Запад загнал себя в угол, поставив Украину форпостом взаимоотношений с Россией, что от этого зависит чуть ли не судьба НАТО, безопасность США, а это полностью не соответствует действительности. Это то, что в Америке называют покупать впрок: американцы эту карту сбрасывать не хотят, чтобы разыгрывать её в будущем, а вот использовать её в текущий момент не могут.
Исчерпала Украина свой потенциал, а вот шилом является, американцы с этим сталкиваются и в этом плане раздражены тем, что получается.
«СП»: — Что так беспокоит?
— Возможно, очень важный момент — финансовый. Компания по раскручиванию неизбежности вторжения России на Украину уже привела к финансовой панике на Украине, она потеряла, по некоторым данным, от четырёх до пяти миллиардов долларов. Если и дальше это раскручивать, то может привести к тому, что украинская экономика грохнется.
По существу, Зеленский намекал, что он очень хочет получить эти деньги, если Запад и дальше хочет раскручивать идею неминуемого российского вторжения. То есть — платите! Где-то политическая, где-то идеологическая, а для Зеленского вполне четкое материальное. Его можно понять: бегут инвесторы, посольства, люди, паника среди населения. Экономика в тяжелом состоянии. Ощущения предвоенной ситуации стимулированию экономической активности не способствует.
С другой стороны, Украина, по мнению Запада, за эти годы ничего не сделала: ни проводила никаких антикоррупционных реформ, реформ по повышению самостоятельности и устойчивости экономики, даже вооруженные силы в непонятном состоянии.
В этом плане американцы может и хотели бы, чтобы Украина начала провокации на Донбассе, но выясняется, что она готова начать провокации, если будет поддержка НАТО и Запада. А получается, что и здесь Америка попала в ситуацию, что начать-то Украина может, но вряд ли сама доведет до конца. Раздражение накапливается.
«СП»: — Насколько Запад всё-таки готов поддержать Киев?
— Запад не един. Он един в риторике, но растет понимание, что Украина не та страна, не тот форпост, где Запад должен лечь костьми, но обеспечить свое присутствие, победу или что-то в этом роде. Если Запад в сегодняшний момент Украину потеряет, то ничего не изменится с точки зрения безопасности стран НАТО, тем более США. Накапливается раздражение клиентом.
США, видимо, рассчитывали, что Зеленский и компания со своей стороны найдут возможность разрулить ситуацию, а получается, что какую область не возьми, то второй-третий шаг — это бежать на Запад, просить деньги или военную помощь, либо рассуждения в духе «дайте нам заверения, когда мы вступим в НАТО.
«СП»: — Насколько обоснованы опасения Киева относительно намерений Вашингтона надавить на Киев по Минским соглашениям?
— Есть моменты связанные с личным отношением Байдена. Он понимает, что в результате этой конфронтации получит Украину, но потеряет Россию. Это выбор, который не очень понимают в Вашингтоне, но может быть до Байдена, как человека, который внешней политикой занимался и имеет свою философию, эта логика доходит.
Учитывая треугольник Москва-Пекин-Вашингтон, терять Россию Байден не хочет. Эту дилемму мы негласно поставили перед американцами — «пожалуйста, Украина ваша, но тогда Россия точно не ваша». Возможно, это доходит, но как действовать Америка не знает. Это раздражение от Украины как чемодана без ручки, видимо, у Байдена и накопилось, потому что все, что происходит с Украиной — это одна головная боль.
«СП»: — Но какое-то решение уже требуется принять.
— Ничего рационального американцы пока предложить не могут. В этом проблема основная.
Я бы даже сказал, что они все больше попадают в зависимость от Украины. Это вторая ситуация. Может быт Зеленский (или, по крайне мере, киевское руководство) в этом плане оказался достаточно искушен, чтобы понять, что при всей отчаянной ситуации, в которой находится Украина, США от неё зависят. И это также раздражает американцев. Слишком безоговорочная поддержка Украины привела к тому, что хвост виляет собакой.
Сначала все эти декларации в духе «ничто без Украины» — хорошо, но потом выяснилось, что киевские политики достаточно хитренькие и лихо приспособили это к украинским интересам. Американцы недоучли, что имеют дело не с простыми ребятами. Видимо, думали, что они совсем уже будут прогибаться, будут на побегушках.
Раздражение в совокупности накапливается, но понимания как разруливать ситуацию нет. Может быть растет понимание, что в Минских соглашениях 13 пунктов, восемь лет болтаемся между первым и вторым, поэтому Киеву можно пойти по следующему пути — ехать в ЛНР и ДНР и говорить напрямую, чтобы сдвинуться хотя бы в этом направлении.
Возможно, американцы понимают, что Минские соглашения уже в зубах навязли и сегодня надо толкнуть Киев дальше 1 и 2 пунктов. Дело даже не в автономии, а в переговорах Киева с Луганском и Донецком. Но для Киева, Зеленского, учитывая украинскую политическую борьбу, это может быть равносильно политической смерти. Его точно вынесут и политики, и олигархи, и мафиозные структуры.