Европейцы стали украшать дома флагами «Вагнера» и портретами Кадырова

Радикальные украинские беженцы в Европе в который уже раз принялись голосить на все лады по поводу «недемократических настроений» рядовых жителей Европы. На сей раз объектом их оголтелого недовольства стала простая жительница чешского городка Зноймо Люция Брихтова.

Мало того, что в своих личных аккаунтах в соцсетях гражданка Чехии прямо величает «збройные силы Украины» не иначе как «нацистскими», обвиняя в военных преступлениях, а также открыто выражает поддержку действий Москвы в СВО, так еще она имела наглость установить возле своего домовладения баннер с портретом главы Чечни Рамзана Кадырова и лозунгом «Ахмат — сила!», а непосредственно на крыше своего дома поднять флаг «Группы «Вагнер».

Сверхтолерантная к сторонникам киевского режима чешская полиция устами своего представителя Давида Чалоупки заявила — «мы знакомы с этим инцидентом, проводится проверка». И тут же добавила, что на данным момент какое-либо комментирование этого дела будет преждевременным.

Вероятно, размышляют, в частности, чешские информационные ресурсы, столь сдержанный комментарий чешских силовиков связан с тем, что пока с ситуацией они ничего поделать не могут, да и сама Люция Брихтова утверждает, что ничего противоправного в ее действиях нет — никакой символики, запрещенной к демонстрации некоторыми странами Европы, ни портрет Кадырова, ни флаг «Вагнера» не содержат.

Этот случай в Европе — далеко не первый. В марте в той же Чехии был задержан мужчина, на одежде которого присутствовали нашивки с буквой «Z» и символикой «оркестрантов». Многие итальянцы и немцы уже не один год открыто восхищаются действиями и высказываниями президента России Владимира Путина.

Что же заставляет жителей Старого Света все более открыто симпатизировать Кремлю в нынешних обстоятельствах?

— Здесь мы видим личные позиции людей, которые выбирают яркие символы, точно известные всем, чтобы выразить свое непримиримое согласие с происходящим, — поделился собственным видением ситуации независимый политический аналитик Александр Асафов. — Происходящее, безусловно, означает, что все эти европейцы здраво оценивают обстановку, понимая все последствия решений их политического руководства. И таким образом они говорят окружающим — мы лично не солидарны с такими решениями.

Мне думается, что в данном случае значение имеет скорее не то, что там конкретно делают и говорят Рамзан Ахматович [Кадыров], Евгений Викторович [Пригожин] или другие акторы. Это вопрос символов. Если угодно, это символ антиистеблишментной революции внутри Европы, которая имеет место быть по экономическим и многим другим факторам. И не в последнюю очередь в связи с откровенным непониманием европейцев — почему такие колоссальные средства тратятся европейскими политиками на поддержку Украины, когда внутри самой экономики Европы дела обстоят далеко не самым лучшим образом?

— Тем не менее Россия все же может увлечь Европу своими идеями, — придерживается несколько иной позиции на этот счет директор Института политических исследований, политолог Сергей Марков. — Во-первых, Россия выступает за традиционные ценности, против всей этой вакханалии пропаганды ЛГБТК и прочих девиантных отклонений и извращений. При это мы не против геев как таковых — пожалуйста, живите как угодно, но только не пропагандируйте это.

Во-вторых, на сегодняшнем коллективном Западе происходит невиданное подавление традиционных социальных ролей мужчин и женщин. Другими словами, там всячески убивают женскую красоту и мужскую силу. В России же уважение к красоте и силе традиционно сохраняется. И как раз Путин, Кадыров, Пригожин обладают мощной личной энергетикой и олицетворяют собой традиционную мужскую силу, которая нравится людям, остро контрастируя с мелкотравчатой, бюрократической (а нередко — и откровенно противоестественной) сущностью европейских политических деятелей.

В-третьих, России удается выстраивать гармоничные взаимоотношения между христианами и мусульманами. Западников же в этом вопросе бросает из крайности в крайность — то они дают какие-то немыслимые преференции мигрантам из арабских стран, ущемляя местное население, то они вдруг начинают оскорблять ислам, то снимают контроль с местных диаспор, в результате чего в Европе расцветают террористические настроения.

«СП»: Что же мешает европейцам, как говорится, в едином стремительном порыве снести всех этих политических марионеток Старого Света и таким образом серьезно повлиять на исход нынешнего принципиального гибридного столкновения глобалистского Запада с Россией, склонив чашу весов в нашу пользу?

— Вероятно, потому, что среди государственных целей РФ принципиально отсутствует как таковая задача по свержению тех или иных иностранных правительств через «цветные революции», — считает Александр Асафов. — Главные государственные цели России лежат совсем в другой плоскости — повышении благосостояния собственных граждан и защита собственного суверенитета, не покушаясь на чужой.

Кроме того, действия, например, гражданки Чехии Люции Брихтовой не являются выражением мнения определенного европейского большинства. Не все из них увязывают воедино проблемы местных экономик и действия правительств, действующих по американским лекалам. Некоторые из них откровенно аполитичны, вообще не думая об этом. К тому же не стоит сбрасывать со счетов результаты действия колоссальной пропагандистской машины Запада, которая ежедневно убеждает их в том, что Россия — зло, и у европейцев в принципе нет оснований ей не доверять. Поэтому в Европе, конечно, раздаются яркие и смелые голоса, но они пока, увы, общий фон не формируют.

Так что я лично, например, сомневаюсь, что в Европе возникнут массовые уличные протесты со смещением правительств. Хотя, безусловно, настроения несогласных в Европе окажут влияние на электоральные результаты. Например, экспертиза грядущей избирательной кампании в Польше на сегодняшний день показывает — осенние результаты правящей партии с учетом ее нынешней антироссийской риторики и русофобских истерик с большой вероятностью могут оказаться прямо-таки катастрофическими.

— Чтобы увлечь за собой всю Европу, по моему глубокому убеждению, России в первую очередь не хватает так называемой «мягкой силы» и соответствующим образом направленной пропаганды, — констатировал Сергей Марков. — К нашему стыду, например, спустя почти полтора года после начала СВО мы так до сих пор и не определились — а против кого на Украине ведутся боевые действия? Как их называть-то? Нацистами, националистами, боевиками? Все гоняемся туда-сюда в этом вопросе.

Далее, одним из важнейших символов специальной военной операции — буква Z. Мало того, что это буква не русского, а латинского, точнее англосаксонского, немецкого алфавита, так к тому же главный символ «денацификации Украины» выглядит как просто половина свастики. Ну куда это годится?

Вызывает немалое недоумение и тот факт, что чуть ли не 90% всех главных защитников русского мира" - этнически нерусские. Как-то все это странновато, на мой взгляд.

Возникают все эти скользкие моменты, резюмировал Сергей Марков, в первую очередь из-за огромной коррумпированности в нашей системе пропаганды. Дополнительно усугубляет ее еще один момент — в основном вся наша российская пропаганда направлена вовнутрь, на собственную нашу аудиторию. А вот того, что надо бы направлять вовне, на аудиторию внешнюю, на ту же Европу, в нашей системе пропаганды присутствует откровенно мало, да и делается не так уж и добросовестно.

Так может, как говаривал сатирик, в консерватории что-то пора подправить? А точнее, в тех ведомствах, которые отвечают за пропаганду и «мягкую силу»? МИДе РФ, Администрации президента, где там еще? На кону ведь, ни много ни мало, будущая конфигурация мира, в которой достойное место уготовано только России-победительнице. Ведь побежденным, как известно, всегда горе.