России пора обрести независимость. Американцам удалось — а чем мы хуже?

В России внимательно следят за происходящим в Америке. Ловят каждое слово Трампа и о Трампе. Так чутко, будто там решается судьба нашей страны…

После покушения, сообщают СМИ, Трамп полностью переписал свою речь, которую готовил для съезда Республиканской партии в Милуоки, открывшегося 15 июля — где его уже официально объявили кандидатом в президенты США.

Если её первый вариант был «сенсационный» и «невероятный», то теперь политик передумал «будоражить» избирателей, а намерен «воспользоваться историческим моментом» и объединить их. Вокруг себя, конечно. Но пока до речи кандидата дело не дошло, съезд продолжается.

«Сонный Джо», так публично называет Байдена его главный оппонент, пытается делать хорошую мину при плохой игре. «Мы не можем допустить, чтобы насилие стало нормой. Политическая риторика страны накалилась. Пришло время остыть», — заявил он в специальном обращении к нации в связи с покушением на своего оппонента. Вялая реакция. Но что он может? Провидение на стороне республиканца.

«Теперь он уже победил», — поторопился написать Дмитрий Медведев из Совбеза в своём англоязычном аккаунте соцсети Маска. Выбор языка показывает его желание вступить в коммуникацию с западной аудиторией. Выглядит немного подобострастно. Не пристало так поступать официальному всё же лицу. Впрочем, после избрания Трампа на первый президентский срок чуть ли не вся Госдума аплодировала ему стоя. Позор был страшный.

«Трамп прийде, порядок наведе», иронизирует на суржике русский народ по поводу странных надежд отечественного политического класса на заокеанского политика. И ладно бы он действительно помог в прошлый раз. Но нет: санкции вводил, оружие Киеву поставлял, союзников наших врагом оказался. Откуда у начальства эта иррациональная вера в варягов? Со времён Рюрика? Монгольских ханов? Немецких чиновников Екатерины II?

Брали бы пример с главы государства. Владимир Путин не стал лично высказываться по итогам покушения на Трампа, разумно лишив недоброжелателей возможности трактовать свои слова и тем поставить под удар отношения с будущим избранником.

Ранее он подчеркивал, что Москва будет работать с любым президентом США, которого предпочтёт американский народ. Разве что назвал Байдена чуть более предсказуемым.

Причины новой, второй, волны повышенного внимания к Трампу в России, конечно, понятны.

Та негативная роль, которую играют США в конфликте на Украине, делает изменение политики Вашингтона крайне желательным для Москвы. А Трамп множество раз пообещал остановить войну. Поэтому кажется, что появился шанс завершить СВО на своих условиях. Грех им не воспользоваться, думают некоторые. Прежде чем обмануться вновь?

Но даже если Трамп действительно изберётся и сможет добиться (предположим) приемлемых для Москвы условий мира, это будет означать лишь невероятную удачу, фарт, но никак не заслуженную политическую или военную победу.

Если для того, чтобы обезопасить границы России требуется помощь главы другого государства, чуть ли не врага… Никакой суверенитет здесь даже не ночевал. Не надо обманываться.

А значит возможный благоприятный поворот ситуации после воцарения в США Трампа следует воспринимать всего лишь как случайный подарок судьбы, передышку, время, которое страна получила свыше и которое надо потратить на обретение подлинной независимости. Уже сейчас надо это проговаривать, готовиться, чтобы потом не завалиться вдруг на долгие годы на печь, как Илья Муромец, понадеявшись, что лихолетье закончилось.

Именно принцип независимости — полной, всеобъемлющей, тотальной следует заложить в основание нового российского государства. Нового, потому что рубикон перейдён. Россия эпохи СВО — это уже совершенно иная страна, ничего общего не имеющая с аморфным территориальным образованием, периферией западной цивилизации, каковой она долгое время считала себя в лице либеральных деятелей, захвативших власть.

Горькая истина лучше сладкой лжи. Увы, но СССР действительно проиграл холодную войну. Никак иначе сдачу сфер влияния, роспуск Варшавского блока, денонсацию союзного договора и переформатирование страны по образцу вчерашнего геополитического противника называть нельзя. Поэтому мы и стали периферией. Что заслужили, то и получили. Американцы не раз напоминали нам об этом даже в ООН.

Но это повод не горевать, а начать таки, пусть и с опозданием, нормальный нацбилдинг, положив в основу тот или иной общественный идеал.

Верхи свой выбор, кажется, сделали — условно правые консервативные ценности, понимаемые как нормальность в противовес комплексу извращений у супостата. Если добавить к ним справедливости и вспомнить, что термин «консервативная революция» употреблял сам Фридрих Энгельс, это устроит и левых.

Условия для политического синтеза, строительства новой общности сложились почти идеальные. Ядром может стать русская армия, вокруг которой с первых дней СВО формируется военно-гражданское общество: круг людей, имеющих коллективную идентичность, закалённую в прифронтовых условиях. Со временем к ним присоединятся и другие. «Рождение нации», так назывался известный американский фильм. Россия ничем не хуже.

Когда все или многие в стране «побратимы», спаянные фронтом и кровью и общей судьбой, проблемы развития в стране могут решаться совсем иначе. Мироедам-олигархам, паразитирующим на большинстве не останется места.

Богатства недр могут принадлежать всему обществу. А полная автаркия — самодостаточность, нужная фронту, даст России экономическую независимость. Кто-то назовёт это русским социализмом. Почему нет?

Крепкая государственность, оснащённая яркой идеей в интересах большинства, может оказаться невероятно привлекательной. Защита и присоединение населенных русскими территорий, сплочение вокруг России евразийских народов бывшего СССР, создание гигантской континентальной современной империи…

И зачем нам для этого Трамп и американцы?

Итак, не пристроиться в кильватер Америке, глядя на неё с обожанием, радуясь положению ведомых, а взять с неё пример и научиться быть хозяином в своём доме, самим создавать стандарты и правила, самим экспортировать их по миру, поучая и принуждая других. И не из местечкового чванства или по праву только грубой силы, а заслужив на это моральное право, завоевав авторитет. Как это сделали, признаем, когда-то США.

А там, глядишь, и «назначать» президентов сможем, как Вашингтон. Но для этого предстоит пройти долгий и трудный путь, доказать себя. Амбиции должны соответствовать возможностям.