Гражданская война в США, накануне: «Камала Харрис принесёт хаос, разрушение и смерть»

В ночь на 21 августа окончательно были исключены все сомнения по поводу конфигурации предвыборной гонки в США. Это будет непримиримая битва двух Америк: консервативной, традиционной и модернистской, где позволено всё, чего раньше стыдились.

Республиканцы и демократы оспаривают друг друга с XIX века. Новизна заключается в высочайшем градусе противостояния. Сейчас образ будущего, идеалы обеих партий настолько разные, что это может привести к расколу политического пространства страны.

Делегаты съезда Демократической партии на церемониальном голосовании формально утвердили Камалу Харрис кандидатом в президенты США, а выбранного ею Тима Уолза кандидатом в вице-президенты. Оглашение результатов открытого голосования прошло на спортивной арене в Чикаго.

Сама Харрис на съезде отсутствовала, сказала пару слов «по удалёнке»: «Нашу кампанию ведут люди, и вместе мы найдем новый путь вперед». Похоже, она не очень-то представляет, куда вести свою страну…

Какие именно люди ведут кампанию Харрис, и какими в результате их «поисков» могут стать Соединённые Штаты, легко было догадаться, посмотрев трансляцию. Политическое действо больше напоминало концерт.

На кадрах сверхподвижный персонаж с высветленными дредами, в темных очках и переливчатом костюме серо-голубого шелка двигался, как на шарнирах, «зажигая» аудиторию неистовыми духоподъёмными криками. Публика бесилась от восторга. Россиянам видеть такое на партсъезде непривычно.

Значительной части американцев, видимо, тоже. Они кожей чувствуют иное, чужое — чуждое той Америке, в которой они выросли. Америке, где заправляли «васпы» (WASPs, «белые англосаксонские протестанты» — идеологическое клише XX века). Теперь страна разительно изменилась, и им страшно. «Камала Харрис принесет преступность, хаос, разрушение и смерть. Вы увидите уровень преступности, которого никогда не видели раньше», — предрёк Дональд Трамп этой ночью на предвыборном митинге в Детройте.

Так он камуфлирует термин «гражданская война»? Очень может быть. Понимает, куда всё движется… Не зря весной продемократический Голливуд выпустил в прокат фильм «Civil War» (в России «Падение империи»).

По сюжету коалиция «демократических» штатов вступает в военное противостояние с «авторитарной» частью страны во главе с президентом, берёт штурмом Вашингтон и убивает главу государства. Чем не альтернативный сценарий для тех, кто не готов признать победу Харрис на выборах? Морально готовят население.

Слишком трезвые наблюдатели покрутят пальцем у виска. Мол, не стоит бояться того, что пока неочевидно. Серьёзные опросы показывают примерный паритет: Харрис пользуется поддержкой 50% всех избирателей, а Трамп всего лишь на пять процентных пунктов ниже.

При этом среди тех избирателей, кто уже зарегистрировался, разрыв между Харрис и Трампом чуть меньше — 49% против тех же 45%. Хотя большинство опрошенных (53%) считают Харрис более квалифицированной для поста президента, чем Трамп (47%).

А вот свежий «президентский» опрос, который устроил в своей соцсети Илон Маск, показал противоположную картину. За неполные сутки за Трампа проголосовали 79%, а за Харрис 21%. Да, речь не идёт о строго научном исследовании, но одолеть Камалу в Сети, где сторонников демократов стабильно больше, чем немного заскорузлых, далёких от прогресса «реднеков», поддерживающих республиканцев, дорогого стоит. Кажется, многие голосуют не столько за Трампа, сколько против Харрис и курса демократов как такового.

Возможно понимая это, Демпартия и готовится сыграть не по правилам. Первый шаг только что сделан. Камала Харрис внезапно отказалась проводить предвыборные дебаты 4 сентября, организатором которых должен был выступить прореспубликанский телеканал Fox News, и Трампу придётся отвечать на вопросы избирателей соло.

Зачем это Харрис? Что если с целью спровоцировать противника симметрично отказаться от второго раунда на продемократическом ABC? А там и телеканал NBC оставить ни с чем. Кердык дебатам.

Невиданное пренебрежение электоратом со стороны демократов. Или «демократов»? Ломая правила американского избирательного процесса, они, похоже, делают ставку на манипуляции во время голосования. Главное не как голосуют, а как считают. Не зря в победу Джо Байдена над Трампом на прошлых президентских выборах многие не верят. Из десяти штатов, которые по своему внутреннему закону объявили, что провели голосование почти полностью по почте, в девяти победил Байден.

Пока взращённый на протестантской этике «олдскульный» Трамп рассуждает о честности, о недопустимости махинаций и обмана, потерявшие берега демократы готовы использовать для победы любые средства.

Цель оправдывает, считают они вслед за средневековыми иезуитами. Для этого, например, создали и «подогрели» в своё время движение BLM (жизни чёрных имеют значение). На предстоящих выборах снимут с той кампании политические сливки, противопоставляя «цветного» кандидата «белому».

«Негров линчевали» (так их клеймили в СССР) все, республиканские и демократические плантаторы одинаково, но последние теперь перекрасились и выступили якобы их защитниками — проэксплуатируют дважды.

Плюс с помощью «цветных» — в первую очередь мигрантов из Латинской Америки, миллионами привечаемых и легализуемых в США демократиченской администрацией, изменят расовый баланс американского населения, чтобы получить на выборах преимущество. Ведь «цветные» в США традиционно поддерживают демократов.

Это обстоятельство, кажется, особенно злит Трампа и республиканцев. Они боятся потерять власть навсегда. Мало того, что структура общества меняется естественным путём — к 2045−2050 году доля «небелого населения» (легальный законный термин американской социологии и политики, в отличие от щепетильной России) превысит 50%, так её ещё искусственно повышают благоприятствующими миграции законами. Тысячи и тысячи искателей лучшей доли движутся по мексиканским дорогам на север. Найдут ли?

Что если лучшая доля, на которую надеются латиноамериканцы, ударит по их собственным представлениям о приемлемом? Ведь толерантность демократов распространяется не только на национальный, но и на гендерный аспект. Всё это безумие множества полов, месть белым мужчинам за их часто вымышленные преступления, непременные трансгендеры или хотя бы женщины на государственных должностях, однажды может возмутить «отсталых» пришельцев… А пока им подготовили кандидата-женщину. Против кандидата-мужчины.

Судить о том, как сторонники демократов могут однажды отказать им в поддержке, можно по случаю с тем же Илоном Маском. Некогда кумир всемирного либертарианства, включая российское (частный космос, ооо!) он в результате агрессивного навязывания демократами «повесточки» буквально потерял сына. Молодой человек в 18 лет сменил пол, и отец не выдержал — стал бороться с извращением на политическом уровне — поддержал Трампа. Тот, кстати, уже предложил Маску поработать в правительстве, и Маск согласился.

Все эти политические, общественные и личные пертурбации на грани фола достигли такого накала, что завершиться примирением, взаимным компромиссом, просто не могут. Ибо споры идут вокруг слишком глубинных вещах. Противостояние стало буквально экзистенциальным. Разрешиться это может только полной победой одной из сторон. Или Трамп «отрихтует» демократов, переучредив американскую государственность на основе здравого смысла, или они его уничтожат тем или иным способом.

История со штурмом Капитолия, то ли постановочная, то ли спровоцированная, а скорее всего реальная, лишь использованная Байденом в своих целях, была прологом к этому большому противостоянию. Назовут ли его второй Гражданской войной, покажет время. Для России это, пожалуй, лучший вариант. Ни успех, ни поражение Трампа не спасут нас на долгую перспективу. А вот глубокий кризис на территории мирового гегемона, дезинтеграция или даже распад — позволит, наконец, заняться проблемами своей страны.