Украина вышла с «опытом СВО» на черный рынок

Украина хочет потеснить Россию в странах Африки, в том числе за счет поставок продовольствия и подготовки местных военных, однако пока терпит неудачу, утверждает агентство Reuters.

«Интервью с четырьмя высокопоставленными чиновниками, двумя должностными лицами по оказанию помощи, западными дипломатами и аналитиками, а также доступ к новым миссиям в Мавритании и Демократической Республике Конго раскрывают новые подробности стратегии Киева в Африке, включая поставки помощи малийским беженцам, предложение обучить военных Мавритании и более широкие попытки противостоять гораздо более укоренившемуся присутствию России», — говорится в материале.

По данным агентства, Киев намерен готовить военных в Мавритании, а также «поделиться технологиями и достижениями, которых Украина добилась на поле боя против России».

В прошлом году, напомним, боевики устроили засаду на колонну «Вагнера», когда, по сообщениям СМИ, в бою погибло от 20 до 50 российских военных.

После этого украинское издание KievPost опубликовало снимок повстанцев-туарегов с флагом Украины. А вскоре о своей причастности к атаке заявил ГУР. Спикер управления разведки Андрей Юсов уточнил, что «повстанцы получили необходимую информацию и не только, позволившую провести успешную военную операцию».

Так что говорить, что все попытки Киева нагадить нам в Африке совершенно безуспешны, нельзя. Что еще бандеровцы реально могут учудить?

— Единственное, что системно могла бы поставлять Украина из того, что у неё есть и востребовано африканскими государствами, это продовольствие, — уверен руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.

— Полезными ископаемыми Африка и без того богата, а вот зерна и других продуктов питания там не хватает катастрофически. Основные регионы Украины, в которых в промышленных масштабах выращиваются зерновые, пока не попали в зону боевых действий. Поэтому хлеб и уходит из Украины на внешний рынок.

Для вывоза зерновых используются как черноморские порты, так и сухопутные маршруты. Правда, зачастую это уже не украинская продукция, так как земля находится под контролем иностранных компаний. В любом случае объемы поставляемого Киевом зерна не могут покрыть потребностей африканских государств в этом виде продовольствия. Поэтому я бы не считал Украину конкурентом России на этом направлении.

Также Африка, изгоняющая сейчас неоколонизаторов со своей территории, с большим интересом относится к импорту безопасности. Здесь, казалось бы, тоже сталкиваются интересы России и Украины, которая пытается направлять на Черный континент военных инструкторов с боевым опытом.

Но дело в том, что Киев не может предложить африканским государствам полномасштабные проекты, когда, с одной стороны, обеспечивается безопасность, с другой — направляются инвестиции в ту или иную отрасль, а также экспортируются технологии и компетенции.

Россия же способна не только обучить местных силовиков, но и создать с нуля целую отрасль промышленности, чем занимается, например, за границей «Росатом». Таких возможностей и специалистов на Украине нет.

Поэтому Киев не особо церемонится в выборе партнеров. Украинские военные инструкторы в своих лагерях зачастую тренируют не представителей официальных силовых структур, а боевиков террористических организаций. Об этом говорят сами африканские лидеры. И это снижает степень доверия к Украине как партнеру.

«СП»: По-вашему, это попытка как-то насолить России или просто поиск рынков?

— Это попытка примазаться к советскому опыту, получить дивиденды от общего с Россией прошлого. Дело в том, что во многих странах, африканских в том числе, совсем недавно стали различать русских и украинцев.

До недавнего времени и те, и другие были советскими. Сейчас наблюдается настоящий ренессанс отношений между Россией и Африканским континентом, опирающийся на фундамент, заложенный еще СССР.

Но Россия является полноценной наследницей Советского Союза (и де-факто, и де-юре, в том числе потому, что ответила по всем его долговым обязательствам). Наша страна и сейчас при наличии соответствующих договоренностей может предоставить весь спектр поддержки государствам Африки, чего от Украины даже странно ожидать.

Она, кроме зерна и прошедших войну инструкторов, ничего дать не может. При этом Россия и страны Африки идеологически близки. На континенте помнят интернационализм, солидарность, братские чувства, которые испытывали советские люди к своим африканским товарищам.

В ответ они получали то же самое в полной мере. Украинский национализм, нацизм не по душе африканцам.

Те из них, что поначалу связались с украинцами, столкнувшись со временем с реальностью, узнав, что киевский режим воюет с Россией, разобрались, кто есть кто, и очень быстро стали отказываться от сотрудничества.

— Влияние России на Черном континенте, с одной стороны, — наследие вложений советского времени, а с другой — результат достижений последних лет, связанных с военным сотрудничеством, — считает экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.

— В то же время политика Киева в Африке проходит по разделу «как бы ещё насолить москалям». Да, украинские коммерческие контракты — прежде всего соглашения по экспорту пшеницы — позволяют ей иметь контакт с арабскими странами северной Африки. Однако, влияние Киева южнее Сахары минимально.

У Украины есть хорошие военные специалисты и связанные с ними возможности, однако до окончания боевых действий она сильно ограничена в сотрудничестве в милитари-сфере.

В последние годы в Африке Россия последовательно вытесняет Францию из традиционной сферы влияния последней. Так что вряд ли Киев будет иметь успех там, где терпит поражение Париж. Тем не менее, расслабляться и почивать на лаврах не стоит. Внешняя политика Украины должна находиться под пристальным контролем Москвы.

— Главная цель африканской экспансии Киева — поиск возможностей для обустройства бандеровских боевиков, которые рано или поздно окажутся ненужными в Европе, но ничего, кроме, как воевать, не умеют, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Африка — не только крупнейшая природная кладовая планеты, но и по совместительству крупнейшая биржа труда для наёмников: где есть ресурсы — там будет и делёж.

Вторая по значимости цель — сбыт никому не нужной в Европе и Америке украинской сельхозпродукции. Рынки развитых стран и так затоварены, плюс ко всему там ещё и действуют всевозможные меры поддержки местных производителей.

Азия тоже не нуждается в том, что производит Украина. Остаётся Африка, куда можно сбыть зерно в обмен на вооружения: «чёрный рынок» Чёрного континента в представлении не нуждается.