«Я люблю свою страну, но боюсь своего правительства»

В конце января страны Евросоюза подписали соглашение по борьбе с контрафактной продукцией ACTA (The Anti-Counterfeiting Trade Agreement), впереди — ратификация. Как ни странно, до сих пор толком не ясно, что это за документ и как его будут применять, но основа известна — в частности, под контроль поставят всех пользователей интернета, тотально подозреваемых в скачивании пиратской продукции. Их контент будут отслеживать и о «подозрительных» случаях — докладывать правоохране.

По Европе прокатилась волна протестов. Пользователи интернета опасаются, что договор введет цензуру, ограничит свободу слова, позволит контролировать дела и мысли.

В Литве сомнения в необходимости такого документа выразил министр транспорта и связи Элигиюс Масюлис. Он намерен поднять вопрос в правительстве и спрашивает у кураторов этого соглашения в МИДе — реальны ли тревоги представителей общественности об ограничении свободы в интернете в случае вступления документа в силу? В выходные в Литве состоялись митинги против договора АСТА. Министр юстиции республики Ремигиюс Шимашюс заявил: «Соглашение носит общий характер и может осуществляться по-разному, некоторые способы для меня неприемлемы. Во-первых, определенные административные нарушения переносятся в сферу уголовных преступлений. Во-вторых, (…) это обязательство поставщиков интернета наблюдать и следить за пользователями. Пока я не уверен, что предлагаемая модель необходима и принесет одну пользу».

В Латвии акция протеста прошла у здания правительства. В руках участников был плакат со словами «Большой брат следит за тобой». Министр экономики республики Даниэлс Павлютс принял решение о приостановке ратификации торгового соглашения ACTA. Он заявил, что не следует торопить процесс, а надо обеспечить конструктивный и аргументированный диалог о документе со всеми заинтересованными сторонами. Министр попросил экспертов из разных ведомств и омбудсмена дать заключение по поводу возможного влияния АСТА на законодательство, на авторские права и основные права и свободы человека.

Митинги прошли и в Эстонии. В Таллине и Тарту протестовали несколько тысяч человек. «Я люблю свою страну, но боюсь своего правительства», «Нет — ACTA, нет — новому мировому порядку», «1984 — Оруэлл ошибся лишь на 10−20 лет», — гласили плакаты.

Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес призвал прислушаться к людям. «Если у народа Эстонии возникают вопросы и сомнения относительно АСТА, то все причастные к этому политики и чиновники должны спокойно и честно дать ответы, — заявил глава республики. — Сейчас я вижу за акциями как протест против торгового соглашения, влияние которого никому не объяснили, так и в более широком смысле неудовлетворенность людей общением с властью».

В целом, как оценивают информагентства, на акции протеста против соглашения АСТА в городах Европы вышли около 200 тысяч человек.

Что конкретно тревожит людей? С этим вопросом корреспондент «Свободной прессы» обратился к обозревателю литовского портала nedelia. lt Егору Бурчалову, который не исключает, что с помощью антипиратского соглашения ACTA мировая закулиса хочет поставить всех нас под контроль.

«СП»: — Вы написали статью на эту тему. Каковы ваши аргументы?

— Конечно, авторские права нельзя нарушать. Но при чем тут мы, пользователи интернета? Кто распространяет — с тех и надо спрашивать. Они же на виду. А соглашение АСТА не просто дает право контролировать пользователя, а обязывает это делать. Что такое контроль над интернетом? Фактически это контроль над миром, недаром интернет называют Всемирной паутиной. Причем эту слежку намерены сделать легальной, без санкции прокурора, без обоснования - просто обяжут вести ее интернет-провайдеров. Легко и просто.

«СП»: — Ну а как иначе поставить заслон пиратской продукции? Интернет же полон сайтов, где можно скачивать что угодно — фильмы, музыку, книги…

— Ну так я ж говорю, что они все на виду. Зачем проникать к нам? Если бы соглашение обязало интернет-провайдеров перехватывать и передавать правоохране данные о тех, кто занимается распространением пиратских материалов, к документу не было бы претензий. Но на самом деле власти дают интернет-провайдерам право осуществлять в некотором роде полицейские функции. Не случайно участники акций вспоминают роман-антиутопию Джорджа Оруэлла «1984» о тоталитарном режиме, где все под контролем. И вот мне кажется, что это соглашение очень похоже на один из шагов по осуществлению контроля над всем миром.

«СП»: — А разве пользователи интернета и так как бы не на виду?

— Верно. Но многие сведения, если не применять соглашение, можно получить только хакерскими либо другими незаконными методами. А соглашение дает право на легальный контроль контента. По-моему, это похоже не просто на цензуру, о чем беспокоятся участники протестов, но и на дальнейшее продвижение к тотальному контролю общества. Возможно, вы не знаете, но в соответствии с европейскими директивами и так уже взята под контроль мобильная связь. А если соглашение АСТА ратифицируют, то все мы окажемся под реальным легальным колпаком.

Почитайте СМИ: соглашение кроме того даст право таможенникам досматривать ноутбуки. Разве это не равносильно вторжению в частную жизнь? В принципе, в компьютере действительно могут оказаться пиратские копии, однако известно и то, что люди доверяют ему сугубо личные сведения, часто интимного свойства, и все переживания, общение, политические взгляды, интимная переписка, интимные фотографии, все то, тайну чего гарантирует конституция, вполне может оказаться под взором неизвестных вам людей с неизвестными целями. Причем все это будет делаться на легальных основаниях — так, как будто вы заведомо считаетесь преступником, даже если вы не имеете никакого отношения к скачиванию пиратских копий.

«СП»: — А откуда взялась эта инициатива?

— Правильный вопрос. Судя по публикациям в СМИ, активистом продвижения такого законодательства в мире являются США, а в Европе — их большой друг, президент Франции Николя Саркози. Не хочу утверждать однозначно, но все же это наводит на подозрение: уж не стремится ли мировая закулиса поставить под контроль всех и вся?

Прав или не прав литовский интернет-обозреватель — покажет время. А основную мысль, пожалуй, выразил премьер-министр Польши Дональд Туск, приостановивший процесс ратификации под давлением общественности. «Корона с моей головы не упадет, если я признаюсь — да, правы были те, кто говорил, что подписание АСТА не сопрвождалось достаточно широкими консультациями с представителями всех заинтересованных сторон, — сказал он. — Также благодаря акциям протеста я понял, что это вопрос значительно более глубокий, чем казалось ранее. Я предлагаю провести обширные консультации, открытую встречу со всеми желающими…»

Вильнюс — Рига — Таллин