«Крым не ваш!»: Киев обиделся на ООН и пошёл вразрез с мировым большинством

Киев не смог переварить глобальную картографическую реформу, предложенную в ООН, — отказ от использования на картах мира проекции Меркатора в пользу более объективного варианта Equal Earth. Увидев, что Крым закрашен на представленной карте другим цветом, нежели Украина, её представители воздержались от голосования.

Мотив, по которому киевский постпред Мельник слился, очевиден: выяснилось, что международное сообщество не признаёт полуостров украинским. Хотя речь шла не о деталях, а о типе проекции для карты мира, возможно, на века вперёд, провинциальное, местечковое в делегации незалежной возобладало над глобальным.

Вспоминается фраза из анекдота: «Що не з'їм, то понадкусую». Понадкусать — навредить приходу новой топографической реальности — у Киева не вышло. Подавляющим большинством голосов (164 страны) было решено использовать новый вариант карты мира. «Украинцы — глобальная нация», — говорил как-то Зеленский. Теперь ясно, что нет.

Читайте также

США в панике: Один удар русских — и 11 тысяч американских спутников псу под хвост Американские аналитики просчитывают последствия российского ядерного взрыва в космосе, и результаты их не радуют — EurAsian Times

С позицией Киева солидаризовались такие «миноритарные» * страны-участницы мирового сообщества, как Молдавия, Литва, Эстония, Грузия и Сербия. Числом всего пять штук. Они тоже воздержались, видимо, чувствуя себя окраинными образованиями. Почему в этой компании оказалась Сербия? Увы и ах, но по той же причине.

Характерно, что Россия спокойно поддержала новацию. И даже не обратила внимания, что часть территорий на карте не соответствовала Конституции РФ. Речь шла о глобальном, общем и целом, а не о мелком, частном и региональном. Поэтому Василий Небензя (кстати, этнический украинец!) с лёгким сердцем поднял руку — за. Имперцы любят масштаб.

Единственной страной, высказавшейся против, были Соединённые Штаты. Американцы сослались на политические причины предложения о смене картографического подхода. Теряющий силу западный гегемон хотел бы законсервировать существующие формы, поскольку их смена ставит под сомнение лидерство их создателя, разработчика — Запада.

(В последнее время США дают миру столько диких примеров топографического безумия: переименование озера Онтарио в Америку, Мексиканского залива — в Американский, подготовка к переименованию штата Нью-Мексико, утверждение Трампа о том, что Луна — американская, — что Вашингтон пора признать недееспособным в этих вопросах).

Автором преобладающей пока проекции был фламандец Герард Меркатор. Натовец? Типа того. В середине прошлого тысячелетия, когда он предложил свой вариант (1549 год), на морях начинала доминировать Голландия. Бельгийский Антверпен, где у Меркатора была мастерская глобусов и карт, в двух шагах от голландского порта Роттердам.

Предложенная Меркатором проекция точно отражала углы, что было критически важно для морской навигации. Однако она искажает площади территорий ближе к полюсам. Так, Гренландия у Меркатора почти сопоставима с Африкой.

В реальности, остров меньше континента в 14 раз (Трамп, наезжая на Данию, смотрел на карту Меркатора?).

Новый вариант карты Equal Earth — это фактически глобус, перенесённый на плоскость (мир выглядит овалом, а не прямоугольником).

Углы там нарушены, но это теперь не важно — навигация идёт по GPS. Зато площади стран отражаются верно. Сразу видно, насколько велика Африка, в которой вся Россия от Калининграда до Камчатки помещается поперёк.

Читайте также

Саммит на удаленке: Часовой диалог Путина и Трампа состоялся, встреча «на троих» — в ближайших планах Западные СМИ уверены, что после визита трамповских посланцев в Москву и Киев переговорные позиции России многократно усилились

В современной реальности, где правят бал картинка, «имидж», визуальный образ имеет ключевое значение. Ситуация, когда в прошлом крошечные страны вроде Голландии, Бельгии, или Британии покоряли и угнетали громадные территории, больше не выглядит справедливой. А значит, может быть изменена в настоящем и будущем.

Не зря предложение отказаться от проекции Меркатора выдвинули 54 государства Африканского союза. Представлявший её в ООН министр иностранных дел Того назвал событие «историческим моментом», так как речь идёт не о географии, а о «справедливости, достоинстве, равноправии». Вот бы Каддафи — фанатик панафриканизма — обрадовался…

«Справедливый мир начинается со справедливой карты», — заявил африканский дипломат, читая свой доклад. Претензии понятны. Начав с карты, бывшие западные колонии, а ныне независимые государства, готовы потребовать сатисфакции: выплаты за вековое ограбление Западом, достойной роли в международном разделении труда и т. п.

Эта позиция выгодна России, не имевшей колоний ни в Африке, ни на Ближнем Востоке, ни в Южной Америке, ни в Юго-Восточной Азии. Пусть малые сии теперь терзают своих прошлых хозяев в пробковых шлемах, дёргают их за полу военного френча: «Дядь, дай денег!» А мы подсобим, как некогда «Вагнер», а сейчас «Африканский корпус».

Закономерно, что Украина, не пожелавшая отказаться от Меркатора, солидаризовалась на Чёрном континенте с колонизаторами. Помогает как может французам, теряющим влияние в Сахеле, пытается пакостить с прибрежных баз в Ливии. Однако в Киеве ошибаются, что господа сделают своих «шестёрок» равными себе. Поматросят и бросят.

Позиция России в вопросах картографии созвучна с её нынешней политической линией, предполагающей справедливый учёт интересов стран и народов в рамках ООН, а не противопоставление технологически развитого Запада всем остальным — якобы неразвитым и цветным, включая «белых негров» — русских.

Эта линия Москвы наследует как имперским временам (достаточно вспомнить рассказ Станюковича «Максимка» о темнокожем пареньке из Мозамбика, спасённом русским клипером «Забияка» с борта потерпевшего крушение американского рабовладельческого судна), так и советскому периоду, когда мы спасали буквально весь мир.

Так топографический вопрос — отказ от проекции Меркатора — стал ключевым политическим вопросом современности, имеющим огромные глобальные перспективы: нового, более справедливого, передела мира. И Россия, чьи границы, как известно, нигде не заканчиваются, здесь на правильной стороне — мирового большинства.

А наш Небензя — большевик.

* Формально в ООН закреплён принцип суверенного равенства всех государств. Однако факт существования стран — постоянных членов Совета безопасности — делает этот принцип не безусловным. Тем более невозможно отменить фактическую разницу потенциалов разных государств. Например, США не равны Того и наоборот.