Брошенный Севастополь

Из Севастополя может уйти флот. Такая информация появилась на днях. Причиной тому — непростые отношения между врио губернатора Севастополя Дмитрием Овсянниковым и командующим Черноморским флотом Александром Витко. И не понять, как город-герой, засечный камень и форпост Черноморского Флота России, всей воинской славы страны может остаться без своего главного и символа, и кормильца?

Ведь основная компонента севастопольского бюджета — это как раз-таки доходы именно с флота. Сама городская инфраструктура, по большей части, оставшаяся с советских времён, заточена на его нужды. Более того, странным в принципе выглядит появление подобных слухов. Ведь Черноморский флот пережил в Севастополе даже украинские времена, когда националисты пытались выпихнуть его за пределы той страны. Собственно и присоединение Крыма к России во многом было продиктовано желанием России сохранить ключевую военно-морскую базу. И вот — такие странные, если не сказать, дикие новости.

Меж тем, они выглядят логичнее, опаснее даже, если учесть, что новый врио губернатора Дмитрий Овсянников не уделяет должное время работе с силовыми структурами. И это, прежде всего, связано с его активным сближением с «народным мэром» Алексеем Чалым.

Собственно и прежний конфликт Сергея Меняйло и Алексея Чалого, как представителей разных групп влияния, во многом был вызван разночтением во взглядах на положение флота в городе. Меняйло отстаивал его более доминантную, градообразующую роль. Чалый же предпочитал апеллировать к тому, что Флот уже не играет — и не может играть в связи с резким сокращением — той роли, что в прежние времена. Шла речь и о частичном переводе кораблей в другие регионы.

Так или иначе, но конфликт этот будет продолжаться, пусть пока теплится он на одних только слухах. Другой вопрос, что неправомерным выглядит навязывание позиции одним лицом другим, когда от мнения человека, не обременённого какими-либо полномочиями, а главное — ответственностью, в городе зависит слишком многое, и он, этот человек, может влиять как на законодательную, так и на исполнительную власть. Однако во многом именно по его лекалам и пытаются создавать новый инвестиционный климат в Севастополе.

Любопытно, что месяцем раннее Дмитрий Овсянников заявил о высокой инвестиционной привлекательности города-героя, об этом, с его слов, свидетельствуют статистические данные. Но ведь подобных показателей не добиваются за столь короткие сроки, — Овсянников у руля чуть более 100 дней — и это достижение, безусловно, стало следствием работы прежнего городского руководства и его партнёров. Того самого, что нещадно критиковалось «чаловцами». Прежде всего, за неверные шаги в инвестиционной политике. Меж тем, выходит, что достижения реально были, однако плодами их будут пользоваться совсем другие люди. Те, кто методы, принесшие результат, наоборот, критиковал.

Опять же весьма странная ситуация. Особенно на фоне того, что происходят непрекращающиеся конфликты ГУПов, контролируемых властью, и частных севастопольских предприятий. Показательна, например, ситуация с севастопольским дельфинарием, где с предприятия инкассировано 20 миллионов рублей, но само оно получило лишь 2,5 миллиона рублей, пошедших на покупку рыбы для животных, обеззараживание воды и реактивы. В результате дельфинарий, один из символов Севастополя, чтобы спастись от полного банкротства, вынужден продавать белуху Василису, деньги на которую копили до этого в течение 5 лет. В пример можно привести и ситуацию с винодельческим предприятием «Артвин», земли, оборудование которого, несмотря на мировое соглашение, достигнутое в 2015 году, по-прежнему пытаются отобрать. Трудовой коллектив «Артвина» уже направил соответствующее обращение к Президенту Российской Федерации Владимиру Путину.

В то же время Председатель Севастопольского регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса Валерий Васюнин сообщил о том, что среди севастопольских предпринимателей назревает социальный взрыв, так как идёт планомерное уничтожение действующих субъектов хозяйственной деятельности за счёт непрозрачной системы распределения грантов. Более того, несмотря на все законодательные нормы, защищающие права предпринимателей, Департамент имущественных и земельных отношений не меняет действующие договоры аренды, заключённые при Украине, на договоры российского образца, что тормозит привлечение инвесторов. И это лишь некоторые показательные примеры.

Такая ситуация с инвестиционным климатом в Севастополе, которую странным образом реализует новое правительство, смотрится особенно странной на фоне заявлений Президента РФ Владимира Путина о необходимости максимальной лояльности к инвесторам с целью привлечения их на полуостров. Ведь в условиях санкций, внешнего давления сделать это весьма и весьма проблематично. С такими же подходом реализовать это будет ещё сложнее, и те благоприятные показатели, о которых заявил Дмитрий Овсянников, растеряются уже вскоре.

Хотя, возможно, у нового правительства есть свой план по развитию Севастополя, но правильно — и необходимо! — всё же учитывать мнения всех севастопольских инвесторов, особенно крупных и эффективных, руководствуясь здравым смыслом и профессионализмом, а не личными предпочтениями. Иначе город, точка сборки новой России, превратится в брошенную невесту на выданье, лучшие и важные годы которой, меж тем, стремительно уходят.