Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Мнения / Власть
25 октября 2020 15:26

Чем гражданские войны отличаются от войн «обычных»

Страну нельзя делить на «белых» и «красных», у всех своя правда

2397

Давно замечено, что гражданские войны отличаются особой жестокостью. По-видимому, это связанно с тем, что в обычной, как правило, ведущейся между нациями войне участвует немало людей подневольных, незаинтересованных, призванных «под ружьё» законами государства. Тогда, как в гражданских конфликтах количество идейных бойцов, добровольно и сознательно взявших в руки оружие, гораздо выше.

Возможно, что и простить своего, родного человека, соотечественника, брата, вдруг ставшего врагом, «предавшего», гораздо сложнее, нежели абстрактного, чуждого иноземца, от которого в принципе не ждёшь ничего хорошего.

При этом гражданские войны имеют совершенно разные последствия.

Испанский диктатор Франко тщетно пытался примирить националистов с побеждёнными республиканцами посредством тонкой политики, общих погребений и монументов. Процесс окончательного согласия занял многие десятилетия.

Побеждённые в США южане, даже самые высокопоставленные, довольно скоро вернулись к мирной жизни и даже к участию в управлении страной. Флаги, мундиры, портреты, памятники…

Коммунисты Вьетнама, разобравшись с отъявленными военными преступниками, вскоре полностью реабилитировали большинство проигравших оппонентов, и больше к этому вопросу никогда не возвращались.

Непримиримость и жёсткость русских гражданских войн, пожалуй, выбивается даже из общей картины подобных розней. Виной тому считается некая категоричность, некая особенность национального характера, склонного к крайним проявлениям во всём.

Считается также, что череда братоубийственных конфликтов на территории России имеет своим началом ещё церковную реформу и Великий Раскол XVII века. С этим, пожалуй, трудно не согласиться, отметив, что большинство русских бунтов последовательно и закономерно поддерживались старообрядцами. А процент революционеров начала XX века и им сочувствующих среди старообрядцев был вообще неимоверно высок.

Читайте также

Если так, то живучесть этого конфликта поражает. Почти четыреста лет глубочайшего раскола.

Во многом, мы до сих пор яростно делимся на «белых» и «красных», а над всем этим грозно воздевает патриаршие свои персты непреклонный Никон.

Лично мне очень импонирует точка зрения Захара Прилепина, писателя, лидера партии «За правду» который в ответ на упрёки о его равной позиции в отношении и красных, и белых, поясняет, что, по его мнению, и «красные», и «белые» честно и самоотверженно сражались и погибали за лучшее будущее для России. Да, — поясняет он, — понимание этого будущего кардинально отличалось, но каждая из воюющих сторон была уверена в истинности собственного мировоззрения, в том, что именно её борьба призвана спасти Родину от гибели.

Понимание этого, несомненно, должно подвести нашу страну, уставшую от войн и потрясений, к долгожданному гражданскому миру.

Последние новости
Цитаты
Игорь Юшков

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня