Лютая зрада: Польша греет руки на угле из Донбасса

Варшава признала, что продала Украине антрацит, добытый на «оккупированных территориях»

  
12563
Лютая зрада: Польша греет руки на угле из Донбасса
Фото: dpa/Global Look Press

Польша — на словах ярая защитница интересов Украины — признала, что покупает уголь у Донбасса. Этот факт подтвердил министр энергетики Польши Кшиштоф Тхужевский. В эфире Польского телевидения он заявил, что речь идет «о сравнительно небольшой партии» — 11 тыс. тонн антрацита. По его словам, столько один энергоблок потребляет в сутки. В документах на сделку указывается, что уголь прибыл из России, уточнил Тхужевский.

Ранее польская Gazeta Prawna сообщила, что в Польшу был полулегально поставлен антрацит с территории Луганской народной республики. Как утверждает издание, уголь ввезла фирма Doncoaltrade, которая с 2012 года зарегистрирована в Катовицах. Ее председателем и главным акционером якобы является бывший вице-министр энергетики ЛНР Александр Мельничук.

Согласно версии Gazeta Prawna, «Мельничук отправляет в Россию сырье с контролируемых им шахт, а также купленное у людей, занимающихся добычей угля. Нелегальные владельцы „копанок“ продают антрацит по 22 доллара за тонну, когда его официальная цена на границе Польши — 140 долларов».

Россия, как пишет польская газета, расценивает уголь как импорт из Украины, поскольку фирма, которая его ввозит, официально зарегистрирована в Киеве.

Находящийся с визитом в Варшаве министр энергетики Украины Игорь Насалик назвал сложившуюся ситуацию «очень неприятной». «Мы покупаем антрацит в США и африканских странах, а Польша — с наших оккупированных территорий», — сказал он.

На деле, парадокс заключается в том, что самой Польше российский уголь не нужен. Польша является крупной угледобывающей страной, и никогда не испытывала проблем с этим топливом. Зато Украина испытывает острейший дефицит антрацита, необходимого для ТЭС, а кабмин «незалежной» уже четырежды продлевал режим ЧС в топливно-энергетической сфере. Это означает, что Варшава вполне могла закупать донбасский уголь (под видом российского) для последующей перепродажи Киеву (под видом польского). И неплохо на этом зарабатывать.

Читайте также

Напомним: еще в июне польские СМИ сообщали о планах угольной компании Weglokoks, входящей в Польскую горнодобывающую группу, совершить крупные закупки в России — из-за якобы внезапно сформировавшегося дефицита в 5 миллионов тонн. Этот объем дефицита почти совпадал на тот момент с неудовлетворенными потребностями украинских энергетиков.

Да, сейчас на Украину действительно начались поставки американского угля. 4 октября балкер Ocean Ambitious доставил из Балтимора в Одессу вторую партию антрацита объемом 60 тысяч тонн. Но надо понимать: заокеанское топливо влетает Киеву в копеечку. Поэтому эксперты с самого начала предполагали, что повторится история с углем из ЮАР. Который, напомним, имел заграничное происхождение только по документам, тогда как фактически большую часть импорта составлял уголь, добытый в Донбассе и доставленный на Украину по «серым» схемам.

Что стоит за историей с закупкой донбасского угля Польшей, может ли Киев блокировать «серые» поставки из ЛНР и ДНР?

— Заявления Варшавы о поддержке украинского народа и украинской демократии не мешают Польше делать бизнес на донбасском угле, — отмечает директор Фонда национальной энергетической безопасности, политолог Константин Симонов. — По сути, уголь из ЛНР и ДНР поляки банально «отмывают». В результате ситуация в энергетике Украины, вопреки оптимистичным заявлениям Киева, никак не меняется. Газ из Словакии на деле оказывается российским газом, а уголь из ЮАР и Польши — все тем же донбасским антрацитом.

Только уголь из США, поставляемый на Украину, пока действительно является американским. Но надо понимать: заокеанские поставки погоды Киеву не делают.

«СП»: — Почему вы так считаете?

— Напомню: о проблемах с нехваткой угля на Украине заговорили в феврале, после того как радикалы начали блокаду железных дорог, по которым шел вывоз угля из ДНР и ЛНР. В середине месяца Минэнерго страны ввело чрезвычайное положение в энергетике, позволяющее, в частности, вводить веерные отключения электроэнергии. В «Укрэнерго» тогда заявляли, что запасы антрацита составляли 842 тыс. тонн, их в среднем хватило бы на 40 суток работы ТЭС.

Американские поставки пока и того меньше. По контракту, горнодобывающая компания из США XCoal Energy and Resources должна поставить на Украину в текущем году всего 700 тыс. тонн угля. Между тем, в 2016 году Украина импортировала 15,65 млн. тонн угля, причем из них 12 млн. тонн — из ДНР.

Этот дефицит поставками из США никак не закрыть. Причем, американцы могли бы нарастить объемы твердого топлива, отгружаемого «незалежной». Но дело упирается в низкую пропускную способность украинских портов. При нынешнем уровне развития транспортной инфраструктуры на Украине заокеанские поставки просто не могут составить конкуренцию углю из Донбасса.

Я вообще считаю, что поставки угля из США — это политическая плата Петра Порошенко американскому президенту Дональду Трампу. Плата за то, что Порошенко был уверен: Трамп президентские выборы с треском проиграет. И теперь бизнесмен Порошенко вынужден был сделать бизнесмену Трампу подарок, подписав угольный контракт.

«СП»: — Украинские радикалы, которые организовали транспортную блокаду Донбасса, могут блокировать «серые» схемы поставок донбасского угля?

— По формальной логике уголь, который идет из Польши, — это «правильный» уголь, и к нему не может быть претензий. Да, если бы на Украине началась игра на смещение Порошенко с президентского поста, и если бы его оппоненты действовали по принципу «чем хуже, тем лучше», стали бы возможны и громогласные обвинения в адрес Варшавы, и полное блокирование поставок всего польского угля.

Но пока до такого сценария явно не дошло. Киев предпочитает делать вид, что речь идет о «небольшой партии» якобы контрабандного угля, и что глобальных претензий к Варшаве он не имеет.

— Страшный дефицит угля на Украине, который образовался накануне отопительного сезона, заставляет Киев искать любые каналы поставок, — отмечает глава аналитического управления ФНЭБ Александр Пасечник. — Украинским властям приходится действовать оперативно, а донбасский уголь все-таки привезти гораздо проще и дешевле, чем твердое топливо из-за океана.

И надо понимать: радикалы не особо мешают организации «серых» схем. У тех, кто затеял транспортную блокаду Донбасса, просто нет оснований, чтобы, грубо говоря, приставать к полякам.

Плюс, я практически убежден, что в «серых» поставках донбасского угля через Польшу замешано высшее украинское руководство. В «незалежной» политика и бизнес идут об руку, все крупные политические игроки зарабатывают, и свои действия оправдывают экономической выгодой.

Эти игроки, я считаю, не хотят покупать много угля в США. Им важно получить первые партии американского антрацита из чисто пропагандистских целей. Но на деле они понимают, что доля американского угля в украинском энергетическом балансе незначительная.

Думаю, сюжет с поставками угля на Украину будет набирать обороты по мере приближения зимы. В прошлом году зима была мягкой, и это обстоятельство сыграло на руку Киеву. Нынешняя зима на Украине, по прогнозам, может оказаться куда более суровой. При таком раскладе «разоблачение» схем поставок угля из Донбасса приобретет особый политический вес.

— Если Польша поставляет российский газ в Украину, то она могла бы не только покупать на Донбассе уголь, но и продавать его Украине, — считает политолог Александр Дудчак.

«СП»: — Речь идет о частной фирме. Могут ли польские власти воспрепятствовать? И захотят ли?

— В этом нет смысла для польских властей. Поляки народ предприимчивый, и если есть возможность заработать, и американский «старший брат» не осудит, то почему бы и нет?

«СП»: — Сообщается, что уголь попадает в Польшу через территорию России. А как же санкции, антироссийская солидарность и все такое?

— Антироссийская солидарность — превыше всего. Но прибыль — превыше антироссийской солидарности. В данном случае, речь не столько о России, сколько об Украине. В Польше раздражены нынешней официальной бандеровщиной на Украине. И закупки угля на Донбассе могут быть еще и демонстрацией своего отношения к Украине.

«СП»: — Как на обнародование этой информации посмотрят польские партнеры в Брюсселе и Вашингтоне?

— Это не те объемы, чтобы о них говорить на уровне Брюсселя и Вашингтона. Да и если бы объемы росли, то Брюссель, скорее всего, «спустил на тормозах», а в Вашингтоне могли бы намекнуть полякам, что его бизнес у не стоит создавать конкуренцию на Украине. Если, конечно, та баржа с углем действительно пришла из США, а не из Новороссийска.

— Информация снабжена и документами, и фотографиями, — отмечает директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов. — Довольно неплохое расследование, которому сложно не доверять.

— На самом деле, секретом Полишинеля является тот факт, что правдами или неправдами, но уголь Донбасса поступает и в Россию, и в Польшу, и даже на Украину, несмотря на все запреты и барьеры

«СП»: — Сообщается, что официальный запрет на государственном уровне существует в Польше только на экспорт из Крыма. Почему это не распространяется на Донбасс?

— Это действительно курьез. Видимо, польские законодатели чего-то не досмотрели. В принципе, решение о блокаде крымской продукции принималось в тот момент, когда и сама Украина еще не вводила блокаду товаров из Донбасса. Почему же Польша должна была вводить свои запреты, если даже Украина их не вводила? А когда Украина заблокировала Донбасс, поляки просто не стали пересматривать свои ограничительные меры. Вполне вероятно, что после нынешнего скандала пересмотрят.

Читайте также

«СП»: — Может ли это использоваться Варшавой в качестве рычага давления на Киев? Польские власти вообще контролируют ситуацию с этими поставками?

— Я не думаю, что власть Польши причастна к этим поставкам. Бизнесмены нашли лазейку для законных поставок угля Донбасса — вот и поставляли. Если сейчас польское правительство решит эту лазейку прикрыть, поставки прекратятся. Если решат оставить, не исключаю, что поставки только усилятся

«СП»: — Насколько этот скандал может усложнить и без того непростые польско-украинские отношения?

— А это зависит от реакции Украины. Если она начнет скандалить и выдвигать ультиматумы, то Варшава может и обидеться, может и послать. Повторюсь: сама Украина ведь долго допускала поставки товаров из Донбасса. Почему же тогда поляки должны были действовать иначе?

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Александр Храмчихин

Политолог, военный аналитик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня