Россияне бегут из страны? Пора за это брать деньги

Правительство думает, что сможет остановить массовый отъезд новыми поборами

31603
Россияне бегут из страны? Пора за это брать деньги
Фото: PA Images/TASS
Материал комментируют:

Российские функционеры упражняются в изобретении новых поборов. В прошлом году к ним прибавился туристический сбор, но этого политикам показалось мало — и теперь они предлагают ввести еще и «налог на выезд». Скоро, пожалуй, и за воздух с водой будут брать…

Заехал — плати рубль, уехал — два?

Ассоциация предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти», которую возглавляет чеченский олигарх и экс-сенатор Умар Джабраилов, обратилась с официальным письмом к председателям двух палат российского парламента — Валентине Матвиенко и Вячеславу Володину.

«Патриотичные» бизнесмены предлагают ввести в России новый «налог на выезд», который будет взиматься с каждого гражданина, пересекающего государственную границу. Причем неважно, гражданина России или иностранного государства. От уплаты налога будут освобождены только транзитные пассажиры — которые находятся на территории нашей страны менее 24 часов.

Читайте также
Агропром России уничтожают под бравурные отчеты об успехах Агропром России уничтожают под бравурные отчеты об успехах Вместе с вымиранием села в стране идет вымирание нации

Налог (точнее, сбор) будет целевым — то есть его можно будет направить только на развитие туристической инфраструктуры России. Каким образом он будет администрироваться, пока непонятно. Но можно провести аналогию с курортным сбором, который с 2018 года действует сразу в трех регионах: в Ставропольском, Краснодарском и Алтайском краях.

В каждом из этих субъектов создан Фонд развития курортной инфраструктуры — это часть бюджета, пополняемая исключительно за счет курортного сбора. Тратить средства фонда можно только на благоустройство курортных территорий (тех, где с туристов и взимается сбор). За прошлый год, по словам министра по делам Северного Кавказа Сергея Чеботарева (именно он отвечает за курортный сбор), с отдыхающих в трех субъектах удалось собрать 296 млн. рублей.

Но это капля в море в сравнении с суммами, которые планируют выручить от введения «налога на выезд». По самым скромным прикидкам, это 20 млрд. рублей. Да-да, именно миллиардов.

Только за прошлый год, по предварительным данным Росстата, число выездных туристских поездок из России поставило порядка 40 миллионов (это, кстати, на 6%больше, чем было в 2017 году). А брать с каждого туриста «Аванти» предлагает по 500 рублей.

«Патриотичные» бизнесмены считают, что такая сумма вряд ли будет разорительной для тех, кто имеет финансовую возможность отдыхать за рубежом.

Ядовитое семя в плодородной почве

Сегодня во многих странах действительно существует departure tax (налог на выезд). Одним из первых государств, где появился такой налог, стала Австралия (было это еще в далеком 1978 году), а с января список этих стран пополнила соседняя Япония. Есть региональная специфика, но, как правило, платят их пассажиры самолетов — налог идет на восстановление экологического вреда. Самые высокие (фактически, запретительные) ставки departure tax — в «закрытых» государствах, таких как Иран или Ливан.

Впрочем, авторы российской инициативы к зарубежному опыту не апеллируют: вероятнее всего, их интересует вовсе не экономическая эффективность нового налога, а «идеологическая». Подобные предложения ведь начали звучать только в последние годы — на фоне размежевания России и остального мира. Правда, звучали они от людей не самых известных: скажем, в 2014 году это был сенатор от Костромской области Николай Журавлев, в 2016 году — члены Российского союза туриндустрии в Крыму и Севастополе, а в 2017 году — депутат заксобрания Лениградской области Владимир Петров.

Но на сей раз, похоже, все намного серьезнее. В состав генерального совета «Аванти» входит несколько действующих депутатов Госдумы, среди которых Евгений Федоров («Единая Россия»), Вадим Деньгин, Андрей Свинцов, сенатор от Северной Осетии Арсен Фадзаев.

Так что предложение бизнес-объединения вряд ли можно считать частной сомнительной инициативой — это знаковый политический шаг. И хотя пока официальные лица (например, советник главы Ростуризма Андрей Монаков) осуждающе качают головами, наверняка, тайных сторонников у политической инициативы «Аванти» все больше.

Ведь введение «налога на выезд» — это еще и первая попытка поставить заслон для оттока граждан из России (только за январь-октябрь 2018 года из нашей страны, по данным Росстата, безвозвратно выехали за рубеж 356 тысяч человек, что на 17% больше, чем в аналогичном периоде 2017 года). Только вот когда до этого дойдет? Причем, данные эти занижены. Как пишет «Проект» Министерство внутренней безопасности США в 2017 году насчитало у себя в 6 раз больше прибывших россиян, чем зафиксировал Росстат. Сильнее всего от цифр Росстата отличаются данные по Чехии и Венгрии — в 12 и 14 раз. В целом, в 24 страны ОЭСР, по которым доступны зарубежные данные на 2016 год, из России выехало в 6 раз больше людей, чем говорят в Росстате.

Россия находится на третьем месте в мире по числу «потерь» на 2017 год — в мире проживает 10,6 млн человек, покинувших страну. Это 7% от всего населения России в 2017 году, и 4% от общего числа эмигрантов из всех стран. Вот где настоящий клад! Сколько можно было собрать денег с каждого уехавшего!

Читайте также
Россия вымрет, пока наших детей убеждают, что они не нужны Россия вымрет, пока наших детей убеждают, что они не нужны Провальные реформы больно ударили по демографии и генофонду страны

Так будет ли «железный занавес»?

Этот вопрос «Свободная пресса» задала руководителю налоговой практики юридической компании Денису Зайцеву:

— Есть большие сомнения в том, что подобная инициатива получит какое-то развитие. Во-первых, нет никаких экономических обоснований для того, чтобы такой сбор платили люди, пересекающие границу РФ: не очень понятно, почему именно они должны финансировать развитие внутреннего туризма. Более логичным видится поддержка от государства и бизнеса, которым как раз выгоден рост популярности российских курортов.

Во-вторых, сейчас есть определенная социальная напряженность (повышение пенсионного возраста, увеличение ставки НДС, продолжающееся падение реальных доходов населения на фоне увеличения цен на товары и услуги и т. д.).

И в таких условиях вводить новый, ничем не оправданный сбор — это способ усилить недовольство населения. Поэтому вряд ли эта инициатива в настоящий момент будет одобрена — сейчас для нее явно не лучшее время!

Что касается российских курортов, то надо сосредоточиться на том, чтобы цены соответствовали качеству услуг, тогда и количество туристов увеличится.


Новости экономики: Россияне стали больше тратить денег на медицинские услуги

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Вячеслав Тетёкин

Политик, общественный деятель, КПРФ

Николай Платошкин

Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня