«Рыдай, Америка»: Мишустин утвердил «план „ГОЭЛРО“ для электроники»

Вслед за проваленной «Стратегией 2025» будет провалена и «Стратегия 2030»

25946
«Рыдай, Америка»: Мишустин утвердил "план «ГОЭЛРО" для электроники»
Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

В конце января на сайте правительства было опубликовано распоряжение премьера Мишустина об утверждении «Стратегии развития электронной промышленности Российской Федерации на период до 2030 года» (в дальнейшем «Стратегия 2030»). Бросается в глаза, что Михаил Владимирович подписал соответствующий документ еще 17 января — в день встречи с бывшим главой кабинета Медведевым, у которого «Стратегия» пылилась на столе с августа прошлого года.

Получилось символично. Первый «декрет» Мишустина (за исключение пару второстепенных распоряжений) по объему заявленных задач и по значимости для России можно сравнить с ленинским планом ГОЭЛРО. Тем самым выпускник Московского государственного технологического университета («СТАНКИН») по специальности «системы автоматизированного проектирования» Мишустин дал понять, что «юристы» ушли, их место заняли технократы.

Само собой, проправительственная пресса в лице, например, «Российской газеты», отреагировала ура-патриотической статьей с громким названием «Русский чип на экспорт». Такие выводы РГ сделала из целей «Стратегии 2030», в которой обещается довести объем экспорта российской электронной продукции до $ 4,16 млрд., что в 4 с лишним раза раза больше, чем сейчас. Новость, тем не менее, не получила широкого резонанса, разве, что критикующие все подряд форумчане отреагировали едкими комментариями.

«Рыдай, Америка! Русские чип будет самым большим в мире, ха-ха-ха».

«Чипы — это вершина технологической пирамиды, а не фабрики на голом месте».

Читайте также
Стук колес РЖД добавил Путину печали Стук колес РЖД добавил Путину печали Грузовые перевозки ушли в «минус», фиксируя спад экономики

Как известно, формула «обещать — не значит сделать» давно уже стала визитной карточкой наших властей. Мировой гражданский рынок наноэлектроники сегодня полностью контролируется ста с копейками глобальными компаниями, из которых три четверти — американские. Из того, что у нас реально есть в коммерческом измерении, можно с натяжкой назвать процессоры линейки Baikal, которые выпускаются на тайваньской фабрике TSMC, на той самой, где штампуются и чипы для Apple.

Тем не менее, задел все-таки имеется, значит «ГОЭЛРО электроники» стартует не с нуля. Однако в путинской России, напомним, уже была широко разрекламированная попытка создать конкурентоспособную электронную отрасль. Речь идет о «Стратегии 2025», утвержденной в 2007 году тогдашним министром промышленности и энергетики Виктором Христенко.

Как показало время, ничего из того, что было прописано в «Стратегии 2025», не сделали. В частности, Христенко обещал, что уже к 2011 году в России должна была создана мощная инфраструктура отрасли — дизайн-центры, центры фотошаблонов, кремниевые фабрики, интегрированные структуры. К слову, все приставки цифрового телевидения должны были производиться с лейблом «Made in Russia» (хотя сейчас продаются только китайские). Причем, годовой объем выпуска конечной продукции электронной промышленности должен был составить $ 45 млрд. — в 10 раз больше, чем в «Стратегии 2030».

Далее в период с 2011 по 2015 годы отечественная электронная промышленность должна была решить «задачи полного сокращения отставания в области дизайна с использованием контрактного производства и отставания в области технологии собственного производства». Приводилась и конкретика, согласно которой в 2015 году в РФ должны были штамповаться чипы по технологии 65 нм. Ну, а к 2025 году Россия вообще должна была войти в число глобальных лидеров по электронике.

Конечные цели «Стратегии 2025» читать без смеха не получается, поскольку они напоминают пламенную речь Остапа Бендера в Васюках. Приведем пару цитат:

«Облик промышленного (российского — авт.) производства при этом все более будет напоминать микроэлектронно-фармацевтические производства, а не традиционные приборно-машиностроительные производства, существующие в настоящее время».

«…Получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения».

Любопытно узнать, самому-то Виктору Христенко, кстати, супругу незаменимой Татьяны Голиковой, вице-премьера нынешнего правительства, не стыдно за разработанную под его началом и подписанную им «Стратегию 2025»?

Однако эмоции в сторону. С учетом военно-политической конфронтации с Америкой, бесспорным на сегодня лидером по производству чипов и софта — это вопрос жизни и смерти российского государства. Что любопытно: «Стратегия 2025» вообще не указывается в перечне базовых документов, на которые опирается утвержденный Мишустиным план создания «нового облика», увы, отсталой отрасли.

То, что мы сегодня «позади цифровой планеты всей», не отрицается де-факто даже правительством РФ, правда, завуалировано: «Научно-исследовательский комплекс и дизайн центры не в полной мере обеспечивают решение отраслевых задач». Скажем прямо, если бы не госзаказы, то национальной электронной отрасли давно пришел бы конец, поскольку 65% всей её продукции выпускается по «древней» технологии 130 нм, что просто недопустимо в современных условиях. Для сравнения, американцы и китайцы конкурируют между собой по технологиям 14 нм.

Плохо у нас не только по качеству, но и по объемам. Если в мировом ВВП электронная промышленность занимает долю 4,2%, то в российском ВВП — только 1,8%, и то в основном за счет неоправданно дорогостоящей продукции военного назначения, для которой рентабельность искусственно поддерживается на уровне 80%. Мало того, что производят старье, так еще и продают ВПК в 2 раза дороже. Благодаря монополии, казна платит столько, сколько скажут.

В «гражданке», между прочим, добавочная стоимость тех же чипов составляет несколько процентов. В «Стратегии 2030» об этом упоминается вскользь, как о гиперконкурентной среде, куда, тем не менее, России надо войти через 10 лет, чтобы удержаться на плаву.

Читайте также
Америка предупредила Германию: «Рубильник» от «Северного потока-2»  в руках Трампа Америка предупредила Германию: «Рубильник» от «Северного потока-2» в руках Трампа Удастся ли США убрать Россию с европейского газового рынка

Похоже, от идеи создания «встроенных (в мозг) беспроводных наноэлектронных устройств, обеспечивающих постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой» на этот раз отказались, хотя о развитии нейроинтерфейсов вкратце упоминается. Главной целью подписанного Мишустиным плана является промышленное освоение «технологии создания и производства цифровой электроники (процессоров, контроллеров, памяти) и системного программного обеспечения, силовой электроники, радиоэлектроники, включая СВЧ-электронику и аналоговую электронику, оптоэлектронику, фотонику и радиофотонику». Причем, на отечественной электронной компонентной базе с топологическими нормами 65 — 45 нм, 28 нм, 14 — 12 нм, 7 — 5 нм.

Правда, очень смущает путь, согласно которому сначала разработки по нашим дизайнам будут выпускаться на зарубежных фабриках с последующим переносом производств на территорию РФ. О чем это, хочется спросить разработчиков документа? Слабо верится, что тайванская TSMC сама «отпилит сук, на котором сидит». Тут 100 км газовой трубы не дали достроить в «Северном потоке-2», а в правительстве мечтают о передачи стратегических ноу-хау.

Можно не сомневаться, за всеми телодвижениями в нашей электронной промышленности американцы будут следить во все глаза. Поэтому о локализации чужих высоких технологий непосредственно в России лучше забыть.

По идее, кое-какое оборудование даже сегодня можно купить за границей и окольными путями ввезти в страну. Если «Стратегию 2030» отделить от словесной шелухи, то можно выделить только программу модернизации отрасли, обеспечивающую переход с нынешних уровней 250 — 180 нм до 90 — 65 нм. Плюс к этому имеется кое-какая конкретика по специализированным комплексам, которые планируют построить в России. Их немного, включая кремниевые фабрики, работающие в режиме «фаундри» и еще порядка десяти фабрик по отдельным технологиям.

И хотя «Стратегия 2030» ближе к реальности, чем «Стратегия 2025», документ, подписанный Мишустиным, имеет те же самые системные ошибки, что и фантазии Христенко. Прежде всего, нет четкого плана, как, к примеру, в Китае с привязкой по срокам и объемам. Но зато повторяется практика составления размытых сценариев — консервативного, целевого и инновационного.

В наиболее вероятном консервативном сценарии (при малом росте ВВП до 3%) практически открытым текстом пишут об опоре «на импортируемые технологии», что можно перевести с чиновничьего языка на русский — «сами ничего делать не будут». Видимо, ставка делается только на покупку готового оборудования и его установку, а также на обучение на чужбине наших инженеров. Если срастется — выпишут себе многомиллионные премии и потопают в Кремль за медалями.

Читайте также
«Цифра» Мишустина напоролась на трактор Белоусова «Цифра» Мишустина напоролась на трактор Белоусова Различное видение экономического развития может стать причиной конфликта между премьером и его первым замом

В то же время очевидно, что многого чиновникам купить не удастся. Просто потому, что не продадут, поэтому, скорей всего, ввезут старье. В этом случае чиновники оправдаются, как водится, нехваткой денег, хотя, как известно, в РФ не осваивается по бюджетному триллиону рублей в год .

Второй — целевой сценарий — хоть и кажется привлекательным, но реализуется лишь тогда, когда в стране будет рост ВВП на уровне 3,1%-3,2% в год. Мол, вот тогда проведем импортозамещение. Любопытно знать, с какого перепуга. Даже злые форумчане догадываются, что «чипы — это вершина технологической пирамиды, а не отдельной фабрики на голом месте». А пирамиды, как известно, многими десятилетиями строятся.

А третьей инновационный сценарий вообще «реализуется при форсированном росте российской экономики с темпами, не ниже 3,4% - 3,6%. Поэтому дальше нет смысла комментировать, разве что «Россия станет электронным центром Вселенной».

Таким образом, «Стратегия 2030», хоть и ближе к реальности, чем «Стратегия 2025», но и она не содержит в себе четкого планирования, без которого не с кого будет спросить за выполнения «ГОЭЛРО микроэлектронике». Похоже, на «верху» просто нет людей, способных поднять страну.


Импортозамещение: Авиалайнер МС-21: Сердюков опять пускает пыль в глаза

Новости экономики: Государство потратит более 15 миллиардов на «импортозамещённый» Sukhoi Superjet

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Владимир Лепехин

Директор Института ЕАЭС

Иван Капустянский

Ведущий аналитик Forex Optimum

Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
article