«Эффективные менеджеры» против инженеров — чья возьмет?

Западные эксперты все чаще стали говорить, что российская экономика на данный момент справляется с беспрецедентными санкционными вызовами. На днях такое мнение выразил и британский журнал The Economist.

Это радует. Но и огорчает, поскольку самым важным фактором устойчивости экономики России в условиях западного давления названа продажа энергоносителей.

Оспорить это можно только одним способом: изменить модель экономического развития России, сделав ставку на реальную экономику.

— В промышленности необходимо поднимать технологический уровень и параллельно внедрять цифровые методы управления — как бизнес-процессами, то есть организацией производства и общением с внешним миром, так и технологическими процессами и цифровизацией. Это единый процесс, неделимый, — считает доктор технических наук, профессор, эксперт в области ракетно-космического и оборонно-промышленного комплекса, машиностроения, металлообработки и литейного производства, бортовой инженер-испытатель авиационной и космической техники Владимир Евсеев:

— И совершенно правильно, что сейчас такой курс у нас в стране берется. Но тормозит все та же неолиберальная модель нашей экономики, которая не позволяет развивать это комплексно. Необходима реальная индустриализация — нам нужно создавать сотни, если не тысячи гибких, автоматизированных, высокотехнологичных производств, которые могли бы поставлять на рынок как отдельные комплектующие, так и конечную продукцию. Разного уровня и разного направления. Для этого требуются Федеральная комплексная целевая программа, региональные и отраслевые программы.

Следующее. Надо немедленно организовать масштабный процесс инвестирования по любым каналам финансирования — государственный бюджет, частный сектор, особенно надо привлечь крупный бизнес. Сейчас этот процесс полностью не соответствует необходимому масштабу возрождения промышленности, экономики России.

Инновации. У нас с советских времен и сейчас лежат уже миллионы разработок не только в оборонных, но и в любых отраслях. Много также новых проектов, созданных малым промышленным предпринимательством. Но, поскольку у нас отраслевая наука практически загублена по всем направлениям, ее надо немедленно возрождать — специалисты есть, желание есть, и возможности есть. Все, что нам необходимо уже наработано, но патенты и ноу-хау лежат в бездействии, они не продвигаются, потому что при нынешней модели экономического и промышленного развития невозможно внедрять инновации. Даже на уровне госкорпораций — им это невыгодно, есть производственные риски (неизвестно, что получится, особенно, если новые разработки приходят со стороны других компаний, малого бизнеса или научных учреждений).

По инновациям надо наладить масштабный процесс внедренческого промышленного типа. Все отраслевые остатки науки надо направить на то, чтобы создавать новые, инновационные продукты на современном уровне и их внедрять. Для масштабной реализации этого направления необходимо воссоздать на современном уровне Государственный комитет по науке и технике, который должен обладать полномочиями и необходимыми ресурсами (аналог ГКНТ советских времен).

Импортозамещение нам провозгласили в 2015 году, мы быстренько ресурсы и имеющиеся отечественные разработки вычерпали и принялись замещать. Прогресс здесь был неплохой. Но через пару лет все заглохло, процесс сошел на нет. Руководил этим процессом вице-премьер А. Дворкович. И теперь, опять-таки, вдруг проснулись, процесс импортозамещения в экономике страны снова пытаются запустить. А время, когда импортозамещение надо было наращивать, чтобы сегодняшнее внешнее воздействие на экономику нашей страны оказалось минимальным, было упущено. Теперь, по факту, необходимо все замещать, только тогда мы двинемся вперед, сможем развивать собственную, модернизированную промышленность и всю экономику.

«СП»: — И тогда не только наше сырье будет востребовано на внешних рынках…

— Конечно. Но и сейчас у нас есть, чем торговать. Все космические и примыкающие к ним разработки, технологии обязательно будут востребованы во всем мире, поскольку они вполне могут стать конкурентоспособными. Просто на сегодня американцы здесь всех задавили. А вот когда долларовая система и глобальное доминирование США пойдет под откос (что уже наблюдается), наши наработки заиграют.

У нас есть, что предложить миру. Это касается не только таких высокотехнологичных отраслей, как космическая. Машиностроение у нас тоже обладает мощным потенциалом. Турбины, электро- и атомные станции и т. д. У нас много разработок и хорошей продукции. И процесс, о котором мы говорим, выведет на международный рынок колоссальное количество высокотехнологичной продукции и технологий под маркой России.

И сразу будет запущен процесс объединения усилий заинтересованных стран, прежде всего, с Китаем и Индией, совместные разработки и совместные инвестиции в такие проекты по подъему промышленности как у них, так и у нас. Это будут совместные проекты, финансируемые в рублях, юанях, рупиях и т. д. Они помогут нам быстро довести до ума модернизацию промышленности и вывести ее продукцию на международный рынок.

«СП»: — В новую жизнь со старыми кадрами?

— Конечно, мы говорим о распространении на весь мир нашего технологического и экономического приоритета, хотя у нас колоссальная проблема с подготовкой и использованием профессиональных кадров. Колоссальная! Если мы у себя в оборонной сфере еще что-то готовим, в общем, как-то держим необходимый уровень, то в общегражданских отраслях — в промышленности, науке, образовании — там гораздо хуже дело. Вот вы просто наберите в поисковике «кадровая проблема в России» — вывалится столько сайтов по этой проблеме… Но и здесь, при правильном подходе мы тоже на мировом уровне можем сказать свое веское слово. Потому что у нас сохранилась в людях серьезная база высшего образования с советских времен, еще живы выпускники той инженерной школы. Но надо немедленно возвращаться к тем позициям, которые занимала наша советская инженерная школа. Она была тогда востребована на весь мир.

И сейчас мы можем занять эту нишу, готовя у нас кадры для своей экономики и промышленности. Но надо закрыть вузы, выпускающие так называемых «экономистов и эффективных менеджеров», которые, не имея никакой практики, сразу занимают высокие посты. И на этом сразу заканчиваются и наука, и промышленность, и экономика.

Так вот, мы можем организовать подготовку специалистов не только для себя, но и для всех заинтересованных стран — и развивающихся, и развитых. Это будет идеологическая, инженерная, научная, публикационная система, объединяющая ряд стран за пределами долларовой системы, за пределами влияния США и Европейского союза. Ведь и сейчас у нас учатся студенты из многих стран. И когда мы поставим политическую, экономическую и профессиональную стороны этого процесса на необходимый уровень, количество желающих обучаться в наших вузах увеличится. Собственно, база для их дальнейшей работы уже есть.

Десятки стран закупают у нас оружие. Вот недавно поставили Индии комплексы С-400. Это значительный показатель, особенно с учетом военной спецоперации на Украине. А разве мы не способны достичь такого уровня, чтобы у нас закупали и общегражданскую продукцию, например, машиностроительную и строительную технику? Чтобы не «Катэрпиллер» покупали, а российский трактор с Кировского завода.

Прекрасные трактора, но сейчас их делают, в лучшем случае, сто штук, а в советское время делали сотни тысяч. Или известный «Ростсельмаш», которым владеет мой коллега Константин Бабкин, возглавляющий Совет Торгово-Промышленной Палаты РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России. Он владел заводами в Канаде, и переводил западные технологии, а также все заработанное в «Ростсельмаш». И теперь «Ростсельмаш» — конфетка. К нему в очереди стоят не только наши аграрии, но и желающие купить машины этого агропромышленного холдинга из многих стран Европы. Вот, что значит патриотический подход со знанием дела. И мы можем добиться этого в масштабах страны.

А что вышло с российской авиацией? «Эффективные менеджеры» вытолкнули с авиалиний наши замечательные Ту, Илы и проекты новых самолетов всех отечественных авиационных конструкторских бюро, открыв путь для зарубежной техники. А теперь, когда перекрыли нам поставки и использование импортных самолётов и комплектующих, срочно достали отложенные проекты, чтобы производить и ставить на крыло наши легендарные самолеты.

«СП»: — Что теперь необходимо, чтобы не повторять таких ошибок прошлых лет?

— Выработать реальную стратегию, экономическую и промышленную политику. Закон о промышленной политике давно принят, но его тормозит и торпедирует, в первую очередь, чиновничий аппарат правительства. И необходимо начать, наконец, стратегическое планирование в стране (Федеральный закон также имеется). Но Минэкономразвития этим не занимается и не справится, нужно создать современный специализированный орган — Росплан. Кстати, в ЕАЭС есть аналогичное министерство, которое возглавляет академик Сергей Глазьев в ранге министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии. Он занимается стратегическим планированием во взаимодействии с другими странами — членами Союза.