Время возвращения Путина зависит от глубины кризиса

19 ноября Госдума приняла во втором чтении поправки в конституцию, увеличивающие срок полномочий президента с 4 до 6 лет, а Госдумы — с 4 до 5 лет. Как и при голосовании в первом чтении, пакет законопроектов поддержали фракции «Единой России» и «Справедливой России».

Против голосовали 57 депутатов фракции КПРФ. После первого чтения лидер коммунистов Геннадий Зюганов предлагал ограничить пребывание одного лица в президентском кресле единственным 6-летним сроком. Но эта поправка была отвергнута еще на этапе обсуждения законопроекта в профильном комитете парламента.

В отличие от первого чтения, фракция ЛДПР не приняла участие в голосовании. Лидер ЛДПР и вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский пояснил, что это был протест против отклонения шести поправок, внесенных им самим и другими депутатами его фракции. Жириновцы предлагали установить 7-летний срок президентства, упразднить Совет Федерации и заменить в конституции слово «президент» выражением «верховный правитель».

Принятие конституционных поправок в третьем чтении ожидается в пятницу 21 ноября.

Между тем, с момента, когда Медведев впервые озвучил идеи этих поправок в своем послании к Федеральному Собранию, прошло всего две недели!

Удлинение срока президентских полномочий породило в российском политическом сообществе толки, что после президента Медведева страну ожидает 12-летнее правление Путина. А вот невероятная скорость конституционной реформы вызвала массу слухов о досрочном и очень скором уходе действующего президента со своего поста.

Тот, кто прощается, но не уходит

Как известно, все последние годы президентства Путина различные верноподданные персонажи российской политической сцены — от Миронова до Кадырова уговаривали ВВП остаться на третий срок. Но Путин не остался. Хотя, по данным соцопросов, народ вроде был не против. Зато явно против были западные партнеры путинской России. Демократия и права человека — официальная религия Запада, потому «цивилизованные» страны регулярно шпыняют своих младших «друзей» по поводу трепетного отношения к этим ценностям. Нынешнее государство российское, которое в обмен на нефть и газ получает из-за рубежа практически всё, в том числе и половину продовольствия, не считаться с мнением «мирового сообщества» никак не может. Да и недвижимости у нашего правящего слоя на Западе столько, что серьезно с западными партнерами не поспоришь.

Потому Путину пришлось уйти. Но очевидно, что экс-президент сохранил в своих руках мощнейшие властные рычаги. И пост премьер-министра, и позицию лидера партии, влияние которой на расстановку кадров в стране уже сравнимо с КПСС. Путин однозначно остался вождем российского правящего класса.

Такие властные позиции делают возвращение Путина на высший государственный пост практически неизбежным. Открытым оставался только вопрос сроков этого возвращения.

Представляется, что вопрос о моменте «удвоения ВВП» на наших глазах решает разразившийся экономический кризис.

Оптимистический сценарий — «медленный Путин»

Этот сценарий предполагает, что Медведев отработает весь свой президентский срок или большую его часть. Сценарий, по сути, является оптимистическим. Для его реализации нужно, чтобы экономический кризис был не слишком глубоким и не слишком длительным. Нисходящая часть кризиса должна полностью прийтись на время правления Медведева.

Возвращение Путина на президентский пост должно произойти в момент «дна» кризиса. То есть, в такое время, когда экономика находится в нижней точке падения, но начинающийся экономический подъем еще не очевиден для большей части общества. В этом случае, политическая ответственность за тяжелые последствия кризиса останется на Медведеве, а экономическое возрождение можно полностью приписать возвращению Путина.

Пессимистический сценарий — «быстрый Путин»

Этот сценарий предполагает возвращение Путина на президентский пост уже в 2009 году и связан с пессимистическим прогнозом экономического кризиса. Если экономическая депрессия продлится более 3−4 лет и будет связана с массовой безработицей и резким падением уровня жизни населения, то проводить президентские выборы в разгар такого кризиса для власти неприемлемо.

Тогда нужно проводить выборы как можно быстрее. Пока в пожаре кризиса не сгорел главный политический капитал нынешний российской власти — рейтинг Путина. Пока по улицам российских городов не бродят толпы безработных. Кстати, что будет с этими толпами, можно догадаться по статье известного российского либерала Евгения Гонтмахера с говорящим названием «Новочеркасск-2009».

Возвращение Путина на президентский пост на целых 6 лет приведет к «замораживанию» политической ситуации и даст российскому капитализму шансы пережить кризис.

Появились симптомы, указывающие на реализацию именно этого сценария.

Во-первых, это, конечно, форсированное внесение поправок в конституцию.

Во-вторых, в декабре планируется проведение многочасовой прямой линии Путина. Эта линия стала традиционной при Путине-президенте. Но зачем она Путину-премьеру? В период кризиса естественнее было бы уменьшить свою публичность, чтобы минимизировать политическую ответственность за экономические неурядицы. Однако всё становится на свои места, если предположить, что эта линия фактически станет стартом президентской избирательной кампании Путина.

В-третьих, поразительно быстро был «отформатирован» Лужков, попытавшийся высказаться в пользу возвращения выборности губернатора. Поздно вечером 17 ноября в программе Познера столичный мэр вроде бы вполне внятно выступил за прямые выборы глав регионов населением. А на утро уже заявлял, что его не так поняли. Если бы возвращение Путина планировалось только через несколько лет, то в эти годы было бы логично имитировать «разгул либерализма». Чтобы народ от кризисного президента-либерала охотнее шатнулся к «жесткой руке». Потому было бы совсем неплохо, если не восстановить выборы губернаторов, то, по крайней мере, основательно поговорить об этом. Но вот если всего через несколько месяцев планируется наступление политических «заморозков», то «раскачивать лодку» никому не позволят.

Таким образом, скорость возвращения Путина станет самым лучшим барометром для оценки глубины экономической депрессии, в которую сегодня погружается страна.