Украину поджигают с юга

Больше месяца на украинской стороне границы с Крымом длится незаконная акция по «гражданской блокаде» полуострова. Её инициаторами стали главари незарегистрированной крымско-татарской организации «Меджлис», а боевое ядро образовали члены украинских военизированных группировок неонацистского толка — «Правого сектора» * и некоторых добровольческих батальонов, терроризировавших мирное население Донбасса.

На первый взгляд кажется странным, что крымско-татарские и украинские этнонационалисты решили препятствовать поставкам продовольственных товаров и электроэнергии в Крым. Как известно, на двухмиллионном полуострове проживает 344,5 тысячи украинцев и 232,3 тысячи крымских татар (по данным всекрымской переписи населения 2014 г.). Но организаторов блокады ничуть не заботит их судьба и благополучие. В попытках оправдать свои деяния украинские псевдопатриоты доходят до абсурда. Например, бывший председатель меджлиса, а ныне народный депутат Украины Мустафа Джемилев заявил, что 85% татар на полуострове поддерживают блокадные мероприятия. Обезумевший старец утверждает, крымские татары готовы сидеть без продуктов и света, «лишь бы оккупанты ушли».

***

Что побудило национал-экстремистов из меджлиса и «Правого сектора» стать соучастниками блокады Крыма?

Первый и, пожалуй, главный такой мотив — наличие общего врага. Крымско-татарских и украинских ультранационалистов объединяет звериная ненависть к России и ко всему русскому. Второй мотив — один и тот же спонсор-покровитель, США. Через свои посольства, фонды и НПО американцы координируют и направляют деятельность этнических радикалов в антироссийское русло. Их задача — устраивать провокации против России, быть раздражителем для неё.

Не случайно три одиозных комбата карательных батальонов Семён Семенченко, Андрей Тетерук и Юрий Береза ездили в США выпрашивать оружие для борьбы с «донецкими сепаратистами». Сигналы на Капитолийский холм посылал и М. Джемилев, мнящий себя лидером крымско-татарского народа. В своём письме американскому конгрессмену Кристоферу Мерфи он объяснял, почему не может выполнить указания Вашингтона по организации массовых протестных выступлений в Крыму, просил перенести их сроки и увеличить финансирование со стороны Конгресса.

Если разобраться, то помимо общего врага и источника финансирования у крымско-татарских и украинских экстремистов не много точек соприкосновения. Одна из них — одержимость идеей «возвращения» Крыма под контроль Украины, которую участники блокадного беспредела повторяют как мантру. Гораздо меньше говорится о потенциальных противоречиях между ними. Например, у «меджлисовцев» и необандеровцев разные взгляды на идеальный статус Крыма. Если первые спят и видят его крымско-татарской национальной автономией, то в украинских ультраправых кругах далеко не все с этим согласны. Там и сегодня весьма популярна точка зрения о том, что автономный статус Крыма нужно отменить и превратить полуостров в обычную украинскую область. Ещё одним камнем преткновения для татарских и украинских национал-радикалов может стать вопрос наименования Крыма и его населённых пунктов. В своё время лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок предлагал переименовать полуостров в Таврию, обосновывая это как раз тем, что название «Крым» имеет татарское происхождение.

Но если историко-идеологические расхождения выйдут на поверхность нескоро, то междоусобные конфликты за «территории кормления» между экстремистами из меджлиса, «Правого сектора» и прочих вооружённых формирований могут начаться довольно скоро.

***

Однако вернёмся к теме гражданской блокады Крыма. Её организаторы выставили России ряд требований, удовлетворение которых якобы приведёт к прекращению незаконной акции на въезде в Крым. В числе этих требований освобождение украинских «политзаключённых» (к ним «блокировщики» относят корректировщицу огня Надежду Савченко и режиссёра-террориста Олега Сенцова); допуск на полуостров иностранных журналистов и международных наблюдателей в области прав человека; отмена запрета на въезд в Крым лидерам незарегистрированного меджлиса Рефату Чубарову и Мустафе Джемилеву (ранее оба на 5 лет были объявлены персонами нон-грата в РФ за разжигание межнациональной розни и экстремистские действия).

Блокада проходит под лозунгом «Хватит кормить оккупантов!». Её организаторы объясняют, что продавая продукты на полуостров, Украина кормит этих самых «оккупантов». По их словам, со временем обеспечение Крыма жизненно необходимыми товарами и ресурсами станет тяжёлой ношей для России, что заставит её вернуть полуостров Киеву. Но едва ли можно всерьёз думать, что в эту утопию верят сами идейные вдохновители перекрытия торговых потоков в Крым — Джемилев, Чубаров и их компаньон Ленур Ислямов, владелец русофобского крымско-татарского телеканала ATR.

В действительности они и стоящие за ними силы преследуют совершенно иные цели.

1) США и НАТО выгодно появление очага напряжённости на рубежах российского Крыма. Боевики украинских карательных батальонов и активисты меджлиса (сбежавшие из Крыма или не допущенные в него за свои криминально-экстремистские «заслуги») представляют собой отличный контингент для создания такого очага. Вся эта гремучая русофобская смесь не несёт угрозы полномасштабного военного вторжения в Крым, но вполне способна на громкие провокации на границе. Пресечение этих провокаций российскими войсками станет удобным поводом для раздувания международного скандала и нападок на Россию. На этом и строится расчёт Вашингтона, не оставляющего попыток изолировать нашу страну в мире. Одновременно решается задача привлечения международного внимания к крымской теме, представленной исключительно в антироссийских тонах.

2) Свои интересы в осуществлении торговой блокады Крыма имеет украинская правящая верхушка. Ей важно, чтобы вооружённые до зубов и озлобленные участники АТО не пришли в Киев и не стали угрожать власть имущим ещё одним государственным переворотом. Хунте жизненно необходимо куда-то отправить и чем-то занять этих боевиков. Таким занятием стал разбой на въезде в Крым.

Не исключено, что киевская власть рассматривает военизированные формирования «мирных активистов» на украинско-крымской границе как инструмент для подавления массовых протестов и пророссийских выступлений жителей Херсонской области. Она непосредственно соприкасается с российским Крымом и наиболее тесно связана с ним: херсонцы часто ездят в Крым к родственникам, по работе и на отдых. В последнее время «свидомые» украинские журналисты бьют тревогу: в Херсонской области усиливаются пророссийские настроения. По сути дела, это одна из форм реакции населения на «блокадных экстремистов» и их бандитские выходки.

3) Для самих функционеров меджлиса и младобандеровцев блокадная акция представляет источник поживы. Они добиваются вовсе не разрыва торговых связей с Крымом, а права взимать «мзду» за провоз товаров через границу и выстраивать собственные контрабандные схемы. Например, М. Джемилев хочет возложить функцию контроля над грузовым и пассажирским потоком на мусульманский батальон, который планируется сформировать в многострадальной Херсонской области.

«Бравые хлопцы» отнимают помидоры у стариков и демонстративно разбивают бутылки шампанского, изображая бескомпромиссных борцов за высокую идею. Но их бескомпромиссность куда-то исчезла, позволив двум фурам с элитным контрафактным алкоголем беспрепятственно доехать до российского КПП «Армянск». Также известно о шести транспортных единицах, пропущенных «блокировщиками» и пытавшихся ввезти в Крым растительную продукцию без полагающейся документации. Стало быть, договориться с «меджлисовцами» и «правосеками» можно, были бы деньги.

Помимо материальных прибылей, стояние на Перекопе сулит лидерам нелегального меджлиса политические бонусы. У них появляется шанс напомнить о себе западным спонсорам и доказать свою полезность в реализации антироссийских авантюр.

А теперь о последствиях блокады. Их, как и целей, тоже несколько.

— Крым полностью перестаёт зависеть от поставок украинской продукции. Её доля на крымском рынке составляет менее 5%, и теперь на нём господствуют российские товаропроизводители. Кроме того, на фоне прекращения поступления в Крым украинского продовольствия, Турция начала прямые поставки фруктов и сухофруктов на полуостров.

— Происходит сокращение человеческих контактов и разрыв родственных связей между крымчанами и жителями южноукраинских областей. Причина — резко возросшая опасность при пересечении границы Крыма с Украиной, что ведёт к уменьшению взаимного пассажиропотока. И глава Крыма Сергей Аксёнов не нагонял панику, призывая крымчан воздержаться от поездок на Украину через Перекоп. Чуть ли не каждый день оттуда приходят новости об избиениях, грабежах и порче имущества людей распоясавшимися бандитами, именующими себя мирными участниками блокады.

— Сильнейший урон понесли фермеры и производители продуктов питания из Херсонской области и других южных областей Украины. Они лишились выгодного источника дохода от поставок продовольственных товаров на крымский рынок, покупательная способность которого после вхождения в Россию значительно выросла. По сообщениям СМИ, на Херсонщине крестьяне массово забивают скот, поскольку закупочные цены на молоко снизились в полтора раза. Цены на овощи и вовсе упали в 3−5 раз. Таким образом, херсонские фермеры и предприниматели-пищевики оказались главной пострадавшей и проигравшей стороной.

— Ещё одна производная блокадного бандитизма — рост социальной и политической напряжённости в Херсонской области. Большинство её жителей крайне негативно относятся к происходящему на границе с Крымом. Об этом свидетельствуют многочисленные жалобы людей в правоохранительные органы и поджоги автомобилей участников блокады. Терпение херсонцев на пределе, обстановка становится взрывоопасной.

— На Херсонщине закладывается фундамент паразитического протогосударства — аналога Косова. Его каркасом станет крымско-татарская национальная автономия на юге Херсонской области, идею создания которой активно проталкивает меджлис. В начале октября на украинском КПП «Чонгар» на въезде в Крым был установлен билборд с надписью на татарском языке: «Украина. Крымско-татарская автономная республика. Добро пожаловать!». Такое протогосударство пока только очерчивается, но в случае дальнейшего дробления Украины может окончательно воплотиться на её южных осколках.

***

Несмотря на то, что в Крыму нет голода и дефицита продуктов питания, блокада не должна восприниматься лишь как безобидная клоунада. Она несёт в себе конкретные угрозы. Одна из них — перебои с поставками электроэнергии, от которых полуостров по-прежнему сильно зависит. Здесь надо напомнить, что меджлис анонсировал отключение Крыма от энергосетей как второй этап своей блокадной акции. Экстремисты уже перешли к непосредственным действиям — они разрушают опоры линий электропередач, ведущих в Крым, и не позволяют ремонтникам вести восстановительные работы. Буквально недавно были взорваны две опоры ЛЭП, подающие электричество на Крымский полуостров. Даже министр энергетики Украины Владимир Демчишин назвал случившееся терроризмом. Но террористов это не волнует. Их не волнует и то, что в случае обесточивания Крыма Москва может прекратить подачу электричества на Украину.

Скопление вооружённых банд у кромки Крыма не может не тревожить Россию. Возникает непосредственная угроза приграничных вооружённых инцидентов, проникновения на полуостров диверсантов и даже террористов. Разумеется, Москва кровно заинтересована в устранении этого источника напряжённости.

Возможности для деблокирования Крыма военным путём у России есть, но нет ни малейшего намерения их использовать. И на то имеются свои веские резоны. Если блокаду нельзя прорвать, то следует минимизировать её вредное воздействие. Россия и Крым уже далеко продвинулись в этом направлении, но многое ещё предстоит сделать: обеспечить транспортную доступность полуострова, интегрировать его в энергетическую систему России, развить хозяйственно-экономический потенциал полуострова.

---

* По решению Верховного суда РФ от 17 ноября 2014 года «Правый сектор» признан экстремистской организацией, а его деятельность на территории России запрещена.