Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Турция: след мятежа тянется к саудовцам

Неудавшийся путч поддерживали Саудовская Аравия и ОАЭ?

11110

Реджеп Тайип Эрдоган на заседании высшего военного совета заявил о прекращении чисток в армии. За прошедшие дни из армии было «вычищено» порядка трети высшего командного состава, причём особо тотальный характер чистки имели место в ВВС. Между тем в мировых СМИ появилась информация о вовлечённости Саудовской Аравии и Объединённых Арабских Эмиратов в этот заговор.

Саудовский след

Министр обороны Катара Халид аль-Аттия заявил, что он получил конфиденциальный документ, который доказывает, что Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты поддержали неудачную попытку государственного переворота 15 июля в Турции. Более того, он разместил информацию об этом в своём официальном твиттере:

Этот документ показывает, что Саудовская Аравия и некий высокопоставленный военный ОАЭ заранее знали неминуемом заговоре с целью свержения президента Турции во время их участия в военных учениях «Анатолийский орел», которые проходили в мае. Тем не менее, они воздержались от того, чтобы проинформировать турецкие власти.

Читайте по теме

Между тем, влиятельный интернет-портал Veterans Today, созданный ветеранами армии и спецслужб США, также опубликовал статью о связях саудовцев с мятежниками:

«Влиятельная саудовская ежедневная газета Шарк Аль-Аусат, которая принадлежит принцу Фейсалу бин Салману (сыну короля Салмана), выступила с серией жёстких нападок в адрес президента Турции Реджепа Эрдогана, и выставила его виновником той трещины, которая появилась в политике мусульманского Ближнего Востока после неудавшегося переворота в Турции.

На передовице этой газеты появилось три статьи за подписью двух самых крупных авторитетов саудовских СМИ. Это Абдулрахман Аль-Рашид (в настоящее время генеральный директор телевидения Аль-Арабия и бывший главный редактор газеты) и Эйяд Абу Шакра (действующий главный редактор газеты).

Первая из статей, под заголовком «Будет ли Турция бойкотировать Запад?», за подписью Аль-Рашида, появилась во вторник сразу же после попытки переворота в Турции. Там содержалось два напутствия Эрдогану:

а) Не раздражать Запад (читай США);

б) Если Эрдоган будет настаивать на выдаче из США исламского клерикала Фетуллаха Гюлена, то это будет иметь пагубные последствия.

Эрдоган проигнорировал советы Аль-Рашида, заявив о вероятной роли США в попытке переворота и предупредив, что Вашингтон сделает «большую ошибку», если Гюлен не будет выдан. В четверг Шакра и Аль-Рашид в своих статьях выступили с новыми резкими нападками и лично на Эрдогана, и на его политику.

Шакра в статье под названием «Об Эрдогане и попытке переворота в Турции» осудил Эрдогана за разгон «гуленистов» и назвал Гюлена факелоносцем политического ислама, именно так, как Эрдоган называет себя. В статье намек, что Гюлен обратился к Партии справедливости и развития. Шакра демонстративно выразил уважение бывшему президенту и соучредителю ПСР Абдулле Гюлю и бывшему премьер-министру Ахмету Давутоглу. Он посоветовал Эрдогану и Гюлену помириться.

Аль-Рашед, во второй статье, утверждал, что Эрдоган находится на «арабской улице» и его судьба может быть аналогична судьбам Гамаль Абдель Насера ​​и Саддама Хусейна. Еще хуже, он сравнил его с Хомейни. Его статья «Все ходят по одной дороге» также выражает неудовольствие саудовцев тем, где именно Эрдоган ищет поддержку арабского мира — намёк о близости ему эмира Катара.

Что так пугает саудовскую королевскую семью? Во-первых, она желает знать, кто скрывается под псевдонимом знаменитого блогера, некоего Mutjahid, который публикует утечки о делах саудовской династии — многие подозревают, что он является членом клана Сауда. Он, в частности, рассказал о том, что Гюлен имеет прочные связи с Саудовской Аравией и что влиятельный заместитель наследного принца и министр обороны Мохаммед бин Салман был в курсе планировавшегося переворота в Турции. Кажется, что на это есть некоторые основания, и это проявляется в той панике, с которой саудовские СМИ нападают на Эрдогана.

Согласно Mutjahid, Мохаммед бин Салман, видимо, подозревает, что турецкая разведка знает о роли Саудовской Аравии и ОАЭ в попытке государственного переворота против Эрдогана. Любопытно, что согласно сообщениям, турецкий военный атташе в Кувейте пытался бежать в неназванную западную страну из саудовского аэропорта Даммам, где был задержан за участие в попытке государственного переворота. Саудовцы, вероятно, опасаясь мести со стороны Эрдогана, сочли, что наступление — лучшая форма обороны.

Что еще более важно, саудовцы, очевидно, были напуганы тем, каким именно образом попытка государственного переворота в Турции была предотвращена Эрдоганом, который использовал «власть народа». Вариант «арабской весны»! Этот призрак всегда преследовал саудовцев — массы народа, десятки тысяч, выливаются на улицы и становятся вершителями политической власти в мусульманской стране. Еще хуже — эта политическая тактика также присутствует и в манифесте братьев-мусульман, которые представляют собой постоянную угрозу для саудовского режима.

С точки зрения саудовцев, главная опасность представляет не столько «неоосманизм» Эрдогана, сколько его тесные связи с братьями-мусульманами, ради которых он даже пожертвовал отношениями Турции с египетским режимом президента Абдул-Фатах Ас-Сисси, который пришел к власти путём военного переворота при поддержке Саудовской Аравии.

Наконец, саудовцы явились самыми проигравшими — и рядом с ними стоит Израиль — от результата сближения между Турцией и Ираном, которое сейчас идёт полным ходом. Во вторник, в ходе телефонного разговора, Эрдоган сообщил президенту Ирана Рухани, что он готов работать с Ираном и Россией по восстановлению мира в регионе. Иранское официальное информационное агентство цитирует Эрдогана:

«Сегодня мы более, чем когда-либо прежде, настроены, чтобы внести свой вклад в решение региональных проблем рука об руку с Ираном и Россией, а также в сотрудничестве с ними».

Конечно, такая перегруппировка на мусульманском Ближнем Востоке глубоко повлияет на баланс сил в регионе и практически изолирует Саудовскую Аравию".

Что турки сами говорят о мятеже

Из публичной дискуссии во франкоязычном Интернете двух турок по поводу попытки мятежа, без комментариев:

— На одном из мостов Босфора солдату перерезали горло…

— Свидетели отрицают, что солдату перерезали горло, но признают, что некоторых военных били. Но вы должны знать, что военные на мосту открыли огонь по людям боевыми патронами, а те, которые пытались эвакуировать раненых, были расстреляны в свою очередь. По людям били и с вертолетов. Снайпер, взобравшийся на самый верх моста (думаю, речь идёт о мосте Богазичи) тоже стрелял в людей. То ли один, то ли два человека были военными брошены в море (высота стамбульского моста несколько десятков метров, это верная смерть — А. С.). Танки несколько раз стреляли по автомобилю полиции, разорвав его на части, а также и по протестующим. Как люди могли обращаться с военными, когда их друзья и родственники получали ранения и умирали на их глазах?

Некоторые отголоски со стороны влиятельного турецкого левого подполья — в силу его нелегальной специфики там пишут то, что думают.

Выдержки из заявления Турецкой коммунистической партии/марксистско-ленинской (тур: Türkiye Komünist Partisi/Marksist-Leninist — TKP/ML, маоистского толка):

(…) Успех военного переворота в Турции зависит от поддержки империалистических держав и политической ситуации. Устроившая переворот хунта не искала поддержки ни турецкого правящего класса, ни СМИ, ни частного капитала, и она не имела достаточной поддержки со стороны империалистических держав. Это привело её к отсутствию поддержки и в вооруженных силах. (…)

Некоторые военнослужащие оказались в рабском положении — их тащили по улицам, им отрезали головы, их линчевали. (…)

В ходе этой попытки государственного переворота необходимо отметить наличие собственных военизированных подразделений у Партии справедливости и развития, что и позволило ей, с помощью некоторых слоёв населения, противостоять мятежу. (…)

Пока политический и экономический кризис с этой диктаторской фашистской хунтой будут продолжаться, всегда будет оставаться возможность попытки переворота. После этих событий, Турция была ослаблена, дискредитирована и находится в состоянии ещё более глубокого политического кризиса. (…)

Независимо от того, что говорит парламент и что предпринимает военная хунта против фашистской диктатуры, революционная борьба за свободу и демократию для угнетённых продолжается. Она обеспечивает безопасность населения перед лицом военных переворотов, мобилизует народ против этой волны и помогает ему выстоять против диктаторского и фашистского парламента, который использует как парламентские методы, так и различные формы реформизма и репрессий. Столкнувшись с этим, мы должны поддержать партизан и Народную войну!

Читайте по теме

Из заявления портала, близкого к Революционной народно-освободительной партии-фронта (тур: Devrimci Halk Kurtuluş Partisi-Cephesi — DHKP-C):

Попытка переворота против правительства является результатом неспособности Партии справедливости и развития справиться с кризисом. Сегодня идут бои с мятежниками, завтра будут атаковать революционеров.

Чтобы не допустить возможного нападения в районах нашего контроля, мы будем патрулировать их силами своей милиции.

До тех пор, пока власть не решит проблем голода и бедности, мы будем противостоять фашизму. Эта наша земля, это наша страна, и мы будем продолжать эту борьбу.

Нам нужен не военный переворот, а революция — вот единственный путь!

Последние новости
Цитаты
Виктория Журавлева

Руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО

Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист, политик

Вадим Трухачёв

Политолог

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня