Уголовная ответственность для граждан «государства-агрессора» за «неправильное» посещение полуострова
Депутат Верховной рады Украины от «Оппозиционного блока» Евгений Балицкий провел часть отпуска в Крыму и побеседовал с местными жителями о том, почему они проголосовали за присоединение к России. О своих впечатлениях парламентарий рассказал в эфире телеканала NewsOne.
«Есть люди, которые крутят пальцем у виска и говорят: „какой возврат, вы что? Вот туда?“ И про бандеровщину говорят, и про сожженных в Одессе, и про госпереворот. Большинство людей — я могу руку на сердце положить. Поверьте, это не в том дело, что я так хочу или я так не хочу, так думают многие люди», — сказал он, добавив, что, по его мнению, Украине необходимо понять причину воссоединения Крыма с Россией.
Депутат также напомнил, что после референдума на полуострове многие сотрудники правоохранительных органов и военные решили принять российское гражданство: из 600 сотрудников СБУ только 200 вернулись на Украину.
В Крыму откровения Балицкого прокомментировали напоминанием о том, что украинские политики и чиновники часто тайком ездят на полуостров отдыхать.
«Они не сторонятся Крыма. Они втихаря ездили, ездят и будут ездить. Приезжают они, конечно, не через пункты пропуска на севере Крыма, а прилетают через Москву. У многих чиновников и депутатов есть в Крыму своя недвижимость, многие из них сюда приезжают — и не только летом», — цитирует РИА Новости главу комитета парламента республики по санаторно-курортному комплексу и туризму Алексея Черняка.
По его словам, украинские политики уже давно понимают, что происходит в Крыму и почему крымчане решили связать свое будущее с Россией. «Украинцы, приезжающие в Крым, видят одну картинку: как регион развивается, как регион преобразовывается на глазах», — подчеркнул он.
Уголовная ответственность для граждан «государства-агрессора» за «неправильное» посещение полуострова
Отметим, что на заявления Балицкого уже отреагировали его коллеги. Так вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко сообщила о намерении направить в запрос с просьбой проверить информацию о поездке Балицкого в СБУ.
«Пожалуйста, разберитесь с тем, с какими геббельсами общался народный депутат Балицкий», — обратилась к СБУ вице-спикер парламента, выразив опасения, что Балицкий мог в ходе своей поездки контактировать с властями полуострова.
— Конечно, это не первый депутат из соседней страны и не первый украинский политик, побывавший в Крыму, — отмечает политолог Иван Мезюхо.
— Резонанс эта тема получила в связи с предстоящими парламентскими выборами на Украине. Так или иначе, тема Крыма будет подниматься в ходе избирательной кампании по выборам народных депутатов Украины. Кроме того, полагаю, что Евгений Балицкий был заинтересован в том, чтобы информация о его поездке в Крым, в первую очередь, исходила от него самого, а не была чьим-то инсайдом, который мог бы послужить для его информационной травли. Хотя, надо сказать, что после телеэфира, где он рассказал о своей поездке в российский Крым, масса нелицеприятных комментариев в адрес депутата появилась в украинском сегменте социальных сетей.
«СП»: — В Крыму рассказали, что украинские политики часто ездят отдыхать в Крым. Так ли это? Каков масштаб явления? Речь идёт только об оппозиционных политиках? Почему они не едут отдыхать в Европу?
— Да, ездят. Масштаб явления оценить не могу, но я сам знаю украинских политиков, которые посещали Крым после воссоединения с Россией. Отдыхали здесь на ЮБК, отмечали семейные праздники. Кстати, в Крыму были замечены дети нардепов, входящих в провластные фракции. Ни для кого не секрет, что у украинских политиков есть недвижимость в Крыму.
«СП»: — По словам крымского депутата Алексея Черняка, украинские политики уже давно понимают, что происходит в Крыму и почему крымчане решили связать свое будущее с Россией. Если так, то для чего продолжают играть в игру «оккупированный Крым»? Если большинство все понимает, почему бы не признать очевидное?
— Если бы Украина официально признала Крым частью Россией, то пришлось бы следом признать республики Донбасса, а после этого начался бы процесс отделения Юго-Восточных регионов от Украины.
«СП»: — А большинство граждан Украины понимают? Возможна ли дискуссия на Украине на эту тему? Повлияют ли на это откровения Балицкого?
— Украинцы живут в условиях массированной антикрымской и антироссийской пропаганды. Тем не менее, всё больше украинцев, в сравнении с 2014 годом, посещают Крым и видят своими глазами, что регион живёт мирной жизнью, а его жители действительно рады своему выбору в пользу России. На уровне народной дипломатии уже происходит развенчивание фейков о Крыме.
«СП»: — Вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко намерена отправить в СБУ запрос с просьбой проверить информацию о поездке Балицкого. Чем это может закончиться для него?
— Геращено ловит «хайп» на этой теме. Балицкий обладает депутатской неприкосновенностью, поэтому, скорее всего, ему ничего не будет. Тем не менее, теоретически его могут обвинить в работе на Россию, лишить неприкосновенности и начать в отношении него политическое судилище.
«СП»: — Геращенко опасается, что ее коллега мог контактировать с властями Крыма. Это криминал? Может, именно такие контакты помогли бы разрешить противоречия?
— Нет никаких противоречий. Крым — это Россия. Никаких дискуссий на эту тему быть не должно. Всех, кто приезжает в Крым с добрыми намерениями — в гости просим, другим же здесь делать нечего.
По словам политолога Александра Дудчака, все же не так часто депутаты ВР признаются, что ездят в Крым, а если ездят, то предпочитают помалкивать об этом.
— И уж тем более не принято говорить о том, что крымчане не мечтают о возвращении в состав Украины, как того требует украинская пропаганда. Слова Балицкого идут вразрез с позицией официальной пропаганды, и без внимания в Киеве не могли остаться — как со стороны власти, так и тех, кто ей не симпатизирует — получился двойной эффект.
«СП»: — Депутат отметил, что Украине необходимо понять причину воссоединения Крыма с Россией. Поймет ли? Повлияет ли его заявление на что-либо?
— Нынешняя власть прекрасно понимает причины. Те, кто совершил переворот в феврале 2014 года, сделали все возможное, чтобы у крымчан не возникло никаких сомнений в правильности своего решения сделанного в марте 2014 года, да и Киеву не нужны были избиратели, категорически не принявшие новую украинскую власть с ее радикальной националистической идеологией. Но на нынешнюю киевскую власть это никаким образом не повлияет, ведь все, что произошло — результат ее же действий.
«СП»: — Вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко намерена отправить в СБУ запрос с просьбой проверить информацию о поездке Балицкого. Чем это закончится?
— Истерика в ответ на заявление, имеющее здравый смысл — вполне в духе Киева. Вполне можно ждать пакостей от Геращенко. При том, что депутат говорил со всеми полагающимися на украинском ТВ ритуальными оговорками — и Крым, как он «надеется, ушел не навсегда», и референдум — «так называемый», тем не менее, сейчас для таких выступлений в СМИ с таким своим мнением как у Балицкого, нужно иметь смелость. Могут начать травлю.
«СП»: — Как заявления Балицкого интерпретирует его партия «Оппозиционный блок»? Поддержат ли? Или это неудобная тема, которую предпочтут замолчать?
— Не только неудобная, но и опасная. Но на трезвую оценку ситуации есть спрос в украинском обществе. Все всё знают и понимают. И политические силы, которые смогут себе позволить говорить об этом, смогут привлечь к себе электорат.
«СП»: — Возможно ли вынесение этой темы на широкое обсуждение, как в парламенте, так и обществе? Что для этого нужно? Чтобы ещё десяток депутатов съездили?
— Широкое обсуждение пока вряд ли возможно. Не так много ТВ-каналов осмелятся выдать подобное в эфир. Но если таких туристов будет больше, то и замолчать проблему будет невозможно.
Кажется, полуострову поможет только зачистка «Калибрами» Северо-Крымского канала
«СП»: — Глава комитета парламента республики по санаторно-курортному комплексу и туризму Алексей Черняк рассказал, что украинские политики часто ездят отдыхать в Крым. Так ли это?
— Все же не так уж много украинских политиков, отдыхающих в Крыму, вряд ли их было много и до «Майдана». Они и раньше ездили по миру. Кроме того, сейчас такие поездки сопряжены с серьезными осложнениями, вплоть до угрозы здоровью и свободе. Но для кого-то это ностальгия, для кого-то традиция. А у кого-то и своя недвижимость там по-прежнему. Остается фактом то, что такие украинские политики есть, и это вовсе не обязательно политики от оппозиции. И даже среди активных участников майдана до сих есть те, кто имеет бизнес и недвижимость в Крыму.
Новости Украины: Лавров прокомментировал возможность обмена Крыма на снятие санкций