
Первый вице-президент «Центра политических технологий» Алексей Макаркин рассказал «СП» о работе государства в режиме карантина, потерянном времени, влиянии коронавируса на экономику и о том, чем заняться в режиме самоизоляции. Спойлер: не нужно зацикливаться на коронавирусе, но все предписания лучше исполнять.
«СП»: — Владимир Путин проводит все совещания дистанционно, ужесточаются санитарно-эпидемиологические меры. Ситуация ухудшается, стоит ли бояться?
— Ужесточение мер может быть мотивированным, рациональным или нерациональным. Данные меры рациональны, потому что всем надо сокращать контакты, включая государственных чиновников. У нас есть такая традиция, что необходимо смотреть в глаза другому, но в период эпидемии это становится опасно. Если мы говорим о государственных деятелях, то сейчас на карантине оказался Борис Джонсон. В Великобритании изначально была принята стратегия максимальной заболеваемости, которая должна была выработать коллективный иммунитет, и поэтому в Соединенном королевстве карантинные меры были введены с существенной задержкой, когда от этой стратегии, под давлением общественного мнения и врачей, отказались. Он оказался сейчас на самоизоляции в домашних условиях, и тоже ему приходится дистанционно работать. Желательно, для людей, занимающихся государственным управлением, такого варианта избежать. Я думаю, это вполне рационально.
«СП»: — Действительно, вчера даже большую часть сотрудников ФСБ отправили в незапланированный отпуск.
— Зачем заниматься излишним героизмом. Более того, любой человек, который заболевает бессимптомно, может быть разносчиком заболевания и заразить людей из своего окружения. Никому в данной ситуации трудовой героизм не нужен, особенно с учетом российских традиций, когда человек, слегка заболевший, бежит на работу.
«СП»: — Может ли это парализовать управление государством?
— Во-первых, часть людей ходит на работу. Минимум людей занимаются текущим управлением. Возьмем страшные события октября 1941 года, когда в условиях немецкого наступления из Москвы было эвакуировано правительство в город Куйбышев, сейчас это Самара. Чиновники сели в поезда и поехали в Куйбышев. Там им надо было развернуться, наладить нормальную деятельность своих ведомств, комиссариатов, а Москве остались рабочие группы, которые должны были осуществлять координацию работы своих отраслей. К разрухе это не привело. Конечно понятно, что там были большие проблемы, связанные не только с эвакуацией, но и с общей ситуацией в стране, но справились же. Поэтому я бы не драматизировал.
В государственных органах есть большое количество людей, которые занимаются деятельностью, не связанную со срочностью. Есть делопроизводители, есть архивисты, есть другие работники, которые в экстренной ситуации не очень востребованы. Кроме того, мне кажется, что в такие периоды умышленная преступность снижается. Хотя всякое бывает, картину, например, украли из закрытого музейного комплекса «Зингер» в Нидерландах. Могут быть вспышки преступности по итогам карантина, связанных с тем, что люди устанут друг от друга, особенно если на карантине они будут алкоголь употреблять. Но в целом, число преступлений уменьшается. Например, меньше людей садится за руль, соответственно, меньше ДТП. Меньше людей ходит на улицу, значит меньше уличной преступности. Поэтому сокращенные аппарат не вредит эффективности работы.
«СП»: — Что нас ждет после самоизоляции и недолго ли мы ждали с объявлением карантина?
— Любая самоизоляция негативно влияет на экономику по определению. Другое дело, а не поздно ли? Дело непростое, потому что если вводить карантин раньше, то влияние на экономику будет еще хуже. Это дополнительный простой, дополнительные потери. Почему ввели позже, чем в Европе? Потому что уровень зараженности был меньше. Самоизоляцию ввели после того, как количество больных перешло определенный уровень. Кстати, уровень меньший, чем в ряде европейских стран. Ввели дополнительные меры с учетом того, с одной стороны, что ни одно общество не готово сказать, мы не применяем карантинных мер, нам самое главное спасти экономику.
Даже в Бразилии президент Болсонару придерживался такой позиции, но региональные власти не стали его слушать и все равно поступают по-своему — вводят карантинные меры. С другой стороны, есть желания сделать эти меры наиболее безболезненными для экономики, поэтому каждый ищет свое время. Если бы режим самоизоляции ввели в середине марта, то общество бы просто этого не восприняло. Информационная обстановка в середине марта была весьма легкомысленна — число заболевших было минимальным, умерших не было. В нынешней ситуации, когда уже видно, что увеличивается количество заболевших, уже есть погибшие, общество к этому относится куда с большим вниманием. Кстати, если бы решение принимал санитарный врач, он бы уже в середине марта объявил карантин, а так это некоторые компромиссы между людьми, отвечающими за разные сферы с приоритетом в сторону здоровья граждан.
«СП»: — Мэр Москвы Сергей Собянин прямым текстом сказал, что многие москвичи потеряют работу, может нужны какие то серьезные меры поддержки?
— Я думаю, такие меры необходимы. Те меры, какие предпринимаются, они не могут адекватно помочь всем. Кроме того, у нас сейчас нет железного занавеса, люди могут сравнивать, и такое сравнение не в пользу российских политиков. Что здесь можно сделать, на мой взгляд, во-первых, переопределение бюджетных приоритетов.
Конечно, в бюджете есть сферы, которые нельзя трогать — пенсии, зарплаты бюджетникам, но если брать расходы на обеспечение силовых структур, военный бюджет — это может подлежать пересмотру. Другие программы также можно подсократить, которые не связаны с острой необходимостью. Второе, нужно договариваться о новых соглашениях в рамках ОПЕК +, потому что все это произошло в условиях идеального шторма. Поэтому нужно договариваться о каком-то компромиссе, который бы обеспечил поднятие нефтяных цен на приемлемый уровень. Я думаю, что резервы для того, чтобы искать дополнительные возможности, есть. У людей есть инерция мирного времени, есть планы, которые хотелось бы реализовать, но надо понимать, что в чрезвычайных ситуациях они должны пересматриваться.
«СП»: — Сами соблюдаете самоизоляцию? Что можете посоветовать людям, которым скучно?
— Самоизоляцию я соблюдаю. Что можно посоветовать — сложный вопрос, потому что нет универсальных подходов. Кто-то самоизолировался в одиночестве, кто-то семейной парой, кто-то большой семьей, поэтому универсальных подходов здесь не может быть. Семья с ребенком или с детьми — это две большие разницы, поэтому что можно посоветовать одним, не очень актуально для других.
Нужно понимать одну простую вещь, во-первых, что самоизоляция не закончится на этой неделе, она, скорее всего, не закончится и через две недели. Это более длительный процесс, и к этому надо привыкать. Здесь нужен подход, который позволяет уменьшать вероятность каких-то срывов. Надо понимать, что самоизоляция продлится достаточно долгое время, но не будет постоянной. Если ситуация с пандемией будет улучшаться, то будут постепенные смягчения для каких-то категорий людей, потому для новых категорий и так далее. С ограничительными мерами придется жить еще некоторое время, но это не значит, что это будет многомесячный домашний арест.
Людям надо переключаться с информации о коронавирусе, соблюдая при этом все ограничения и гигиенические требования, но при этом не зацикливаться на этой теме. Потому что обычному человеку достаточно трудно разобраться в подобной информации, прогнозах. Когда кончится карантин я сказать не могу, потому что не являюсь специалистов в области эпидемиологии. Но как политолог, могу ответить, что, например, в Италии власти под давлением общества и экономики власти начинают думать, как из режима самоизоляции выходить. При всем драматизме ситуации карантин в Италии длится меньше месяца. Если до 12 апреля ситуация в Италии начнет улучшаться, то карантинные меры могут быть ослаблены. Но ослабление карантинных мер не означает их отмену.
Коронавирус, последние новости:
Делягин: паника — самое страшное, что бывает в жизни
Назван еще один признак заражения коронавирусом