Украина продолжает играть с народом игрушкой под названием «возвращение Крыма»

Глава украинского МИД Дмитрий Кулеба пригласил представителей России приехать на первый международный саммит «Крымская платформа», который планируется провести в мае 2021 года. По его словам, на встрече будет рассмотрен вопрос о передаче Крыма под юрисдикцию Украины.

«Нам же нужен переговорный процесс по возвращению Крыма. В повестке дня переговоров будет только один вопрос — модальность выхода России из Автономной Республики Крым и города Севастополь и восстановления суверенитета и юрисдикции Украины на этой территории. Никаких других вопросов мы с ними (с РФ — ред.) обсуждать не будем. Приглашаю», — заявил он в интервью украинскому интернет-изданию «Обозреватель».

При этом глава МИД Украины отметил, что в последние годы СМИ страны уделяли этой теме мало внимания, и его радует, что инициатива президента Владимира Зеленского возвращает вопрос Крыма в повестку дня. По его мнению, реакция России на «Крымскую платформу» показывает, что «Крым для России — открытая рана».

«Мы хорошо насыпали соли на нее, и я этим доволен», — добавил украинский министр.

Между тем, зампред комитета Госдумы РФ по международным делам, первый российский прокурор Крыма Наталья Поклонская 12 января 2021 г. на пресс-конференции в Симферополе заявила, что планируемое Киевом мероприятие по Крыму напоминает не саммит, а «сборище заговорщиков», которые намерены обсуждать вопросы «о захвате территории суверенного государства». Она также напомнила о нарушении киевской властью прав крымчан.

«Как сказал тот же Кулеба, Крым является кровоточащей раной на теле России, и они туда уже хорошенько насыпали соли… Они же говорят: мы хотим вернуть территорию Крыма, а крымчане нам не нужны. Территорию без людей. То есть, по сути, мы должны собрать узелки и уйти, и отдать им территорию, дома, потому что они так хотят, потому что они людей не слышат», — подчеркнула Наталья Поклонская.

Она также посоветовала участникам этой встречи внимательно изучить повестку дня так называемого саммита и обратить внимание, что фактически речь идет о подстрекательстве к преступлению против миллионов жителей Крыма и РФ, а заявления главы МИД Украины являются подготовкой к захвату чужих территорий.

Представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Республики Крым в Совете Федерации Сергей Цеков считает, что заявление главы украинского МИД оторвано от реальности.

— Кулеба не готов и не может согласиться со всеми реальностями, которые есть на сегодняшний день и будут завтра и послезавтра, и далее. Крым надежно вернулся в состав России.

Его заявление можно расценить как подыгрывание украинским националистам, которые являются людьми неадекватными, воинственными. Это и подыгрывание западным странам, перво-наперво Соединенным Штатам. Украина для США — это прежде всего орудие против России. Для этого используют и таких личностей, как Кулеба, который абсолютный непрофессионал. Он либо кому-то подыгрывает, либо не оценивает реально складывающуюся ситуацию.

«СП»: — Саммит заявлен как международный. Стоит ли ждать там официальных представителей государств, серьезных политиков?

— Русофобов от стран, которые являются русофобскими. Это, например, Польша, Литва, другие страны Прибалтики. Возможно, на каком-то уровне они будут представлены. Не исключено, что будут представители Великобритании, США, Евросоюза, но не думаю, что на высоком уровне.

«СП»: — Понятна позиция сторон, но непонятно, зачем собирать саммит, итоги которого не имеют реальных перспектив.

— Надо же напоминать об Украине, показывать гражданам, прежде всего, наиболее агрессивной их части — националистам, что власть продолжает бороться за Украину. Надо и западным странам это показать. И таким образом имитировать какую-то деятельность.

Украина изначально использовалась некоторыми западными странами как орудие в борьбе с Россией. Просто раньше это происходило мягче, сейчас в жестком варианте. Идет борьба со всем русским на Украине.

---

Судя по тому, что заявление сделано министром иностранных дел — это очевидно реализация украинской политики посредством давления на Россию и создания новых информационных поводов — удержания крымской темы в информационной повестке, считает социолог Евгений Копатько.

— Даже и комментировать особо нечего. Полагаю, что и у российского МИДа есть чем заниматься, и у политиков, которые пытаются выстраивать диалог. Для начала надо хотя бы вернуть прямой диалог Россия — Украина и, естественно, прямой диалог Украина — Донбасс. Тогда можно о чем-то думать и что-то делать дальше. А приглашать собственно не на «Крымскую платформу», а в Киев или Одессу — это не самая лучшая задача.

«СП»: — Россия свою позицию высказала однозначно: Крым российский. Так ради чего созывать международные саммиты, которые не готовы предлагать что-то конструктивное?

— Практически все западные государства поддержали и блокаду Крыма, и санкции против России. Полагаю, что это продолжение реализации западной политики, где полагают, что Крым — это часть Украины. Приезд на саммит иностранных представителей показывает, что они поддерживают украинские власти. Вряд ли это конструктивное решение. Если есть какие-то задачи и вопросы, то они требуют диалога, а не политических заявлений и пиара.

С другой стороны, это часть украинской политики, которую они реализуют и, на мой взгляд, довольно успешно, потому что они формируют информационную повестку, а мы, по большому счету, идем в фарватере этой повестки.

---

Аналогичного мнения придерживается и заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, член Общественной палаты РФ Никита Данюк.

— Мне кажется, что удивительным образом министр иностранных дел Украины действительно делает свое дело. Правда, оно заключается в том, чтобы постоянно насыщать международную информационную повестку темами, связанными с Украиной.

Абсолютно очевидно, что мировое сообщество де-факто уже давно признало Крым частью Российской Федерации. Более того, многие политике на Западе де-юре также готовы признать Крым частью России. Поэтому тема Крыма является для Европы, для США крайне неактуальной и, естественно, вообще закрыта для нас. Министерству иностранных дел Украины нечем похвастаться с точки зрения эффективности, кроме как попыткой снова сотрясать воздух, упоминая Крым, так называемую оккупацию, аннексию и так далее.

Так называемое приглашение — это всего лишь попытка МИД Украины в лице министра продемонстрировать свою субъектность, свое существование и в очередной раз напомнить, в первую очередь людям на Украине, что Крым — это якобы Украина.

Это заявление направлено не в сторону России, потому что никто в здравом уме эту площадку посещать не будет. Тем более, когда на столе переговоров «модальность выхода России из Республики Крым». Это полный бред.

Тем не менее, надо показывать работу, позицию, и в этом смысле Кулеба хороший министр иностранных дел, когда ничего эффективного внешнеполитического с точки зрения реального влияния Украины на международную повестку продемонстрировать не смог, но на информационную с помощью заявлений, которые очень быстро тиражируются средствами массовой информации на Украине, он показывает, что работает. Хотя по факту это абсолютная профанация.