Крым# цэ наш: Киев втягивает Турцию в войну за «украинский Севастополь»

Украина в тесном союзе с Турцией может забрать у России Крым и даже вытеснить ее из Черного моря. Соответствующий сценарий, как выясняется, уже готов у бывшего полковника оперативного управления Генштаба ВСУ Олега Жданова.

В интервью каналу Ukrlife. tv он озвучил его и все «разложил по полочкам»: мол, президент Турции Эрдоган мечтает прорубить себе окно в Европу через Крым, поэтому ему «очень важно в региональном плане поддержать Украину».

Далее еще интереснее.

«Если турки смогут добиться, допустим, возвращения Крыма в юрисдикцию Украины, — рассуждает „эксперт“, — то они получат преференции. И мы должны будем предоставлять более широкие полномочия крымскотатарскому народу, а это тоже тюркский народ, у них один язык».

С другой стороны, полагает он, Анкара получит своеобразный мост Турция-Крым, и тем самым «ставит крест на господстве РФ в Черном море».

Жданов считает, что Турция, таким образом, будет владеть двумя сторонами одного моря, и это позволит ей вместе с Украиной контролировать Черноморский бассейн.

Почему свои фантазии этот «оракул» выдает за мысли Эрдогана, на самом деле, понятно — кто иначе будет прислушиваться к мнению экс-полковника…

Между тем, свою теорию о том, что Турция заинтересована войти в Крым «под руку» с Украиной, он развивает не первых год. Заявление, почти аналогичное сегодняшнему, было сделано им в декабре 2020. Тогда, правда, автор больше акцентировал внимание на военной составляющей — мол, у Турции вторая по боеготовности (после США) армия в мире и самый мощный на Черном море флот. России якобы «там просто нечего предоставить».

При этом «настоящий полковник» Жданов совершенно убежден, что Анкара непременно задействует весь этот потенциал, чтобы сильнее «помогать Украине в вопросе Крыма». А потом войти на полуостров вместе с «незалежной» точно так же, как в Нагорный Карабах с Азербайджаном.

То есть, по сути, «экспертное мнение» экс-штабиста в обоих случаях сводится к тому, что турки должны захватить для Украины часть российской территории.

Да, действительно, Эрдоган не признает, что Крым — это Россия. Он приветствовал создание так называемой «Крымской платформы» Зеленского и даже послал на учредительный саммит своего министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу, который там активно поддерживал Киев.

Но зачем Анкаре военный конфликт с Россией ради «украинского Крыма»?

— Это, что называется, «влажные мечты» украинской военщины — иллюзии, — комментирует ситуацию заместитель директора Центра геополитических экспертиз, политолог Наталья Макеева. — Такого просто не может быть никогда. Потому что, несмотря на определенные амбиции Эрдогана, он все-таки разумный человек. И воевать с Россией напрямую никогда не решится (собственно, как и американцы), потому что понимает, что такое Россия в военном отношении. И, что пока с Россией все в порядке, пока к власти не пришел какой-нибудь очередной Ельцин (не дай Бог, конечно, такое случится), вопрос Крыма закрыт навечно.

Надеюсь, во главе нашей страны всегда будут находиться те, кто понимает ее цивилизационную ценность.

С другой стороны, естественно, что такие заявления вызывают определенную напряженность в регионе, заставляют Россию все больше присматриваться к поведению окружающих держав. И по большому счету не дают наладиться нормальным отношениям между Россией и Турцией.

Притом, что с точки зрения геополитики, опять же, партнерство Москвы и Анкары, это вполне естественное, нормальное партнерство. И тут, конечно, надо задуматься о том, кому, на самом деле, выгоден определенный конфликт между Россией и Турцией. При нормальных отношениях между двумя государствами даже вопрос Крыма, можно было бы закрыть. Скажем, если Турция почувствует что дружить с Россией, грубо говоря, выгодней, чем не признавать Крым, то рано или поздно, думаю, она его признает.

Просто потому, что поймет — такова реальность. Крым — российский, и все — точка.

«СП»: — Что мешает сейчас принять эту реальность?

— Дело в том, что определенные амбиции насчет Крыма у Турции были еще, наверное, с глубоких «восьмидесятых». Там была принята определенная программа отуречивания Крыма, она даже начинала выполняться.

Думаю, эти люди, глядя на Майдан 2014 года, в общем-то, уже потирали ручки, мечтая: «Если там государство разрушиться, мы Крым приберем». И, конечно, Крымский референдум для них стал полной неожиданностью и расстройством.

Но случилось то, что случилось. Поэтому Эрдогану теперь нужно иметь смелость для того, чтобы признать очевидные истины.

В то же время, мне кажется, они не разорвут связи с Украиной. Поставка «Байрактаров», которые уже видели защитники Донбасса, это — факт. Некое сотрудничество украино-турецкое, безусловно, будет продолжаться.

«СП»: — Главное, чтобы это сотрудничество не вылилось в серьезные провокации…

— Возможно, турки попробуют осуществлять какие-то провокации в районе Крымского полуострова. Но опять-таки руками каких-нибудь украинских диверсионно-разведывательных групп (ДРГ)… и т. д.

Мы все прекрасно понимаем, такие провокации ни к чему хорошему, в любом случае, не приводят. И останутся просто досаждающими провокациями, которые будут успешно отбиты и расследованы нашими военными и спецслужбами.

Хотелось бы только посоветовать украинским военным, не пудрить мозги населению.

Они могут делать какие угодно популистские заявления. Но, как США и НАТО никогда не войдут, например, на территорию республик Донбасса, так и турки не будут воевать за Украину в Крыму.

Они могут поставить какие-то вооружения, направлять своих военных инструкторов. Насколько известно, где-то недалеко от Крыма, на украинской территории, сейчас идут тренировки укровояк, и с ними там занимаются натовские инструктора.

Да, это все вполне может быть. Но на полном серьезе полномасштабное участие Турции в мощной военной кампании, это что-то из области альтернативной истории.

В Киеве могут даже книгу на эту тему выпустить — их право. Но это все так и останется заявлениями на пустом месте.

«СП»: — Как тогда относиться к заявлению Зеленского в Раде о том, что он готов вернуть Крым «любой ценой»? В Кремле, например, расценили эти слова как «прямую угрозу» в адрес России.

— Напомню, что у Украины своей национальной идеи нет. Ее не существует. Украина изначально, еще задолго до двадцатых годов 20 века, создавалась, как проект «АнтиРоссия». Поэтому у них на данный момент не может быть никакой, по крайней мере, позитивной повестки.

По этой причине, какой бы лидер не приходил к власти в этой стране, он будет постоянно повторять одну мантру: «Мы вернем Донбасс, мы вернем Крым…».

Украинскому руководству только и остается, что делать популистские заявления. Поскольку реально улучшить жизнь населения, решить какие-то насущные проблемы и просто разобраться в собственном политикуме, который доводит все до абсурда, они не в состоянии.

Москва, естественно, вынуждена реагировать. Когда государство делает определенные заявления в адрес другого государства о территориальной целостности, это то, на что нельзя не обращать внимания.

Если бы это заявил какой-нибудь Мыкола-политолог, то к нему, конечно, никто не стал прислушиваться. В данном случае, уровень совершенно другой, это уже момент протокола. И, естественно, что реакция на слова Зеленского следует.

Но, в любом случае, повторюсь, это ни что иное, как популистские заявления, которые делались, делаются и будут делаться украинскими чиновниками, политиками и военными.