Польше придется ответить за Смутное время миллиардами

Москва может выставить Варшаве многократно больший счет за преступления польской стороны в период с 1920 по 1940 год в ответ на требование выплат репараций за действия СССР. Об этом заявил научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков.

Ранее МИД Польши заявил о намерении посчитать и потребовать от России возмещения ущерба и военных потерь, которые страна понесла от СССР в годы Второй мировой войны.

Мягков объяснил, что требования Варшавы юридически несостоятельны.

«Но раз Варшава планирует провести какие-то расчеты, то давайте посмотрим возможный объем теоретических встречных претензий Польше. И, поверьте, они окажутся во много раз большими», — заявил историк.

Мягков пояснил, что во время польско-советской войны, которую развязала Варшава, в плену оказались до 120 тысяч красноармейцев. «И потери среди них от убийств, насилия, голода, болезней в польских концлагерях составили, по разным оценкам, до 60 тысяч человек. То есть это прямые жертвы польской преступной политики тех лет», — подчеркнул он.

Мягков также напомнил об оккупации Польшей Западной Белоруссии и Западной Украины с 1921 по 1939 год, когда поляки использовали местных крестьян в качестве рабов, а в концлагерях были замучены тысячи жителей этих территорий.

По словам Мягкова, считать число погибших в деньгах — кощунство.

«Но раз в Варшаве до этого дошли, то пусть там вспомнят, что свыше 600 тысяч наших солдат и офицеров погибли, освобождая Польшу», — заявил он, напомнив, что в это же время, в 1944—1945 годах, польская Армия Крайова устраивала диверсии в тылу Красной армии.

Вообще-то исторических эпизодов, за которые мы можем предъявить Польше — полно. Так можно докатиться и до воспоминаний о Смутном времени, когда поляки открыто оккупировали Москву, воспользовавшись безвластием в нашей стране. Ну, и за современное участие поляков в сражениях против нас на Украине — тоже можно счет выставить.

Требование репараций у Варшавы — это уже историческая традиция. Ранее они пытались поднимать вопрос о якобы нанесенном СССР ущербе после войны — во время существования Польской народной республики. И если бы только с нас ни требовали. Они и с Германии требуют репараций за Вторую мировую, хотя та давно все выплатила, к тому же и земли отдала, о чем полякам было сказано не раз и достаточно доходчиво. Видимо, не доходит до них. Или нравится им играть в эту игру.

Или все же эта игра имеет смысл и может дать какие-то результаты?

— Поляки добиваются одного — чтобы Россия была поставлена в один ряд с нацистской Германией, и получила вечный статус отверженных, — уверен исполнительный директор молдавского филиала «Изборского клуба», политолог Владимир Букарский.

— Они хотят заставить — может, не сейчас, а в будущем — склонить российское общество к очередному витку покаяния и самобичевания, как это уже было в конце 80-х годов. Впрочем, советское и российское руководство само подыграло Польше, взяв на себя вину за Катынскую резню. Зря это сделали.

«СП»: — Насколько адекватно требование выплат за преступления польской стороны в период с 1920 по 1940 год?

— О действиях Польши в отношении пленных красноармейцев, о их содержании в польских концлагерях в Брестской крепости, в Тухоле, Домбе, Стшалкове, Щипёрне, Вадовице и Пикулице написано немало книг. К большому сожалению, в течение 45 лет существования советского блока и 35 лет «гласности и демократии» (по сути, повторюсь, самобичевания) об этом не принято было говорить. Сейчас самое время говорить об этом, напоминать и обязательно рассказывать детям на школьных уроках истории.

«СП»: — Раньше эту страницу истории вообще не особо афишировали…

— СССР не выдвигал никаких претензий не только к Польше. Советское руководство, руководствуясь политическими соображениями, всеми силами спускало на тормозах расследование преступлений украинских, прибалтийских и румынских нацистов в годы войны, их соучастие в Холокосте. Сегодня мы все пожинаем плоды этой политики политкорректного молчания Кремля в советские годы.

«СП»: — Может, еще за Смутное время счет выставить? У России к Польше вопросов ведь не меньше, чем у них к нам…

— Польша уже сполна расплатилась за свои злодеяния в Смутное время последующей потерей своей государственности и тремя разделами, но уроков истории не выучила.

В данных исторических реалиях Москва и Варшава ничего друг от друга не добьются. Вспомним Пушкина: «Не раз клонилась под грозою то их, то наша сторона». Чья сторона «склонится под грозою» в следующий раз, тому и платить. Историю всегда пишут победители.

«СП»: — Насколько в наше время действуют требования репараций за прошлые войны? Были ли хоть какие-то примеры, когда это удавалось? Кто-нибудь, кроме Польши этим занимается?

— Израилю вполне удалось заставить Германию платить и каяться, что немцы делают до сих пор. Это вопрос военной победы и послевоенных условий, продиктованных проигравшей стороне.

— Ситуация может сложиться таким образом (во всяком случае польские политики к этому готовятся), что Гаагский трибунал или еще какая-нибудь западная судебная инстанция примет решение — заставить Россию заплатить Польше немаленькую сумму, — считает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— По крайне мере, судебный корпус уже предвкушает комиссионные.

«СП»: — А что вы думаете о предложении Мягкова?

— Поскольку у нашей стороны нет стратегии, которая бы предусматривала системную борьбу с Польшей вплоть до пресечения её русофобской деятельности, РВИО и прочим структурам приходится лишь реагировать на бредни то одной, то другой европейской страны. Хотя причем здесь РВИО? Это вообще вопрос МИД, а не РВИО.

«СП»: — Почему, кстати, СССР не выдвигал никаких претензий Польше?

— Победивший Советский Союз был великодушен, как и советский/российский народ как таковой. Иное дело — государства-шавки, политики которого делают бизнес, на чем угодно.

«СП»: — Можно было бы еще потребовать компенсации за оккупацию в 17 веке…

— А вот это хорошая идея, Которую, кстати, нужно оформить соответствующим образом — и вот это могло бы стать делом РВИО.

— Российское Военно-историческое общество, патронируемое советником президента Владимиром Мединским, структура специфическая, — отмечает редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.

— Достаточно вспомнить, как они вывешивали в Питере мемориальную доску организатору блокады Ленинграда Карлу Маннергейму.

Тем не менее относительно польских претензий к России всё сказано правильно: мы действительно им сами вполне можем счета выставлять и за Советско-польскую войну, и за Великую Отечественную, и за многое другое.

Однако я бы напомнил о другой стороне медали. Многие поляки являются героическими личностями не только своей, но и нашей отечественной истории.

Владимир Ленин, например, отмечал, что часто инородцы «пересаливают по части великорусского шовинизма», имея в виду железного Феликса Дзержинского. А самым принципиальным и твердокаменным сталинцем в советском руководстве был маршал Константин Рокоссовский, хотя и сам подвергался репрессиям в 30-е, и в хрущевские времена за свою позицию поплатился. Думаю, в будущем о них будут вспоминать лучше и больше, чем о всяких валенсах, качиньских и дудах.

И в 2022-ом в Варшаве могли бы, скажем, договориться с Москвой об открытии западно-украинского фронта и переходе под их власть Восточных Крестов со Львовом, а параллельным признанием Новороссии нашей.

Представляете, насколько ухудшилось бы положение киевского режима, если бы с Запада поднажали поляки, венгры, румыны и словенцы, имеющие собственные территориальные и этнические претензии к «незалежной»?

Однако в Варшаве проводят совсем другую политику, отнюдь не ориентированную на интересы собственной нации. То многочисленных наемников в ВСУ поставляют. То от Германии денег потребуют, теперь от России как правопреемницы СССР. Ничего не получат, разумеется, это не более, чем сотрясение воздуха.