«В Овальный кабинет к Трампу в обносках заявился, а к королю Великобритании в костюм вырядился»

Президент США Дональд Трамп разозлится из-за визита Владимира Зеленского к королю Великобритании Карлу III в костюме, утверждает британская Daily Express.

«Зеленский встретился с Карлом III в черных пиджаке и брюках, а не в своей привычной одежке в военном стиле, что точно разозлит Дональда Трампа», — говорится в публикации.

Издание напоминает, что на встречу с американским лидером в Белом доме глава киевского режима отказался надеть формальную одежду.

Неужели, Трамп реально примет это близко к сердцу? И как объяснить перемену? Зеленский мог бы тогда уж и галстук надеть…

— Ношение галстука по протоколу чрезвычайно приветствуется, но строго обязательно лишь тогда, когда галстук (или его разновидности) являются неотъемлемой частью костюма, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— А в ряде дресс-кодов галстук как элемент одежды вообще порицается. Например, политики из стран Азии и Африки часто носят абакост — элегантный сюртук со стоячим воротником, под который повязывается шейный платок: рубашка с галстуком для них — это символ колониализма.

Что же касается Зеленского, то для него стиль «милитари» и трёхдневная щетина — это такая разновидность гусарства: всем известно, что чем более опасную должность занимает человек на фронте, тем больше в его одежде и быту будет неуставных элементов.

Так и здесь — Зеленский пытается показать всему миру какой он храбрый рыцарь без страха и упрёка, в одиночку сражающийся против злого и ужасного Кремля. Он ведёт себя как настоящий правдоруб и даже может позволить себе демонстративно нагрубить самому президенту США.

Но проблема в том, что эти образы Зеленский придумал не сам. Зеленский — актёр, и за его спиной стоят могущественные сценаристы и режиссёры. Вот они и придумывают и его показное солдафонство, и его столь же наигранное правдорубство.

«СП»: В Белый дом — чуть ли не в трениках, а в Лондон — в цивильном костюме. Обидно же! Почему Трамп до сих пор терпит Зеленского, если тот не скрывает, что он креатура Великобритании и что исполняет только лондонские указания?

— Трамп терпит не Зеленского: от смены исполнителя роли действие пьесы не изменится. Да и актёр в роли президента — куда более удобная фигура, чем обладатель реального силового актива вроде Залужного, или олигарх вроде Порошенко: с такими однозначно придётся договариваться.

— То, что Зеленский в кое-то веки надел костюм вместо своей грязной футболки и вонючих штанов — это, конечно, серьезный шаг, — иронизирует декан факультета медиакоммуникаций Московского государственного института культура, режиссер, сценарист и общественный деятель Юрий Кот.

— Но еще более странно и серьезно, что нормальные люди обсуждают эту чушь откровенную, в чем он там одет. Серьезно это нельзя воспринимать, и, если Трамп это воспримет серьезно, ну это лишний раз говорит о его неадекватности.

На мой взгляд, особо обращать на это внимание нам не стоит, но, с другой стороны, использовать это для того, чтобы потролить Трампа, для того, чтобы попытаться добавить раскола в отношениях между нынешней администрацией Киева и Вашингтона, думаю, что это было бы правильно.

«СП»: Почему Зеленский к английскому королю оделся не так, как к другим первым лицам?

— Отмечу, что сам визит Зеленского проходил на фоне того, что американцы полностью прекратили поставлять вооружение Украине вместе с деньгами, они заняты гораздо более серьезными делами сейчас.

Это говорит о том, что уже приходится выходить из тени и британцам. На самом деле, что король Карл III, что «просроченный» Зеленский — все они блефуют, потому что нет у них ни ресурсов, ни возможностей, нет ничего, что могло бы позволить им воевать с Россией, что могло бы дать возможность хоть каким-то образом надеяться на хотя бы ничью в этом противостоянии.

Они должны сегодня по идее обсуждать условия капитуляции и сдачи в плен. Но я так понимаю, что пока еще они пребывают в определенном измененном состоянии. Уж не знаю за счет чего, возраста или каких-то веществ. Поэтому здесь все эти движения продиктованы истерией, которая наполняет не только верхушку Киева, но и верхушку Лондона.

«СП»: Зеленского многие называют марионеткой Лондона и агентом МI-6. Насколько это соответствует действительности?

— Да, действительно, Зеленский получил от них давным-давно определенную индульгенцию. Не случайно же одно из первых приобретений, которое произошло у него на посту президента, это была именно квартира в Лондоне на улице Бейкер-стрит. Так что здесь сомневаться не приходится.

Все прекрасно помнят кадры, облетевшие весь мир, когда возле Зеленского стояла охрана с шевронами британской армии. Именно британцы охраняли его, не кто-нибудь другой. Но вопрос, охранники они или команда ликвидаторов — это вопрос все еще открытый.

Но насколько мне известно, все свои шаги украинская власть согласовывает сначала с Лондоном, а потом уже с Вашингтоном.

«СП»: По-вашему, Трамп вынужденно терпит Зеленского? Почему?

— Потому что для Трампа крайне важно все-таки решить вопрос с Россией. На фоне грядущего конфликта с Китаем, на фоне вопросов в ближневосточном регионе, Россия остается одним из основных геополитических игроков на карте мира.

И, конечно, в этом смысле Украина как инструмент воздействия на Россию крайне важен.

Вообще, насколько мне известно, когда начались переговоры между Россией и Америкой, с нашей стороны прозвучало предложение, что мы готовы с вами о чем-то договариваться в случае, если вы продемонстрируете управляемость на Украине.

Чтобы это было как домашнее задание для Трампа. И мы же с вами видим, что происходит. Явно они не справляются с этой задачей. Зеленский продолжает юлить, хамить, как он это сделал в Овальном кабинете, но все равно остается верным британской короне.

«СП»: Трамп не раз давал понять, что хотел бы сменить Зеленского. Могут ли они с Лондоном и другими союзниками по НАТО прийти к компромиссу?

— Трамп действительно крайне раздражен поведением Зеленского и его окружения, и недавнее выталкивание взашей того же Ермака в Вашингтоне тому подтверждение.

Но договориться с Лондоном в этом смысле им будет достаточно сложно. Почему? Потому что Лондон с легкостью согласится поменять Зеленского. Но вопрос — на кого? На такого же Зеленского. Такую же марионетку Лондона, например, Залужного.

Тем более, что они поддерживают его рейтинг, они будут рассказывать о демократии, о выборах, о воле народа. И опять подсунут свою креатуру.

— На самом деле, Daily Express просто разгоняет внимание к этому заурядному событию, — уверен доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Владимир Блинов.

— Возможно, Зеленского в другом наряде просто бы не пустили к королю, хотя если следовать символической логике, то наиболее подходящим здесь для Зеленского стал бы его профессиональный костюм — клоуна.

Начнём с того, что существует этикет королевского двора, который не смеет нарушать даже сам венценосец. И там разговор короткий: или ты соблюдаешь дресс-код, или важная встреча срывается по твоей вине.

И это не страна с республиканским устройством, где от соблюдения дресс-кода можно уклониться: там есть церемониймейстер с приданым в его распоряжение гардеробом, который нужным образом приоденет прибывшего гостя, если тому нечего надеть.

Так что здесь скорее всего постаралась британская протокольная служба.