Зеленский грызет поводок НАБУ — но хозяйское «фу!» уже прозвучало

На Украине в разгаре широкомасштабная протестная кампания, которую уже окрестили «антикоррупционным майданом». Акции по всей стране: Киев, Одесса, Харьков, Днепропетровск, Житомир, Кривой Рог, Львов.

Поводом для их начала стало решение президента Владимира Зеленского лишить украинские антикоррупционные организации независимости. Напомним, эти организации, подчинявшиеся непосредственно Западу, по сути представляли собой рычаг управления Украиной. Очевидно, Зеленского тяготил этот «дамоклов меч», и, возможно, антикоррупционные органы имели некий компромат не только на его окружение, но и на него самого.

Этот шаг вызвал предсказуемую негативную реакцию на Западе

«Это было организовано сверху президентом Владимиром Зеленским и его всесильным главой администрации Андреем Ермаком. Закон представляет собой прямую угрозу международной поддержке Украины», пишет The Economist.

«Решение президента Зеленского лишить украинские антикоррупционные организации независимости, пожалуй, является самой рискованной ставкой в его политической карьере и грозит испортить его репутацию на Западе, где его превозносят как героя за сопротивление российскому вторжению», пишет The Times.

Но да, бог с ним, с Западом. Интересна реакция простых людей на Украине, а она кажется весьма раздутой искусственно. Вот других проблем на Украине нет, кроме коррупции?

Интересно что в том же Киеве, по некоторым данным, на протесты вышло около 10 тысяч человек, при том, что ТЦК регулярно устраивает облавы на мужчин, и многие предпочитают без особого повода не выходить из дома.

«Майдан»? Стоит напомнить, что все предыдущие «майданы» были возможны исключительно благодаря поддержке извне.

Кто и чего в итоге добивается?

Как утверждаете «Страна.ua», протесты против подчинения антикоррупционных органов генпрокурору имеют несколько целей: добиться от президента Владимира Зеленского полной отмены закона против Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), отставки главы офиса Зеленского Андрея Ермака и близкой к нему Юлии Свириденко, недавно ставшей премьер-министром, а впоследствии и отставки самого президента.

— Майданом стараются называть любую уличную протестную акцию, поскольку в этом слове есть некая установка на успех, — поясняет председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— Победившие «Оранжевый Майдан» 2004 и «Евромайдан» в 2014 сейчас изображаются как доказательство силы народного возмущения, хотя они были полностью организованными и срежиссированными извне.

Всевозможные «тарифные», «налоговые», и прочие майданы успехом не увенчались, поскольку они действительно зачастую являлись попытками населения как-то повлиять на власть, но без финансовой и организационной поддержки моментально выдохлись.

Нынешние акции по массовости не могут сравниться в Евромайданом, но это самые массовые протесты за последние годы.

«СП»: Кто все это организовывает? Украинские комментаторы говорят, что это всё «соросята» и «порохоботы» затеяли. СБУ же и вовсе утверждает, что протесты выгодны России…

— Понятно, что Россия никаким боком не причастна к нынешним киевским протестам, но сейчас на Украине очень много политических и общественных сил, крайне недовольных Зеленским.

Это, безусловно, и сторонники Порошенко, которого начинают прямо-таки прессовать и угрожать уголовными делами. Это, действительно, «соросята», которые растеряли очень много рычагов влияния за время после прихода Трампа.

Но, кроме того, в обществе бушует возмущение жестокой «бусификацией», отсутствием выплат для семей погибших, огромным количеством пропавших без вести, беспредельным воровством на всех уровнях власти.

Именно поэтому к организованным и постановочным протестам присоединилось немалое количество открыто недовольных Зеленским.

«СП»: Может, люди реально возмущены решением Зеленского разгромить НАБУ? Насколько это актуальная тема для украинского общества? Вот против войны и могилизации никто не протестует, но борьба с коррупцией — святое? И вот так выходят на улицы, не боясь ТЦК? Подозрительно…

— Для многих участников протестных акций это стало единственной возможностью открыто заявить свой протест.

Все другие попытки жестоко и незамедлительно пресекались СБУ, как «проплаченные агрессором», и их участники клеймились, как пособники и предатели.

Пресекать нынешний протест по этой схеме Зеленский не решается, поскольку его довольно строго предупредили на Западе.

Действительно, коррупция — огромная проблема для украинского общества, но это совсем не та коррупция, с которой борется НАБУ. На Украине миллиарды долларов присваиваются деятелями из ТЦК, медицинских комиссий, пограничниками на переходах, структурами, волонтерами из структур, дающих разрешение на выезд и т. д. Эта коррупция грабит «пересичного украинца».

НАБУ же борется за доступ к миллиардам западной помощи, поступающим в министерство обороны и прочие министерства.

Но все же нынешние изменения в законе о положении НАБУ — зачастую просто предлог для участия в протестах обычных граждан.

«СП»: Насколько адекватны цели, о которых пишет «Страна»? И насколько вышеперечисленное реально и что именно?

— Часть из этих целей могут быть достигнуты. Например, ослабление позиций Ермака, который давно раздражает западных кураторов.

Но в целом Западу предстоит тяжелый выбор — «сдать Зеленского» с последующим ослаблением позиций Украины в военном конфликте, или уменьшить уровень инструментов влияния на украинскую власть в виде антикоррупционных структур.

«СП»: Вот все говорят, что Зеленский диктатор, а он пока не спешит разгонять силой. Недооценивает? Думает, сами разойдутся, как обычно?

— Когда Зеленский запрещает СМИ, вводит санкции против украинских граждан, лишает украинцев свободы передвижения, бросает в тюрьмы тысячи по липовым обвинениям в «коллаборационизме» — это все встречает одобрение на Западе.

И именно это одобрение дает Зеленскому силу и уверенность в собственной безнаказанности.

Разогнать же протест, который фактически санкционирован из-за границы — это совсем другой уровень «диктаторства». В этом случае Зеленский отлично понимает, что его заклеймят «диктатором» не отдельные маргинальные западные СМИ, а вся мощь западной пропаганды.

Многие военные также недовольны бесконечным враньем и отсутствием реальных социальных гарантий по ранению и инвалидности. Но пока их удается удерживать от поддержки нынешних протестов.

«СП»: А России происходящее выгодно?

— На мой взгляд, России совершенно невыгодна замена Зеленского на любую другую марионетку — Залужного, Буданова или Стефанчука.

Это ничего не изменит в общем направлении политики Украины, но даст возможность требовать некоторой «заморозки», якобы для корректировки общего политического направления.

Единого Запада тоже не существует. Кто-то на Западе предпочтет сместить Зеленского именно для того, чтобы имитировать возможность переговоров на фоне смены украинской власти.

Кто-то предпочтет упертость и бескомпромиссность Зеленского, который продолжает говорить о репарациях и возможности разбомбить России при поддержке Запада.

В России же нужно понимать — изменения в политике Украины невозможны до полного взятия под контроль Украины со стороны России.

— Не стоит недооценивать субъектность киевского режима, — говорит экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.

 — Да, Украина крайне зависима от западной поддержки. Но эта зависимость стала обоюдной. Европейские политики вложили в Украину самое главное для себя — свой личный политический капитал. Они не могут перестать поддерживать Зеленского, даже если он начнет есть детей в прямом эфире. Поэтому офис Зеленского и принял решение нивелировать полномочия НАБУ и уменьшить внешний контроль над Украиной. Даже цепному псу хочется иметь цепь подлинней.

В то же время самим европейцам разгром НАБУ, безусловно, не нравится. И давление на правящий режим через сеть НКО — тот инструмент, который, как мы видим, они все ещё могут использовать.

Нужно понимать, что собой представляет украинское общество — несмотря на вышиванки, нацистскую символику и прочий местный «колорит» — фактически, это копия российского общества времен первой половины 90-х годов, с его наивной верой в западноевропейский и американский Валинор, как в землю обетованную.

Для сотен тысяч украинцев удар по НАБУ — это надругательство над символом веры в цеевропейскую Украину. Как видим, они готовы к протесту.

Будет слишком оптимистичным рассчитывать на падение режима Зеленского, однако политический кризис на Украине, естественно, играет на руку России. Так что будем надеяться на продолжение этого конфликта. Он ослабляет наших противников.