Валерий Залужный из Лондона раскритиковал НАТО и упрекнул Зеленского во вранье

На фоне саммита НАТО активизировался экс-главком ВСУ, ныне посол Украины в Британии Валерий Залужный. Он написал большую статью в английской The Telegraph о положении на фронте.

Киев предпочитает скрывать правду от партнеров, не показывая полноценной картины положения на поле боя — это главная мысль публикации. «Россия не проигрывает, а Запад не готов к конфликтам XXI века», — пишет экс-главком ВСУ.

Валерий Залужный признал, что дроны, высокоточное оружие и разведка изменили характер боевых действий и сделали решительные прорывы на фронте сложными для обеих сторон.

Бывший главком считает, что удары Украины по российской логистике и критической инфраструктуре, хоть и наносят Москве ущерб, но «дорогостоящи, технологически сложны», а «Россия сохраняет возможность нанести ответный удар с равной или большей силой».

Читайте также

Экспромт, блеф или угроза? Трамп обещает превратить Украину в Ирак и Ливию Может ли «бесполетная зона» над незалежной спровоцировать Третью мировую?

По мнению украинского дипломата, на поле боя установилось «состояние, близкое к равновесию»: у России не хватает военного потенциала для полного завоевания Украины, но и у Киева нет сил, чтобы отвоевать занятые территории. Ни одна из сторон, считает он, не может одержать решительную победу, ситуация превратилась во взаимное сдерживание.

Одновременно Залужный решился на смелый шаг. Вслед саммиту НАТО он выступил с критикой Североатлантического альянса. В своей авторской статье, опубликованной на сайте «Интерфакс-Украина», он заявил, что НАТО «не имеет перспектив ни в техническом, ни в политическом плане».

Эти заявления вызвали резонанс на Украине и за ее пределами. Экс-главком ВСУ, который стоял во главе украинской армии с самого начала конфликта, знает ситуацию на фронте как никто другой, это факт. Но что еще важнее — умеет ее анализировать и делать прогноз.

В целом, Залужный пишет вещи, которые говорят о возможности компромиссов. Не готовит ли его Запад для подписания соглашений вместо несговорчивого Зеленского? Тем более, что в своих статьях Залужный часто повторяет, что конфликт близится к концу.

Экс-премьер Украины Николай Азаров высказал в интервью «СП» такое мнение:

— Эти статьи Залужного означают начало избирательной кампании на Украине. И это подтверждает, что Валерий Залужный намерен в них участвовать.

Сейчас на политическом горизонте Украины есть три фигуры, у которых равнозначные шансы быть избранными на пост президента Украины.

Это Кирилл Буданов — глава офиса президента Украины, бывший глава ГУР, Валерий Залужный — экс-главком ВСУ, ныне посол в Британии и Зеленский.

Что касается Залужного, то он полностью управляется англичанами, которые стоят за всеми его высказываниями. Иллюзий в отношении него строить, на мой взгляд, не стоит.

Что ждать от маневров Залужного на медийном фронте? Будет ли он более удобен для России, чем Зеленский? «СП» попросила высказать свою точку зрения директора центра сравнительно-политологических исследований Института международных экономических и политических исследований РАН Бориса Шмелёва.

—  Сейчас проблема в том, что Зеленский вообще никакие соглашения с Россией подписывать не хочет.

За ним стоит и поддерживает его в этом часть европейского истеблишмента. Основная его поддержка — в коридорах Брюсселя.

А НАТО, в частности, Германия, Франция и Польша настроены на продолжение конфликта.

К тому же Зеленский заигрывает с ультрапатриотическими силами. Вообще, сегодня на Украины нет ни партии, ни коалиции в Верховной Раде, которые были бы за мирный договор и против продолжения боевых действий.

Украина хочет воевать дальше. По данным последних опросов, 30% украинцев предлагают отказаться от Донбасса и отдать его России, завершив военные действия, а 70% - против того, чтобы Донбасс стал российским.

«СП»: Не выглядят ли на этом фоне другие кандидаты на пост президента более сговорчивыми и реалистично смотрящими на события?

— За главой офиса президента Кириллом Будановым стоят США, за Залужным — Британия, которая на сегодня — центр принятия антироссийских решений. В этом плане для России был бы более предпочтителен, вероятно, Буданов.

Если к власти придет Залужный, ничего хорошего для нас не будет. Он настроен на конфронтацию с Россией, хотя по натуре своей в большей степени реалист.

Помимо военного опыта он набрался еще и дипломатического, защитил докторскую диссертацию по философии. Это делает его фигурой более весомой, чем артист Зеленский.

Читайте также

Лицензия на ЗРК Patriot может стать «морковкой», которой Зеленского Трамп заманит в западню Владимир Васильев: Посредничество нынешнего президента США — это всегда угадайка и игра в напёрстки

«СП»: Как Украина позволяет своему послу критиковать действующую власть в Киеве?

— В незалежной все понимают, что Залужный не самостоятелен в своих взглядах, за ним стоит Лондон. А мирятся потому, что Украина давно стала зависимым от многих стран геополитическим пространством.

«СП»: Допустим, Залужный выиграет президентские выборы. Что дальше?

— Я не вижу предпосылок для окончания конфликта ни в этом, ни в будущем году. Ни в случае победы Залужного, ни после победы Зеленского или Буданова.

Более того, не исключаю, что на стороне Украины при любом исходе президентских выборов начнут воевать добровольческие отряды соседней Польши. Сейчас военные действия вступили в новую фазу, начались удары в глубь территорий России и Украины. Все будет зависеть от того, чем ответим мы.

«СП»: Возможно ли решить исход конфликта за столом переговоров?

— Новые переговоры на фоне боевых действий могут возобновиться, например, в Анкаре. Не исключаю, что помимо США в них будут участвовать представители Европы. В посредничество США, которое уже один раз провалилось, я не верю. Все будет решаться на поле боя.

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».