Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Политика
21 августа 2012 16:04

Влиться в тренд

С идеей «закручивания гаек» теперь зарабатывают политический капитал

31

Тенденция по ужесточению законодательства, отчетливо проявившаяся с весны этого года и взятая на вооружение многими функционерами «Единой России», все еще остается в моде. Теперь влиться в тренд решил Антон Цветков, возглавляющий общероссийскую общественную организацию «Офицеры России». Он предлагает ввести уголовную ответственность за «неповиновение законному распоряжению сотрудника правоохранительного органа», тем самым защитив полицию от граждан, а граждан — от возмутительного с точки зрения властей нигилизма. Впрочем, эксперты сомневаются в успехе цветковской инициативы, и считают его предложения попыткой заработать политический капитал.

Свои предложения по реформированию законодательства Цветков, по старинному русскому обычаю, направил прямиком президенту России Владимиру Путину. Правда, следуя законам информационного века, Цветков не преминул сообщить о своем ответственном гражданском шаге «Интерфаксу», а также ряду других СМИ. К счастью, сделал это Цветков до того, как его телефон перестал отвечать.

"…Все активнее звучат призывы к неподчинению сотрудникам органов внутренних дел, учащаются случаи активного сопротивления и нападения на сотрудников, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Наиболее часто эти случаи происходят на так называемых несанкционированных массовых мероприятиях", — с немалой долей трагизма рассуждает Цветков, обосновывая необходимость введения «уголовки» за неподчинение полиции.

Вздумавших «не подчиниться законным требованиям», по мнению Цветкова, нужно хорошенько наказать рублем. Среди вариантов санкций — штраф до 500 тыс. рублей, либо обязательные работы до 240 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо арест сроком до трех месяцев. А если «неподчинившиеся» вздумают игнорировать требования сотрудников полиции в составе «преступной группы», да еще и по предварительному сговору, то наказание для каждого из смутьянов автоматически удваивается. К слову, сейчас за «неповиновение» в КоАПе предусмотрен либо штраф от 500 до 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Учитывает Цветков и ситуации, когда неправ может быть сотрудник правоохранительных органов, настаивающий на выполнении своих требований. «Гражданин обязан выполнить требование сотрудника полиции, а в дальнейшем, если считает его незаконным, имеет право обжаловать данные действия в органах прокуратуры на предмет проверки законности и обоснованности…», — наносит превентивный удар своим будущим критикам главный «Офицер России».

Чего пытается добиться своей инициативой Цветков, и почему так популярно в последнее время стало закручивать гайки, рассказывают эксперты «Свободной прессы».

Адвокат Дмитрий Аграновский:

— Если в 90-е годы и начале-середине 2000-х у нас была система законодательства, фактически списанная с европейской, и мы, по крайней мере внешне, пытались стать одной из европейских стран, то сейчас у нас дрейф совершенно в другую сторону. В сторону феодального и самодержавного, а вовсе не правового и цивилизованного государства. И сейчас очень важно успеть высунуться с какой-нибудь «карательной» инициативой: в эту логику обращение Цветкова вписывается отлично.

Причем желательно покарать именно оппозицию, «Болотную площадь»: это ведь такие мальчики для битья, на которых можно безнаказанно заработать политический капитал. Я даже не понимаю, почему он предлагает такие скромные штрафы: можно сразу в тюрьму лет на 10. Начальство его точно за это не пожурит.

«СП»: — Можете привести примеры «законных требований», за неповиновение которым можно, по замыслу Цветкова, подвергнуться уголовному преследованию?

— Конечно, в первую очередь это касается различных массовых акций протеста, митингов, и так далее. Но в принципе даже отказ предъявить документы сотруднику полиции может быть расценен как неповиновение. Со всеми вытекающими последствиями. Тем более, сложно провести грань между фактом «неподчинения» и ситуацией, когда человек просто замешкался и не успел выполнить требования полицейского.

То есть если бы эта инициатива прошла, то она ударила бы и по простым гражданам, а не только по активистам и участникам акций протеста. Но она не пройдет, так что ничего страшного.

«СП»: — Почему вы считаете, что она не пройдет?

— Потому что слишком много желающих сейчас что-нибудь «завернуть» или «закрутить». И все-таки подобного рода инициативы исходят из определенного центра в государстве, а там в посторонних не нуждаются.

К тому же, у нас есть статья в УК, которая предусматривает наказание за «насилие в отношении представителя власти». Вообще, существующего правового регулирования с головой хватает, чтобы установить очень жесткие порядки в нашей стране.


Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин:

— Такие инициативы появляются чуть ли не каждый день. Вчера депутат Костунов предложил наказывать за критику судей, сегодня — Цветков стремится защитить сотрудников правоохранительных органов.

«СП»: — Какова природа таких «карательных инициатив»?

— Здесь есть два варианта. Первый — это когда тому или иному человеку, чаще всего — депутату Госдумы, поручают взять на себя ответственность выступить субъектом законодательной инициативы. И человек с той или иной степенью рвения принимается выполнять поручение. Так, как мне кажется, было с депутатом Сидякиным.

Второй случай — это когда человек очень хочет, чтобы власть его отметила, оценила его стремление защитить существующий государственный строй любой ценой. И если человек «в тренде», то впоследствии он может рассчитывать на некие преференции.

Но здесь же возникает проблема: в своем рвении защитить власть люди, что называется, могут «бежать впереди паровоза». Так, например, было в случае с депутатом Федоровым, который предложил записывать в «иностранные агенты» средства массовой информации. Его инициативу не поддержали. То же можно сказать и относительно обращения Цветкова.

Однако нужно отметить, что риск оказаться «впереди паровоза» несоизмеримо меньше рисков, которые грозят человеку, примкнувшему к оппозиции. В конце концов, даже переусердствовавшего товарища могут поставить «в список ожидания», и если власть впоследствии изменит свое мнение, то про него непременно вспомнят.


Из досье «СП»:

Цветков Антон Владимирович родился в 1978 году в Москве. Женат, детей нет. Образование — высшее. Председатель президиума Общероссийской общественной организации «Офицеры России». О себе также сообщает, что имеет ученые степени: кандидата экономических наук и кандидата политических наук. Член Общественного совета при ГУ МВД России по Москве. Председатель Общественного совета при Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве. Также является членом Общественного совета Главного командования внутренних войск МВД России и Общественного совета ГУ МВД России по Центральному федеральному округу. Как утверждает, «ведет работу по защите прав и законных интересов граждан, в т. ч. сотрудников силовых ведомств, попавших под уголовную ответственность или пострадавших от действий третьих лиц». Также в свой послужной список включает «выступления в СМИ в качестве эксперта по вопросам, касающимся деятельности правоохранительных и других силовых и контрольных ведомств и учреждений, организацию и проведение „круглых столов“ и общественных слушаний».

Последние новости
Цитаты
Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Сергей Федоров

Эксперт по Франции, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня