«Чисто масонщина!» — политолог прокомментировал заявление Блинкена о «руководящей роли» США

Комментируя заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что миру нельзя позволить остаться без руководства Соединенных Штатов, российский политолог и международный эксперт, директор Международного института новейших государств (МИНГ) Алексей Мартынов отмечает, что дело вовсе не в Блинкене.

«Дело не в Блинкине как таковом. Дело в англо-саксонской онтологии, сформированной несколько сот лет назад, согласно которой все превратится в хаос, если не кураторство Соединенных Штатов», — указывает он.

Ранее, выступая на мероприятии в Стэнфордском университете, Энтони Блинкен заявил, что «миру нельзя позволить остаться без руководства США». «Мир сам себя не организует. Для Соединенных Штатов выбор такой: если мы не участвуем в организации, если не занимаем лидерскую роль, это означает одно из двух — ее занимает кто-то другой, возможно, Китай, не в том ключе, который полностью совпадает с нашими интересами и ценностями; или, того не лучше, — никто не занимает, тогда получится вакуум, который могут заполнить плохие вещи, прежде чем заполнят хорошие», — сказал он.

По мнению директора Международного института новейших государств, в заявлении американского госсекретаря нет ничего нового: «Здесь в основе лежит масонство и мессианский подход, что все народы мира, все государства — это некие дети, которым нужен глаз да глаз взрослого, чтобы за них отвечать. Чтобы направлять, удерживать от каких-то нехороших поступков, чтобы „дети“ не натворили бед. Чисто массонщина!».

В определенном смысле, как указывает политолог, заявление Блинкена связано с российско-украинским конфликтом и кризисом в отношениях Китая и Тайваня, мол, если взрослый не разрешил хулиганить в песочнице, а вы продолжаете, взрослый имеет право вас наказать.

«Однако хочу напомнить, что Китаю как цивилизации, как собственной онтологии, не одна тысяча лет. Да и России со своим видением мира больше тысячи лет. В настоящее время идет борьба онтологий. Сама по себе англо-саксонская онтология давно устарела, и не соответствует текущему стратегическому моменту. Но пользуясь конкурентным преимуществом по контролю за информационными каналами, Соединенные Штаты и примкнувший к ним Запад стараются выворачивать здравый смысл на изнанку. Именно таким образом им удается на какое-то время продлить агонию англо-саксонской онтологии», — подчеркивает Алексей Мартынов.