С чем мы пришли к 100-летию Октябрьской революции
Юбилей Октября приближался как-то тихо, незаметно, а ведь если бы в 1991 году не распался великий и могучий СССР, сейчас бы трудовые коллективы рапортовали о достигнутых успехах, о новейших моделях, например, советских смартфонов, вполне функциональных и при этом намного более дешевых, чем в КНР. Просторы Арктики очищал бы ото льда атомоход с термоядерным двигателем «100 лет Великого Октября». На ТВ шел бы ремейк легендарного «Ленин в Октябре» — многосерийный худфильм о зарождении зари нового мира.
Ничего этого и даже подобного мы, понятно, не наблюдаем. Об экономическом чуде пока приходится мечтать. Впрочем, многого, а возможно, и ничего и из того, что у нас все-таки есть, не было бы тоже, если бы 7 ноября (25 октября) 1917 году в городе на Неве не начался самый уникальный и величайший в истории человечества эксперимент — построение общества, где человек человеку друг, товарищ и брат, а не волк или лох. Но все же интересно порассуждать, что могло бы случиться или, наоборот, не случиться, если бы тот Октябрь не стал Великим, что в этом случае ждало бы Россию? А вот что.
Развал страны на множество частей
Развал наверняка бы случился, если бы власть не оказалась в конце 1917 года в руках грамотного и жесткого Совета Народных Комиссаров. Собственно, к моменту штурма Зимнего процесс развала, говоря словами М.С. Горбачева, уже пошел. Временное правительство не контролировало не только оккупированные Германией Польшу и Прибалтику, но и Финляндию. Но самое главное, на Украине шли те же процессы, что произошли в ней в 1991 году, т.е. она могла стать вот-вот незалежной и самостийной.
Поначалу приход большевиков вроде бы даже усилил процесс децентрализации — независимость той же Финляндии и прибалтийских республик советское правительство признало. Но все это было не более чем тактическим отступлением, на которые Ильич был бы большой мастер, — маневром ради возрождения страны в новом сверхмощном виде.
Если бы у власти осталось слабое и недееспособное Временное правительство, ничего подобного добиться не удалось бы. И уж тем более, если бы в результате Гражданской войны верх взяли бы белые генералы.
С чем мы пришли к 100-летию Октябрьской революции
В этом случае национальные окраины однозначно стали бы полностью независимыми. Они не поступились бы своим правом на самоопределение, который даровал В.И. Ленин. Без этого важного условия наверняка не было бы Союзного договора в 1922 году.
При всем своем незаурядном уме, при всей своей тактической гибкости в борьбе за правое дело даже И.В. Сталин не оценил всей гениальности ленинского хода с созданием СССР, а не включением братских республик на правах автономий в РСФСР. Но по-другому ничего бы не получилось даже у ведших грамотную политику государственного строительства большевиков, что уж говорить о белом генералитете, который, как говаривал один из персонажей фильма «Здравствуйте, я ваша тетя!», «не знал слов любви».
Отсталость на многие десятилетия, если не столетия
Известно, что И.В. Сталин в 1931 году в своей легендарной речи «О задачах хозяйственников» прямо заявил, что мы отстали практически на век от развитых государств и что пробежать это расстояние должны максимум за десятилетие. Иосиф Виссарионович оказался прав здесь во всем: и в том, что от силы 10 лет отпущено (так и случилось — в 1941 году Запад начал очередной в истории «дранг нах остен»), и что плетемся в хвосте у ведущих стран. Единственное, чего даже он не мог предполагать, что в конце XX в. Россия сама откажется от того, что позволило ей стать одной из двух сверхдержав мира — от завоеваний Великого Октября. К счастью, не ото всех, но от многих.
Основные потери как раз в экономической области. В 1920—1930-е гг. страна сделала такой рывок, который никому до сих пор не удалось повторить. Заводы, фабрики, электростанции росли буквально как грибы после дождя. А нам продолжают петь заунывную песню о «золотом веке» при Николае II. Но раз так все было прекрасно, откуда же тогда взялись сразу три революции, откуда такое народное возмущение, которое к ним привело? Ах да, это враги России воду мутили — сначала японцы, потом немцы, а скорее, все понемногу.
В каком-то смысле, так и было. Но если бы царская Россия крепко стояла на ногах, если бы она развивалась не только как аграрная страна, если бы не втягивал ее царь вместе со своим окружением в разорительные схватки с более сильными империалистическими хищниками, то никакие происки ей были бы не страшны. Советская республика сразу, с момента своего возникновения, оказалась в кольце врагов, но это не помешало ей не только выжить, но и совершить величайшее экономическое чудо в истории — из полностью разоренной страны превратиться в одного из мировых лидеров.
Вряд ли какому-то другому государству удастся побить рекорд сталинского СССР с 13% годового роста. Для капиталистических экономик это за гранью фантастики, и даже социалистический Китай лишь приблизился, но не превзошел те показатели.
Удалось бы их достичь, если бы Россия так и осталась царской или ею управляло слабое и аморфное Временное правительство? Конечно же, нет. Не было бы самого главного — великого творческого и трудового подъема, который позволил сворачивать горы едва ли не в самом прямом смысле.
Весьма вероятное и трагическое поражение от фашистской Германии
С холостого залпа крейсера «Аврора» начался штурм не только Зимнего дворца, но и в каком-то смысле германского Рейхстага. Ведь если бы не случился Великий Октябрь, скорее всего, гитлеровский Вермахт смог бы прорваться не только к стенам Москвы, но и до Урала, а то и в сибирскую тайгу. Даже мощная Красная армия не смогла остановить танковые колонны Гудериана на центральном участке фронта в 1941 году и армию Паулюса на южном в 1942-ом. И это при мощном вооружении, которое подарили первые советские пятилетки, и высоком уровне дисциплины, которая основана была не на штрафбатах, а на воспитанной после Октябрьской революции у целого поколения сознательности.
Если бы на месте Красной армии оказалась царская, разлагаемая изнутри пацифистской пропагандой, и тем более войско Временного правительства, уже окончательно ею разложенное, никаких особых проблем у гитлеровцев не было бы. При капиталистическом укладе нереально было бы модернизировать вооруженные силы за считанные годы, а в критической ситуации начала войны перебросить сотни заводов на восток, да так, что они вскоре начали давать продукцию. Тут на одни переговоры и заключения контрактов ушли бы месяцы, а то и годы. Лютый и матерый враг тем временем ждать не стал бы, а проскочил бы на линию Архангельск-Астрахань, как планировал в своей проклятой «Барбароссе».
Наверняка и царская армия проявляла бы чудеса мужества и героизма, как РККА, но без современных на тот момент танков и самолетов это не спасло бы страну. А тяжелую технику можно было произвести, только имея гигантские металлургические и машиностроительные комбинаты. Вот все это и подарил Великий Октябрь. Именно поэтому бравшие Зимний дворец, можно сказать, обеспечили надежный тыл своим потомкам, которые штурмовали в 1945-ом Рейхстаг и бункер гитлеровской Рейхсканцелярии.
Нереальность лидерства в космосе
Октябрьскую революцию вполне можно назвать еще и Великой космической. Именно она проложила дорогу человечеству на орбиту. И действительно, мог ли стать первым космонавтом простой парень из-под Гжатска Юрий Гагарин, если бы в свое время другие скромные выходцы из народа не превратили здание Зимнего дворца в музей? Наверняка нет. Ждал бы его, скорее всего, крестьянский труд на самой что ни есть земле. И то же самое случилось бы практически со всем отрядом космонавтов, если бы 25 октября (7 ноября) 1917 году не началась принципиально новая эпоха в истории человечества.
Именно Великая Октябрьская социалистическая революция сделала так, чтобы развивавшая в основном сельское хозяйство, да и то с переменным из-за климата успехом, страна смогла отправить в дальнее плавание космические корабли. Причем благодаря все тем же социалистическим завоеваниям удалось опередить на тернистом пути в космос даже сверхбогатые Соединенные Штаты.
Кто-то скажет наверняка, что, может, как раз наоборот, Николай II или его преемник запустили бы «Восток» намного раньше? Конечно, теоретически все возможно, но после 1991 года, когда рухнул социализм, что-то вместе с ним как-то поиссякли успехи в космосе. Не слышно об амбициозных полетах на Венеру и Марс, да и Лунная программа что-то не спешит реализовываться.
Конечно, чисто теоретически Николай II мог продать все свои дворцы и бросить доходы от них на космос, но, как мы понимаем, очень даже вряд ли. А вот провозгласить лозунг «фабрики рабочим», как В.И. Ленин, он точно был не в состоянии. А именно эти хрестоматийные слова, в конечном счете, и стали пропуском на орбиту, создали условия, при которых вся мощь государства была устремлена на достижение космических высот.
Отсутствие мощной научной и образовательной системы
Советская власть, рожденная в октябре 1917-го, подарила много чего — от нормированной рабочей недели и рабочего дня до нового календаря и новой орфографии. Но главным подарком стала практически всеобщая грамотность. До революции максимум, на что могли рассчитывать сыновья и дочери рабочих и крестьян, — это несколько классов церковно-приходской школы, где могли научить, помимо Закона Божьего, кое-как читать, писать, ну и простейшему счету. Больше эксплуататорам и не требовалось — наоборот, они опасались слишком грамотных, поскольку они могли нести марксистские идеи в массы.
На самом деле, это был грубый просчет и царского руководства, и крупных буржуазных кругов. На малограмотных они не могли воздействовать с помощью печатной прессы, а электронных СМИ тогда еще не было. Недостаток же информации у пролетариата охотно восполняли агитаторы левых партий — не только, кстати, большевиков, но и меньшевиков, эсеров и анархистов.
Захар Прилепин о том, кто подложил бомбу под империю и тех, кто спас страну от развала
Придя к власти, Ленин и его сподвижники учли ошибки и царского, и Временного правительства. Поэтому, помимо всех известных лозунгов о даровании мира, власти, земли трудовому народу, они провозгласили курс на ликвидацию безграмотности. Причем повышать свой образовательный уровень трудящиеся могли без отрыва от производства. В советские годы появились рабфаки, ФЗУ и вечерние школы, благодаря которым можно было не только учиться, но и работать, кормя свои семьи.
Причем исправно функционировали социальные лифты, которые при капиталистическом укладе практически немыслимы. Уверен, что, наверное, в каждой семье есть не одна счастливая история, когда кому-то из родных удалось пройти все ступеньки карьерной лестницы. А все это позволяло отбирать наиболее талантливые кадры для науки. Именно поэтому ее уровень был очень и очень высок. Он опирался на лучшую в мире образовательную систему. Об утрате этих завоеваний Великого Октября многие сожалеют даже больше, чем о потере уверенности в завтрашнем дне, практически гарантированной в советскую эпоху.
Октябрь Запада
Великий Октябрь, о чем сейчас говорят многие, самым положительным образом сказался не только на России, ставшей благодаря ему советской и социалистической после 1917 года, но и на ведущих капиталистических странах. Там тоже произошли в разные годы позитивные перемены — трудящиеся получили весьма существенные права. Введены ограничения по продолжительности рабочего времени — в некоторых странах сейчас уже поговаривают о 6-часовом графике. Предусмотрены также пособия для малоимущих. Ничего этого толком не было до залпа «Авроры» и все это появилось шаг за шагом после него. И продолжает появляться. Настолько велик в империалистических кругах был страх перед рожденной Великим Октябрем страной рабочих и крестьян, что он не прошел даже спустя 26 лет после ее гибели.