Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Рокоссовский прекрасно понимал, что в Варшаве его ждет ловушка

Полякам стыдно признать, что их от верной смерти спасла Красная Армия

24255

Польские СМИ продолжают «прессовать» Красную армию. Оно и понятно: ушедшие из жизни советские солдаты и ветераны, которым за 90 лет, уже не страшны тамошним политикам и журналистам. Значит, можно смело кричать на могилах погибших бойцов, называя их оккупантами и заодно показывая кукиш Москве.

Событие 75-летней давности многие тамошние газеты трактуют как освобождение Варшавы в кавычках. Что важно: первое место в антироссийской пропаганде занимает даже не «Пакт о ненападении» Молотова-Риббентропа, а трагическая осень 1944 года. Мол, войска армии Рокоссовского специально не вошли в столицу во время восстания, чтобы обескровить настоящих патриотов.

А раз так, то гибель от 600 тыс. до 800 тысяч жителей города и взрывы 72% жилых зданий лежат на совести русских солдат, которые спокойно наблюдали за разрушением города. Об этом пишет польское издание Dziennik («Журнал»). Мол, вместо того, чтобы помочь восставшим, «части НКВД поблизости оборудовали тюрьмы для варшавян, которые выживут в мясорубке». В том, что фашисты вывезли на запад 45 тыс. вагонов имущества жителей и все заводское оборудование, оказывается, тоже виновата Красная армия. Особо отмечается, что гитлеровский гарнизон не представлял собой грозную силу и якобы не мог противостоять войскам Рокоссовского.

Справедливости ради, встречаются комментарии варшавян, полные гнева.

Читайте также
Германская Welt: Поляки в войне потеряли больше, чем русские Еще немного, и на Западе будут спасать «бедный рейх» от «кровавой советской агрессии»

«Хм, зачем русские спешили? Еще год, и предков тех, кто на них собак вешает, хорошие немцы отпустили на небеса через дымоход».

«Почему Армия Крайовы не освободила Варшаву, если на подступах к городу было несколько немцев?»

И все-таки больше тех поляков, которые грязно оскорбляют Красную армию. Они пишут, как под копирку:

«Трудно назвать освобождение города, когда до этого несколько месяцев допускались его уничтожение и гибель населения. Трудно смотреть на Парад Победы на развалинах города, если иметь в виду, что „освободители“ допустили тотальное разрушение. Это пародия на Парад Победы. Польские солдаты хотели помочь сражающейся Варшаве, но приказы начальства этого не позволяли».

Кстати, современные поляки с неохотой признают, что доминирование СССР над Польшей нельзя и близко сравнить с гитлеровской оккупацией. Да, органы НКВД пропустили через «фильтр» почти всех граждан после изгнания войск Третьего рейха, но «фильтровали» население освобожденных стран и американцы с англичанами, справедливо опасаясь фашистского подполья.

В целом, по комментариям можно судить о трансформации польского восприятия событий тех грозных лет. Тамошнее общество разделилось на три большие группы. Первая состоит из людей старшего возраста, которые знают историю со слов своих родителей. Вторая — в основном из молодежи, воспитанной на материалах Польского института национального памяти, чудовищной машины антироссийской пропаганды, которая почему-то не включена в список экстремистских организаций. Её главная цель — уровнять гитлеровскую Германию и СССР.

Третья группа — это люди средних лет, которые еще не совсем потеряли совесть и способность мыслить здраво. Тем не менее, в отношении России и Красной Армии у них сформировался двойственный подход.

«То, что Красная Армия не освободила Варшаву и всю Польшу — это бред. Конечно, она освободила от жестокого повседневного террора немецкой оккупации. И это факт, который могут отрицать только колтуны. Другое дело, зачем Красная Армия не спасла Варшаву. И тут, конечно, можно согласиться с тем, „чтобы СССР хотел полностью подчинить Польшу“. Но простых советских солдат не интересовала политика их властей. У них был приказ (и большое желание) „бить оруженосца“, где бы он ни был. И они делали это, истекая кровью и погибая во многих боях на польских землях. Поэтому об этом стоит помнить, а не зацикливаться идеологически вопреки фактам».

В самом деле, тема Варшавского восстания и дислоцирование наших войск под польской столицей осенью и зимой 1944/1945 годов требует особого внимания со стороны российских историков и СМИ.

Сейчас в Варшаве даже не вспоминают, что в неудачных боях за Варшаву в августе 1944 года погибли танкисты 3-го танкового корпуса Веденеева. Они шли в сражение практически без снарядов и с малым запасом топлива, не имея авиационной поддержки. Велико было желание освободить город, но Вермахт все еще представлял сильную и опасную армию.

К этому времени за плечами наших войск было 600 км наступления, начавшегося с операции «Багратион». Военные коммуникации были растянуты, тогда как у немцев, напротив, сконцентрированы на водном рубеже Вислы. Всем было понятно, что силы Красной Армии иссякли, поэтому дальнейшее продвижение было смерти подобно. Но без согласования с нашим командованием ополченцы Армии Крайовой подняли восстание, имея на 40 тысяч добровольцев 4 тысячи пистолетов, 1600 винтовок и несколько десятков пулеметов.

В книге «Пианист. Варшавские дневники 1939−1945» свидетель тех событий Владислав Шпильман писал:

«18 сентября показались (британские и советские) самолеты, с которых стали сбрасывать повстанцам боеприпасы. Я видел парашюты, не знаю, были на них люди или только оружие. Несколько дней самолеты бомбили районы Варшавы, находившиеся под контролем немцев, а ночью сбрасывали оружие над центром города. Артиллерийский огонь с востока усилился». Но это не помогло необученным и, по сути, брошенным на убой молодым полякам.

«5 октября по коридору, образованному немецкими солдатами, из города стали выводить отряды повстанцев; на них были польские мундиры или бело-красные повязки на рукавах. Участники восстания странно контрастировали с надзирающими за их маршем немцами, прекрасно экипированными, сытыми и уверенными в себе. Немцы насмехались над ними, снимали на кинопленку и фотографировали. Повстанцы с трудом держались на ногах — исхудавшие, грязные и оборванные»

«Еще в течение восьми дней из Варшавы выводили гражданское население — тех, кто еще оставался в городе. Последние жители покинули город 14 октября».

Далее гитлеровцы поочередно уничтожали наиболее известные в Варшаве здания, хорошо видные на другом берегу Вислы. Сначала разрушили МИД, потом был сожжен дворец «Под бляхой», затем взорван красивейший саксонский дворец (до настоящего времени не восстановлен). Последним разрушенным зданием была Публичная библиотека на ул. Кошиковой. Военного смысла в этих варварских действиях не было, значит, давили на «психику».

Читайте также
Битва за Кюстрин: Так блестяще воевать уже никто не сможет Солдаты Красной армии разгромили немецких «живых мертвецов»

Даже русофобский журнал Dziennik признает, что именно наступление 17 января 1945 года спасло сотни (!) зданий в Варшаве, в том числе склад ценных книг, насчитывающий 0,5 млн. томов. По нему прошлись бежавшие на запад гитлеровские огнеметчики, но десятки библиотекарей вынесли из пылающего дома важные для польской культуры документы. Правда, и здесь на читателей льется ложь, дескать, уходящие немцы это варшавянам «разрешили». Короче, подожгли, а потом великодушно говорят — «спасайте ваш хлам».

Очевидно, что полякам-русофобам не хочется признать, что их национальное достояние спасли «полудикие русские».

Чем же на самом деле было варшавское восстание? Безумием польских героев или коварным планом их британских кураторов, рассчитывающих на благородство русского солдата, который в любом случае придет на помощь? Наверное, будь 1942 год или 1943 год, так оно и случилось бы. Что в конечном счете свело бы на «нет» успех «Багратиона». Но в 1944 году советское военное командование уже имело холодную голову и знало уловки гитлеровских генералов. Рокоссовский прекрасно понимал, что в Варшаве его ждет ловушка.


История: Германская Welt: Поляки в войне потеряли больше, чем русские

Знамя нашей победы: Битва за Кюстрин: Так блестяще воевать уже никто не сможет

Последние новости
Цитаты
Андрей Климов

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам

Александр Дмитриевский

Историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба

Александр Храмчихин

Политолог, военный аналитик

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня