Почему Сталин популярнее Путина

Российский президент Владимир Путин сегодня в глазах граждан сильно уступает по вкладу в исторический процесс, нежели советские вожди Иосиф Сталин и Владимир Ленин, а также первому российскому императору Петру Первому. Об этом свидетельствуют данные последнего опроса Левада-центра*. При этом всего четыре года назад нынешний глава государства уступал в рейтинге только Сталину.

Опрос с простым вопросом «Назовите десять самых выдающихся людей всех времен и народов?» проводится социологами Левада-центра с 1989 года. Предыдущий был в 2017 году.

Тогда в топ-10 самых великий людей Путина внесли 34% россиян, сегодня — только 15%, а вот рейтинг Сталина наоборот вырос с 38 до 39%.

Сегодня в число выдающихся личностей также вошли Ленин (30% сегодня и 32% четыре года ранее), Александр Пушкин (23% сейчас и 32% в 2017-м), Петр Первый (29 и 19% соответственно). Также в списке Юрий Гагарин (13% и 20% ранее), Георгий Жуков (неизменные 12%), Леонид Брежнев (10% против 8% ранее), Альберт Эйнштейн (9% и 7% ранее), Дмитрий Менделеев (8 и 10% соответственно).

Насколько популярность тех или иных исторических деятелей отражает текущие настроения граждан, особенно если брать политическую сферу? Неизменно высокий рейтинг Ленина и Сталина в числе выдающихся фигур говорит, наверное, о том, что народу в целом близка идея социальной справедливости, а от символов советской эпохи они не намерены отказываться.

Оказались тщетными все пиар-кампании государства, направленные на утверждение новых героев и символов. Практически никто не называет, скажем, ни Николая Второго, ни даже Александра Невского. Последний якобы даже победил в телешоу «Имя Россия» в 2008 году, недавно прошли мероприятия, посвященные 800-летию Александра Невского, даже была широкая дискуссия, стоит ли ему поставить памятник на Лубянке вместо снесенного памятника Феликсу Дзержинскому. Не сработала и установка ко Дню народного единства в 2016-м у стен Кремля памятника крестителю Руси князю Владимиру Святославичу.

Почему за последние четыре года сильно изменился взгляд россиян на историческую роль Путина, можно предположить. Он единственный из списка принадлежит к ныне живущим, действующий президент, и на него возлагают ответственность за день сегодняшний. Затянувшийся экономический кризис вкупе с ковидными ограничениями, недавняя пенсионная реформа могли отложить отпечаток на восприятии Путина как выдающегося деятеля.

Но, надо признать, ответы вызывают некоторое удивление. Если уж говорить про десять выдающихся личностей «всех времен и народов», как это сформулировано в опросном листе, то по все логике там должны быть многие другие имена.

Например, если подходить строго научно, то сильнейшее влияние на всю европейскую, а соответственно современную западную, христианскую и российскую цивилизацию оказали древнегреческие философы Платон и Аристотель, в ничуть не меньшей степени Пифагор.

Понятно, что список составлялся россиянами, и он естественно отличается от того, что составляют, например, американцы, которые часто упоминают своих отцов-основателей, изображенных на долларовых купюрах. Но в «десятке» помимо них жители США часто называют Иисуса Христа, пророка Мухаммеда, Александра Македонского, Чарльза Дарвина.

Кстати, среди великих упоминают на первых строчках также и Сталина, и Аристотеля, и Карла Маркса. Зато в России в числе самых великих людей за всю историю человечества каждый десятый называет Леонида Брежнева.

Кстати, обращает на себя внимание тот факт, что с 2008 года в исследованиях Левада-центра общее число упоминаний каких-то имен сократилось в 1,6 раза. Четыре года назад только 9% затруднились вспомнить кого-то из деятелей прошлого, сегодня таких 19%.

Так, может, все эти попытки современного российского государства выстраивать национальную идею на символах прошлого изначально обречены? Люди по большому счету просто не хотят черпать вдохновение в прошлом, а ясной картины будущего им никто не предлагает. Не исключено, что с этим фактором связано и нынешнее снижение рейтинга Путина.

«Структура этого пантеона почти не меняется — советские имена-символы, начиная с Ленина и Сталина (другие революционеры и большевики окончательно ушли из коллективной памяти) и кончая самым известным полководцем — Жуковым, слабеют, но им на смену не приходят новые. Никаких новых значимых символических фигур, начиная с 1989 года, в списке хотя бы 20 наиболее важных имен не возникло… Возможно, это следствие усиливающейся цензуры и насильственного насаждения „традиционных ценностей“, в действительности мало значимых для общества, но возможно и реакция примитивизации массового сознания», — прокомментировал результаты исследования директор Левада-центра Лев Гудков.

По мнению историка, эксперта Института инновационного развития Валерия Скурлатова, в результатах опроса скрыты очень глубокие настроения общества:

— Эти исследования грешат тем, что там смешиваются воедино буквально всё. Скажем, есть несколько процентов так называемого «активного большинства», их смешивают с общей массой граждан.

На самом деле, было бы интересно, как ответили на этот вопрос люди в зависимости от уровня образования, социального статуса, экономической самодостаточности.

Уверен, что среди людей, прочно стоящих на ногах, думающих были бы несколько другие ответы.

«СП»: — Получается, что общие результаты ничего не показывают?

— Всё-таки показывают. Люди по-прежнему уважают Сталина. Люди знают, что он создал мощное государство, при нем была Великая Победа. Хотя чисто исторически, более выдающийся деятельно нашей истории — Ленин. Вот он действительно оказал влияние на весь мир.

Нынешний Китай считает Ленина одним из своих духовных начал. «Духовный отец Пакистанаа» философ, поэт-суфий Мухаммад Икбал в 1935 году опубликовал поэму «Ленин» и воспел основателя Советской России.

Ленина почитают коммунисты в Индии, в Латинской Америке, Африке и Европе. Но нашим гражданам несколько понятнее и ближе Сталин, что тоже объяснимо.

Но сказывается и то, кто на слуху, кого больше ругают. Если вдуматься, Сталина ругают с 1956 года, что только про него не говорили. Но в народной памяти всегда возникал вопрос, что же он такое совершил, если никак не могут его забыть.

«СП»: — И сейчас Сталин уверенно опережает Путина по рейтингу.

— Оценка деятельности Путина связана с тем, что он постоянно на виду, много выступает. Да и сам он всегда может найти нужные слова, может обаять рядовых граждан.

Однако сегодня его рейтинг падает, это связано с проблемами в экономике и социальной жизни. И старыми приемами его популярность не поднять. Сейчас нам говорят, что его встреча с президентом США Джозефом Байденом это чуть ли не главное событие века, определило судьбы мира. У нас любят такие оценки.

«СП»: — Вообще люди помнят великих?

— Мы все-таки видим, что люди чтут Александра Пушкина. Но ведь это действительно наше всё, создатель русского литературного языка. Россияне помнят Петра Первого, который бросил Россию в модернизационный прорыв.

Но подчеркну, что во многом популярность зависит от зрелости общества, от того, насколько люди мыслят самостоятельно. На Украине высока популярность Степана Бандеры, но это же не говорит о реальном вкладе в историю и не делает его великой личностью.

Если спрашивать вообще всех, то многое зависит от пиара. Строго научно мы получим другой взгляд. Я считаю, что Христос, пророк Мухаммед и духовный основатель буддизма Будда Шакьямуни внесли вклад в развитие человечества ничуть не меньше, чем те, кто попал в результаты соцопроса.

---

* - Левада-центр внесен Минюстом в список организаций, выполняющих функции иностранного агента.