Вражеский «тюбик»: Что делать с YouTube — заблокировать, замедлить или договориться?

Американский видеосервис YouTube с начала 2024 года заблокировал 83 российских ресурса, сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу Роскомнадзора (РКН).

В РКН отметили, что в текущем году количество заблокированных заокеанской платформой (YouTube принадлежит корпорации Google) российских каналов заметно увеличилось: в 2023 году было «снесено» 27 аккаунтов, в 2022-м — 63. «Такие действия видеохостинга недопустимы: это акт цензуры», — заявили в пресс-службе РКН и напомнили об ответственности за нарушения прав граждан РФ в Сети и цензуру средств массовой информации.

Регулярные ограничения российских пользователей, особенно популярных СМИ, начались администрацией сервиса с 2020 года: были заблокированы каналы «Соловьев. Live», «Крым 24», НТВ, РБК, RT. Не пощадил хостинг и официальные каналы Федерального собрания, Совета Федерации и др. О количестве заблокированных аккаунтов российских деятелей науки (был, к примеру, «зачищен» канал Александра Дугина), культуры, патриотических блогеров говорить не приходится.

Следует напомнить, что на минувшей неделе YouTube «выкосил» несколько сайтов российских артистов, поддержавших СВО — SHAMANа, Олега Газманова, Григория Лепса, Полины Гагариной, Юлии Чичериной, актера Вячеслава Манучарова.

В вину артистической публике поставили загадочное «нарушение правил сайта». Из всех пострадавших самым находчивым оказался SHAMAN, оповестивший публику в своем телеграмм-канале, что забанили, мол, потому что «Я — русский». Остальным то ли русскости не хватило, то ли времени на осмысление ситуации…

В Госдуме оперативно отреагировали на дискриминацию популярных артистов — зампред комитета по информационной политике Антон Горелкин заявил, что не исключен вариант с замедлением работы видеохостинга в России.

Как известно, «обрубить» сервису контакт с российской публикой наши законодатели грозятся уже давно — еще в марте 2022-го сенатор Андрей Клишас обещал заблокировать YouTube в нашей стране, если администрация не разблокирует некоторые каналы. С тех пор тема неоднократно всплывала в политическом и медийном пространстве, но до реальных мер дело пока не дошло.

Главный редактор интернет-канала «День ТВ» (в октябре 2023-го его «выпилили» из американского хостинга) Андрей Фефелов поначалу, как утверждают лица из его окружения, был поражен вероломством и беспардонностью администрации YouTube, но затем воспринял произошедшее философски.

— Идет война с Западом, ведутся боевые действия, несмотря на то, что они носят гибридный характер. Имеем ли мы право обижаться, злиться на противника? — задал он риторический вопрос «СП». — Я считаю, что канал «День ТВ», как одна из боевых единиц этой войны, занимавшая вполне определенную сторону, представляла законную цель для информационных войск неприятеля. Мне только показалось удивительным, что он продержался так долго на вражеской платформе, его должны были подбить гораздо раньше.

Политолог Александр Асафов называет данный вопрос комплексным и не имеющим однозначного решения, которое бы позволило восстановить каналы или использовать интернет-сферу в качестве идеологического оружия.

— Действовать нужно по нескольким направлениям. Первое — идти в суд и все равно выносить судебное решение по этому вопросу. Выписывать штрафы, предъявлять решения о необходимости их выплаты. Каких-то перспектив это не имеет, но все же. Второе направление — развивать свои площадки.

«СП»: Вы имеете в виду Rutube и «ВК-видео»?

— Не только их. Тот же самый «Дзен» и другие. Создавать новые. И привлекать на них производителей контента, как это делает «ВК-видео». Этот путь, конечно же, не отменяет и не решает имеющиеся проблемы. Но суверенные площадки необходимы как раз для ситуации, с которой мы столкнулись. Напомню, что Дональд Трамп после блокировки его Твиттера (ныне X) * был вынужден создать свою собственную платформу.

Третье — нужно налаживать режим регулирования в общении с этими площадками или без оного, как это происходит сейчас. Находить технические решения, скажем, замедления. Но в любом случае нельзя просто повернуть рубильник и сказать, что YouTube больше для нас не существует.

Мы можем поступить так с уже запрещенными социальными сетями, но здесь вопрос многомерный, существует большое количество контента, которым пользуются наши граждане и ему, к сожалению, пока нет аналога. Поэтому нужно идти по первому и второму пути, рассматривая возможное решение по третьему варианту.

Но с учетом последствий — что будет, если перекрыть YouTube? Граждане станут пользоваться VPN или перейдут на российские площадки. Также надо понять, какая должна быть наполняемость контента и какие нужны технические рекомендации.

Простой пример: еще некоторое время назад браузер Google Chrome занимал лидирующие позиции, но в последнее время многие перешли на браузер «Яндекс», который технологически схож с ним, но предоставляет значительно больше возможностей. И его выбирают не потому, что Google Chrome плох и продвигает какие-то западные идеологемы, а в силу того, что «Яндекс» роднее, быстрее и лучше.

И решение лежит в комплексе всех этих действий. Но быстро решить этот вопрос, к сожалению, невозможно, как бы того ни хотелось регуляторам, законодателям, производителям контента, ни держателям платформ.

Популярный блогер, писатель Дмитрий Пучков «Гоблин» убежден, что YouTube следует заблокировать.

— Эта площадка реализует явно антироссийский курс, причем никакие соображения популярности канала здесь не работают. У меня был канал с миллионами подписчиков, который просто грохнули в августе 2022 года. И так поступили со многими российскими каналами, у которых была миллионная аудитория.

В то же время тот же Навальный** набирал десятки миллионов просмотров своих дурацких роликов. Хотя ясно, что шла накрутка просмотров. Как и в запрещенной социальной сети, где открыто допускались призывы убивать русских.

«СП»: Выходит, следует развивать свои площадки?

— В Китае никто не знает, что такое YouTube — там им детей пугают. Там есть свои сервисы, которыми пользуются китайцы. С другой стороны, наши программисты постоянно ездят на мировые соревнования и, что называется, рвут там соперников. Вот и пусть что-то сделают для своей страны в противовес этому явно связанному с ЦРУ видеохостингу, проводящему политику ненависти к России и участвующему в политике оболванивания наших граждан.

Бывший советник президента РФ по вопросам развития интернета Герман Клименко напоминает, что администрация видеохостинга не работает с российской правоохранительной системой:

— Если пострадавшие подадут в российский суд, то, скорее всего, выиграют, но для YouTube это не будет иметь никакого значения. Сами они, конечно, каналы в нынешней ситуации не разблокируют — можно сколько угодно писать им жалобы. Их действия вполне понятны.

Если говорить о создании нашей альтернативы, то я сомневаюсь, что это возможно — ее наполнение и раскрутка займут несколько десятков лет. Не думаю, что есть столько времени. Если взять примеры с другими заблокированными социальными сетями, то их пользователи разойдутся по легальным площадкам. Так и здесь — если YouTube заблокируют, то пользователи перейдут в уже раскрученные «Яндекс» и «В контакте».

---

* Соцсеть заблокирована на территории РФ

** Росфинмониторингом внесен в список организаций и физлиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к терроризму и экстремистской деятельности