Пекин-2022: «Дело Валиевой» может стать приговором для команды ее тренера

Радостная и в то же время тревожная информация пришла из Пекина ранним воскресным утром. Радость в том, что российская фигуристка Камила Валиева прошла жеребьевку на участие в индивидуальных состязаниях олимпийской программы. Её номер — 26.

Старт соревнований у женщин во вторник, 15 февраля. Коль к жеребьевке допущена, значит, все в порядке?

Не факт, к сожалению. Ведь официального решения о допуске еще нет. Спортивный арбитражный суд (CAS) только сегодня днем собирается рассмотреть апелляцию Международного олимпийского комитета и Всемирного антидопингового агентства (WADA) на приостановку отстранения Валиевой от соревнований из-за декабрьской допинг-пробы, давшей положительный результат. О чем, напомним, стало известно 8 февраля.

Рассмотрят сегодня, а решение обнародуют арбитры только сутки спустя. Что мешает сделать это сразу же, а не закручивать интригу ещё круче, продолжая бить на психику 15-летней девочке, ехавшей на праздник спорта, а попавшей на шабаш политических чертей, не иначе?

В CAS не объясняют. Ограничиваются все эти дни после победы сборной РФ в командном турнире лишь короткими репликами ни о чем. А МОК всё «успокаивает». Нынче — устами своего пресс-секретаря Марка Адамса, заявившего о готовности оказать Камиле психологическую помощь. «Возможно, она действительно необходима Валиевой. Мы готовы к её оказанию», — сказал он.

Его коллега, исполнительный директор МОК Кристоф Дюби, комментируя допинг-скандал с фигуристкой, призывает к «взвешенному подходу» для решения данной ситуации: «На любых Играх бывают проблемные вопросы. Мы должны внимательно и грамотно подходит к каждому случаю, особенно когда мы говорим о 15-летней девочке. Необходим индивидуальный подход, причем, очень взвешенный».

Тем временем все больше тех, кто искренне поддерживает Камилу. И это не только россияне. Сэлли Дженкинс, корреспондент авторитетного The Washington Post, работают в нем точно не русофилы, считает, что у WADA нет причин наказывать юную фигуристку из РФ. «История Валиевой лишь показала порочность и токсичность Всемирного антидопингового агентства, его бесконечные юридические проволочки и случайные обвинения, — написала Дженкинс. — Это типично для невыносимой неряшливости WADA (и, возможно, политизации), на которую спортсмены жаловались годами. Система тестирования напортачила, и нет ни одной причины наказывать Валиеву».

А двукратная олимпийская чемпионка в одиночном катании (1984 и 1988 гг.), легендарная Катарина Витт, сочувствуя и утешая нашу Камилу — «Свои четверные прыжки она выучила с бесконечным усердием и отвагой. И никакой допинг не помог бы ей добиться этого!» — отсылает МОК к истинным виновникам случившегося.

«Будучи спортсменом, ты всегда следуешь советам тех, кому доверяешь, — констатирует Витт. — В данном случае она, вероятно, послушала своего тренера и врачей. Это ответственные взрослые должны быть отстранены от спорта навсегда!!! То, что они сознательно сделали с ней, если это действительно так, бесчеловечно и заставляет мое сердце бесконечно плакать».

В точку попала Катарина. Сказала во всеуслышание то, о чем годами, десятилетиями молчат спортивные чиновники. В том числе, из МОК. Знают, не могут не знать о «кухне» большого спорта, где заваривают, и в прямом смысле слова тоже, ту «кашу», которая при всех прочих условиях, включая одаренность юного спортсмена, помогает выжать из него со временем максимум на важных стартах.

Нередко одним стартом все и ограничивается — когда тренер и его команда хотят получить результат, а с ним и дивиденды, как можно быстрее. В юношеском спорте это давно стало чуть ли не нормой. Во всем мире. В спорте высших достижений, профессиональном, действуют тоньше.

Специалисты и болельщики со стажем наверняка помнят трагическую по-своему историю нашей лыжницы Любовь Егоровой. Шестикратная олимпийская чемпионка Игр 1994 и 1994 годов, она в 1997-м была уличена в использовании запрещенного стимулятора бромантана. Случилось это на чемпионате мира в норвежском Тронхейме. Откуда ей вместе с тренером пришлось уехать досрочно. Фактически бежать.

Ваш корреспондент в те годы часто общалась со спортсменкой. Располагали её дружелюбие, покладистый характер. Люба не скрывала, что всегда безгранично верила тренерам, которые с ней работали. «Они же специалисты, лучше знают, как и что делать, чтобы выигрывать, я только старательно следую их советам», — объясняла она мне ещё до допинг-скандала. После — плакала и ругала свою доверчивость: «Мне сказали — надо принять таблетку, поможет хорошо выспаться перед важной гонкой, я и приняла».

Кто-то скажет, не ребенком ведь уже была, должна бы понимать, чем это чревато. Да, но ведь советовали не чужие тети-дяди, не с улицы пришедшие в команду лже-специалисты! «Возражать, как правило, чревато. Спортсмены — люди подневольные. Живем по принципу: все ради победы!», — услышала я позже от другого известного чемпиона, легкоатлета. Он многого добился в своем виде «королевы спорта», но мало пожил: «догнали» его стероиды после завершения карьеры, не выдержало сердце.

Коль вспомнили легкоатлетов, как не упомянуть наших же ходоков из Саранска, с которых, собственно, и началась вся эта спортивно-политическая эпопея с «русским допингом».

Наказали в итоге и спортсменов, и их тренера, руководителя профильного Центра Виктора Чегина. В 2016-м году его дисквалифицировали пожизненно. Редчайший случай. Обычно обходится двусмысленным отстранением. Что самими наказанными расшифровывается как «работай, но не светись». Вот и Чегин, похоже, именно так и понял свою дисквалификацию — продолжает работать с молодыми спортсменами. Его засекли уже дважды — на сборах в Киргизии, а потом в Сочи. При этом, как отмечают допинг-офицеры РУСАДа, постоянно маскируется с помощью одежды, меняя машины. Даже охрану нанял …

В случае с ходоками, лыжницей Егоровой можно говорить и об их личной ответственности (точнее, безответственности). Иное — нынешняя история.

В фигурное катание приходят сейчас в детсадовском возрасте. Чуть проявился талант у ребенка и он попал под пристальное внимание специалистов, сразу же, день за днем ему умело начинают вбивать в голову, что можно, что нельзя есть, пить, делать/не делать, пичкают соками с «особыми витаминами», другими «важными препаратами», уколами, капельницами. Что могут они, малолетние, возразить? Могут — тысячу раз права Катарина Витт! — лишь довериться своему наставнику.

Родители при этом могут ни о чем не догадываться (что в наш продвинутый век, конечно, вряд ли). Или закрыть на все глаза ради обещанной их дитяти спортивной славы, а с ней и всех житейских благ. Ведь спортивный век короток.

А тренеры… Хорошим тренером считается тот, чьи ученики показывают высокие результаты, побеждают на престижных соревнованиях. Мало кого интересует, как результаты достигаются. До эпохи «явления допинга в спорт» (стимуляторы, к слову, использовались еще олимпиониками Древней Греции — в виде жира, которым борцы смазывали свое тело, попробуй, уложи такого скользкого на лопатки!) в «чемпионской методе» преобладала жесткость, часто граничащая с жестокостью. Примеры на слуху не одно десятилетие: Анатолий Тарасов (хоккей), Виктор Алексеев (легкая атлетика), Николай Карполь (волейбол)…

Все минувшие дни, начиная с 8 февраля, только и разговоров, что о Камиле Валиевой. И почти ни слова о её гениальном, как считает один из российских ТВ-комментаторов, тренере Этери Тутберидзе. Она сама впервые прокомментировала случившееся лишь спустя четыре дня после известия о положительной пробе ученицы. Двоякий этот комментарий такое же впечатление и оставляет.

«Хочу сказать, что я абсолютно уверена в том, что Камила невинна и чиста, — сказала Тутберидзе. — И для нас это не теорема, а аксиома, это не надо доказывать. Я понимаю, что есть какой-то протокол действий, без которых не обойтись». И тут же добавляет: «Непонятно, почему спортсменка с сомнительным допингом (проба взята 25 декабря — руд.), была допущена до Олимпийских игр. Или это роковое стечение обстоятельств, или грамотно спланированный план.

Я очень надеюсь, что наши руководители нас не бросят, отстоят наши права и докажут нашу невиновность. Сейчас вся наша команда замерла в ожидании решения относительно Камилы Валиевой".

И мы, болельщики, желаем того же олимпийской сборной России, выступающей в очередной раз под нейтральным флагом, лишенной на четвертой уже Олимпиаде гимна. Ждем от них успехов и «чистого неба», как сказали бы летчики. В данном случае, освобождения от многолетнего прессинга ВАДА.