Экс-главком НАТО Уэсли Кларк: Пора показать «этим русским», кто на Украине хозяин

Военный блок НАТО с самого начала своего существования был «заточен» исключительно под три взаимосвязанные цели — обеспечивать присутствие США в Европе для удержания над ней «ядерного зонтика», выгнать из Европы СССР как чуждую цивилизацию, и держать континентальную Европу под контролем, чтобы там не приключился однажды какой-нибудь новый фюрер.

А еще все это время Североатлантический альянс придерживался концепции, которая предполагает, что если военный блок не подвергается прямому нападению в ходе какого-либо конфликта, то в этот конфликт ему вмешиваться не стоит.

В складывающейся сегодня в Европе ситуации НАТО стоит перед небогатым выбором — либо прекратить свое существование, либо напрочь отринуть эту концепцию «невмешательства» как безоговорочно устаревшую, высказал на днях своё мнение бывший главком союзными силами США и НАТО, генерал в отставке Уэсли Кларк.

При этом он с грубой прямотой, что называется, рубанул сплеча: «НАТО должно вмешаться. Давайте официально объявим это и прикажем россиянам прекратить огонь. Конфликт невозможно остановить без вмешательства НАТО».

Но ведь фактически НАТО и так вовсю вмешивается в происходящее на Украине, снабжая киевский режим вооружением и оказывая финансовую поддержку. Да и «бывшие военнослужащие», а также «рядовые граждане» стран-членов НАТО с завидной регулярностью фигурируют в сводках погибших и взятых в плен российскими войсками солдат ВСУ.

Неужели бывший натовский главком имел в виду прямое боестолкновение регулярных сил альянса и ВС РФ?

— На мой взгляд, имеет место просто очередной виток нагнетания истерики, — дал свою оценку призыву бывшего главкома НАТО эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин. — В альянсе только у США есть экономические интересы в конфликте.

Для них призом будет ликвидация европейской промышленности, что, соответственно, вряд ли интересно Франции и Германии. Да и потом, какой смысл Североатлантическому блоку принимать участие в происходящем на Украине напрямую, если у них под боком огромная мясорубка из 10 миллионов потенциальных призывников, не обладающих боевым опытом. На мой взгляд, задача у него другая — максимальное затягивание этого конфликта с целью обострения ситуации в Европе.

— Судя по тому, что людей, обеспечивающих управление многосферной структурой НАТО, уже перебрасывают из США в Европу, есть понимание того, что альянс все-таки мобилизуется для вступления, мягко скажем, в некое непосредственное соприкосновение с Россией, — высказал опасение завкафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин. — Блок и ранее оказывал непосредственную помощь киевскому режиму оружием, инструкторами, непосредственными указаниями по ведению боевых действий, но до сих пор это приводило к плачевным для Запада результатам.

«СП»: — Можно ли предположить, что непосредственный контакт войск альянса и ВС РФ случится вскоре саммита НАТО в Мадриде, куда приглашен не только президент Украины Владимир Зеленский, но еще и — небывалое дело — премьер-министр Японии Фумио Кисида?

— Альянс приходит к выводу, что сегодня на Украине побеждает Россия, и в принципе это означает полнейшее переформатирование отношений в Европе. А военные должны отстаивать свои позиции и амбиции в рамках имеющейся официальной концепции. Пока что все это ­- не более чем риторика в информационном пространстве.

«СП»: — Если все же оголтелая русофобская риторика всяких «экс» главкомов и генералов НАТО победит, и контакт с Вооруженными силами России случится, какую цель могут преследовать вояки НАТО? «Контактировать» с нашими войсками будут за всю «целостную и демократическую Украину», включая Донбасс, или только за ее западные земли?

— Здесь уже надо конкретно говорить о неких условиях. Если в реальности произойдет, как мы очень мягко выражаемся, соприкосновение войск альянса и России, то тогда речи об Украине как таковой вообще не будет вестись. Это совсем другие задача и цель — военным путем попытаться сделать то, что не удалось экономическим — физически уничтожить Россию. А Украина здесь будет только формальным поводом, не более.

«СП»: — Но в таком случае Украину разотрут в порошок. Выходит, прав был запмред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, допустивший через два года полное исчезновение суверенной Украины с карты мира?

— На мой взгляд, очень стратегически мыслит Дмитрий Анатольевич. Это не исключено. Потому что нынешнее поведение киевского режима вполне может довести Украину до полной потери своего суверенитета. Остатки этого государства просто «разберут на запчасти» Польша, Румыния, Венгрия и так далее.

«СП»: — Какие конкретно события способны спровоцировать НАТО на ускорение в принятии решения официально «влезть» на Украину? И что, соответственно, должно произойти, чтобы столь воинственная риторика бывших и даже действующих функционеров альянса полностью прекратилась?

—  К сожалению, дальнейшее поведение альянса будет полностью зависеть от желаний Вашингтона. Россия открыта к диалогу, мы за стабильность и мир, тогда как именно США создавали кризисную ситуацию вокруг Украины, и в своей истеричной агонии этот «мировой гегемон», к великому сожалению, может выкинуть самый неожиданный фортель. У него же «отбирают возможность управлять миром».

Под это дело могут и Приднестровье «разморозить». Тем более что несколько провокаций со стороны украинских националистов в этом направлении уже было.

Хотя, честно говоря, выглядит это смешно — всего только около 1,4 миллиарда человек на планете находятся в этой «системе господства либеральной демократии» и мыслят такими категориями. Подавляющее же большинство людей на планете не разделяют эти взгляды, живя совершенно другими политическими ценностями. И это, откровенно говоря, объективно и субъективно только укрепляет всех в мысли, что «мировому гегемону США» долго не протянуть, в том числе и сами Соединенные Штаты.

В мысли о том, что США в агонии способны на фортели, Андрей Кошкин не одинок.

Непосредственно освещающий события на Донбассе военкор Борис Рожин высказал схожие соображения.

«Пресс-лесбиянка Белого дома Карин Жан-Пьер объявила, что президент Байден собрался в 2024 г. вновь избираться на свой пост, ­ написал он в своем tg-канале. — Это высказывание можно было счесть шуткой. Старый Байден спотыкается на ровном месте, жмет руки призракам Линкольна и Пресли, напоминая зомби. Но система выборов в США и пропаганда в СМИ позволят ему добраться до Овального кабинета и во второй раз.

Украинский кризис и семейка Байденов спровоцировала. Она подвязана на изъятие средств из казны Украины. Кредиты и поставка вооружений — неисчерпаемый источник обогащения. Идея Байдена баллотироваться на второй срок — угроза для России.

Байдены ради прибыли готовы воевать до полного истребления русских России и русских Украины. У кукловодов Байдена интересы совпадают с желаниями марионетки".

Это потом, резюмировал Борис Рожин, на старичка Джо свалят всю кровь, просчеты и бедствия. А пока мир ждет «идеальный шторм «Байден».