Старый свет в шоке: Соединенные Штаты реально могут покинуть НАТО

Соединенные Штаты Америки могут выйти из блока НАТО — об этом сообщила газета Telegraph со ссылкой на дипломатов из стран Североатлантического альянса.

По мнению источников британского издания, это произойдет в случае, если Джо Байден проиграет президентские выборы в США.

— Столицам европейских стран нужно составить план и вновь подумать о своих военных возможностях в свете угроз Дональда Трампа, — заявил один из спикеров, а другой добавил, что зависимость Европы от США в области обороны чрезмерна, и европейские страны должны быть готовы самостоятельно позаботиться о своей безопасности:

— Если США выйдут, то образуется огромная дыра, — подчеркнул дипломат.

О том, выйдут ли США из Североатлантического альянса, и что произойдет с Европой в этом случае «Свободной Прессе» рассказал американист, член-корреспондент РАН Валерий Гарбузов.

«СП»: Валерий Николаевич, насколько серьезны опасения Европы относительно выхода США из НАТО?

— Для Европы это стало бы катастрофой, она останется без «зонтика», который предоставляют Штаты. В этом смысле страхи евродепутатов вполне понятны. Другое дело, что вероятность такого демарша со стороны США крайне мала.

«СП»: А чего боится Европа, ведь в конце концов даже при выходе США из блока, военные базы Пентагона в Старом свете никуда не денутся?

— Ну вот и будет Пентагон финансировать только свои базы. Сейчас-то он финансирует не только их, а в первую очередь — национальные вооруженные стран блока.

«СП»: Почему вы считаете, что вероятность ухода США невелика?

— Штаты создавали НАТО вовсе не ради обеспечения безопасности в Европе, потому что было совершенно понятно, что Советы в этой части континента ни на кого нападать не собираются. У Москвы были интересы на Корейском полуострове, во Вьетнаме, в Афганистане — где угодно, только не в Европе.

Целью США было через блок НАТО контролировать Европу, добиться своего доминирования в Старом свете, власти, которой до создания альянса у Вашингтона не было. Альянс формировался на протяжении многих десятилетий, он не прекратил своего существования и после распада СССР, окончания холодной войны, хотя тогда многим казалось, что в НАТО больше нет смысла.

А смысл для США стал еще более серьезным и масштабным — взять под контроль еще больше Европы — страны бывшего Варшавского договора, республики бывшего СССР, государства, которые прежде придерживались нейтралитета.

Ну и какой смысл Вашингтону сейчас утрачивать свое доминирование, которого он добивался с конца 40-х годов прошлого века?

США, наоборот, будут укреплять НАТО, по мере возможности — охватывать новые территории, создавать новые объединения и блоки наподобие AUKUS.

«СП»: К чему тогда разговоры о возможном выходе США, которые ведутся на уровне авторитетных и высокопоставленных политиков как в США, так и в Европе?

— Блок НАТО является для США головной болью в том смысле, что самая большая финансовая нагрузка, связанная с альянсом, лежит на Штатах. А Европа не просто платит мало, но даже тех небольших обязательств, которые у нее есть, она, как правило, не выполняет.

Эта проблема была острой на протяжении всей истории НАТО. Поэтому разговор на данную тему время от времени будет переходить на повышенные интонации. Но даже Дональд Трамп, несмотря на все его заявления, понимает, что если блок НАТО кому-то и нужен, то в первую очередь — Штатам.

Поэтому если в России теплится надежда на развал НАТО — вынужден разочаровать: не в этой жизни. По крайней ме6ре — эта надежда очень слаба. Мы должны быть готовы к дальнейшему усилению НАТО и продолжению длительного противостояния.

Основной принцип Вашингтона, сформулированный еще в первой половине прошлого века: США сильны не сами по себе — США сильны своими союзами.

Они не опираются только на себя. Они покупают союзников своими финансами и гарантиями безопасности, а все остальное за них, но по их указанию, делают уже союзники.

Но США сейчас сталкиваются с экономическими и финансовыми сложностями, и республиканцы хотят поменьше платить союзникам, переложить на их плечи все расходы, которые только возможно. Отсюда такая риторика.

«СП»: Иначе говоря, республиканцы во главе с Трампом используют шантаж: платите, иначе мы уйдем?

— Именно так. Это шантаж в манере Трампа, чтобы европейские страны для начала хотя бы выполняли свои финансовые обязательства, а в перспективе — увеличили расходы на содержание НАТО.

Да, Трамп может в пылу полемической ярости сказать, что мы уйдем из блока или даже распустим его, если вы не будете платить. Хотя США не могут его распустить. Но заметьте: все околонатовские высказывания республиканцев касаются только денег, и никто еще не говорил о том, что НАТО — бесполезная структура.

«СП»: А во что, теоретически, превратится НАТО без США?

— Важно заметить: целый ряд государств вошел в блок НАТО не ради защиты от России, а с одной единственной целью: чтобы другие государства НАТО на них не напали. Членство в НАТО — это гарантия безопасности друг от друга.

Поэтому я думаю, что НАТО не распадется и без США, иначе это привело бы к войнам между странами бывшего Североатлантического альянса.

Но в случае ухода Штатов немедленно будет заключен новый союз в формате НАТО плюс США, — предполагает американист.

— Во всем блоке НАТО есть только три армии, имеющие военное значение — американская, турецкая и польская. Все остальные ничего из себя не представляют вообще, — сказал «Свободной Прессе» политолог, военный аналитик Александр Храмчихин.

— Численности остальных армий, включая Бундесвер после отмены обязательной службы в Германии, хватает на то, чтобы в полном составе, всей армией, промаршировать на непродолжительном параде во время какого-нибудь национального праздника.

Соответственно, в случае ухода США, Польша и Турция становятся европейскими военными сверхдержавами, которые будут диктовать всем остальным свои условия.