За место главкома ВСУ бьются выпускники московского училища

Новым главкомом ВСУ в Киеве вовсю прочат Руслана Хомчака, до начала СВО уже занимавшего эту должность. Если такое произойдет, всего через полгода после назначения главкомом ВСУ Александра Сырского, то одного выпускника московского военного училища заменят … другим «москвичом». Он, якобы, представляет собой «более масштабную фигуру», чем Сырский, у которого «квалификация низкая». Хотя оба они генерал-полковники…

Между прочим, другой Сырский, Иван, живущий в далеком Сиднее пасынок действующего главкома ВСУ, недавно объявил, то ли в шутку, то ли всерьез, что отчим «может бежать в Австралию» после того, как Владимир Зеленский обвинит его во всех неудачах киевского режима. Хотя есть и поближе медийные фигуры, к чьим высказываниям больше доверия в части, касающейся перемещения генералов: одних в отставку, других обратно в строй.

Историк и политолог Андрей Марчуков напоминает, что мы уже изрядно порассуждали на тему «сменят ли американцы Зеленского»:

— Как видите, он до сих пор во главе режима. Поэтому все такого рода гадания так гаданиями и остаются. Естественно, когда на фронте какие-то неудачи, как сейчас у ВСУ, то борьба в военном руководстве обостряется. Смотрите, мол, «этот не справляется, а я — лучше!»

И в политической верхушке обостряется желание улучшить ситуацию путем переназначения командующих войсками. Поэтому вопрос о том, как надо командовать, на Украине стал животрепещущим. Хотя националистам и удалось приостановить наше наступление в Харьковской области, переведя противостояние, скорее, в позиционное русло, но все равно возникают разные комбинации: кого лучше поставить главкомом, кто более соответствует упрочению политического режима.

«СП»: Во всем виновата женщина, все началось с зампредседателя комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Марьяны Безуглой от партии «Слуга народа». Перед увольнением бывшего главкома, Валерия Залужного, она очень активно его критиковала. И уволили-таки! Естественно, к ее мнению в незалежной сейчас очень даже прислушиваются, по принципу «что случилось однажды, может и повториться».

— Залужный был большим оппонентом Зеленского и, к сожалению, пользовался популярностью среди населения Украины. Увы, простые люди до сих пор еще не поняли, что поддерживать таких, как он, — значит, продолжать слепо верить в «победоносную войну».

Что же касается Сырского, то он никогда не пользовался популярностью ни в народе, ни в армии. Он при назначении скорее воспринимался как креатура Зеленского. Поэтому, если кто-то строит версии, то исходя из того, что увольнение Сырского — это шаг на пути устранения самого Зеленского…

«СП»: И следующим после главкома ВСУ станет сам киевский главарь?

— Да, рассуждающие так исходят из этой логики. Такое, конечно, может иметь под собой основание, но комбинация уж чересчур сложная. Ведь американцам можно просто убрать самого Зеленского, напрямую, и поводы для этого есть. Зачем же тогда делать окольный маневр, заходить из-за угла?

В данном случае это может быть просто эпизод борьбы различных группировок за власть, за которым, скорее всего, ничего не последует.

«СП»: Самая обсуждаемая замена: Сырского — на Хомчака. А ведь оба — выпускники Московского высшего общевойскового командного училища имени Верховного Совета РСФСР. Оба чужие в незалежной. Может, ими легче манипулировать, чем урожденными украинцами типа Залужного, выпускника Одесского высшего объединённого командного училища?

— В данном случае не важно, кто какого происхождения. В истории можно найти кучу примеров того, как люди, бывшие завзятыми патриотами, при изменении политической обстановки оказывались в рядах всевозможных «самостийных» армий и во главе «независимых» государств. Возьмем Финляндию с Маннергеймом, или Закавказье, или ту же Украину начала ХХ века.

Сейчас все эти офицеры служат киевскому режиму, веруют в незалежную. А получение образования в российских военных училищах свидетельствует о том, что какие-то профессиональные качества в них, безусловно, были заложены.

«СП»: У Сырского однажды был «звездный час», когда нашим пришлось выравнивать линию фронта в Харьковской области. А в Киеве его объявили «хероем», «освободителем от русских». Это так называемый Слобожанский контрнаступ сентября 2022 года. Но повторения того звездного часа не случилось.

— Это был никакой не звездный час Сырского, а наши политические ошибки лета 2022 года, когда у нас надеялись на уступки Запада, после конструктивных предложений по мирному урегулированию.

Украина тогда, в отличие от нас, вовсю вооружалась и готовилась, а мы ждали, что «Киссинджер привезет удобные для всех сторон планы урегулирования». Сырскому тогда просто повезло оказаться в нужное время в нужном месте.

«СП»: Там есть и другие «великие полководцы», рассматриваемые как замена ему. Например, генерал-лейтенант Михаил Забродский, бывший командующий Высокомобильными десантными войсками ВСУ, командующий Десантно-штурмовыми войсками, герой Украины. Еще в 2014 году он совершил какой-то «рейд по Донбассу», про который у нас никто не слышал, а на правобережье Днепра его до сих пор числят в «хероях».

— Это были времена, похожие на начало гражданской воны в 1917−18-м. Какой-нибудь отряд в 100−200 человек мог занять город. Но в итоге на ход глобального противостояния былые заслуги полупартизанских формирований никак не повлияли.

«СП»: Есть и другие фигуры, коих прочат в главкомы. Это, например, генерал-лейтенант ВСУ, действующий командующий Сухопутными войсками Александр Павлюк или бывший замначальника Генштаба Сергей Наев. У нас про них никто кроме военных экспертов не знает. Мы наслышаны разве что про Кирилла Буданова. Если его вдруг назначат, то военные действия, скорее всего, будут переходить на террористические рельсы?

— По сути так и происходит. Он, конечно, никогда не будет назначен на высокий военный пост — это можно говорить с большой долей уверенности. Но террористические методы киевский режим применяет и даже публично в этом признается — ни для кого не секрет. Удивительно, что мы не принимаем ответные меры такого же характера.

«СП»: Еще говорят, что, возможно, скоро заменят гражданского министра обороны Рустема Умерова. Политика в клоунской военизированной униформе уволят и поставят кого-то при пагонах. Но это ведь еще проще сделать, убрали же его предшественника Алексея Резникова, и никто даже не ойкнул.

— Если у нас произошла замена военного министра обороны Сергея Шойгу на гражданского Андрея Белоусова, то на Украине должны сделать все в обратном порядке, из чувства противоречия, считает эксперт…

Но обсуждения явно продолжатся, потому что дело не в одном каком-то человеке. Со сменой руководителя — все посыплется, грядут кадровые перестановки. И еще «настоящие буйные» в незалежной грезят об уничтожении «нафталиновой структуры украинских высших штабов». Им надоели рассказы про «уникальные компетенции» то одного, то другого военачальника.

Они жаждут прийти к нетривиальной гибридной военно-гражданской системе, спят и видят «кадрово-мобилизационную команду, исполненную решимости, быстроты и бесконечного бесстрашия». Только где ее взять…