Ответка за атаки на НПЗ: «Герань-3» найдет бреши в любой системе ПВО

Россия стремительно наращивает масштабное производство беспилотника «Герань-3» с реактивным двигателем. Это стало ответной реакцией на украинские диверсии против российских НПЗ, пишет военный эксперт Виджайнер Тхакур, пилот ВВС Индии в отставке, в статье для издания Eurasian Times.

ВСУ используют для атак по российским НПЗ беспилотники большой дальности, такие как UJ-22 Airborne. С помощью таких дронов украинцы пытались атаковать, в частности, Рязанский НПЗ, Сызранский НПЗ в Самарской области, Ильский НПЗ в Краснодарском крае и другие.

Волна украинских атак по топливным объектам стала самой мощной с начала СВО, напоминает «Рейтер» (Reuters). И отмечает, что украинцы пытались нанести удар не только по нефтяным, но и по газовым объектам, в частности, Астраханскому ГПЗ, который является крупнейшим поставщиком для всего Юга России.

«Большинство беспилотников перехватываются средствами ПВО, но те, которые прорвались, повредили нефтехранилища и электросети», — пишет Виджайнер Тхакур. Именно растущая украинская угроза и заставила Россию не только усиливать средства ПВО, но и ускорить разработку более эффективных дронов.

БПЛА «Герань-3» оснащён турбореактивным двигателем. При заявленной скорости 550−600 км/ч и дальности полёта 2500 км он значительно быстрее своего предшественника «Герань-2». И оснащён 40-килограммовой боеголовкой, что делает его идеальным орудием для нанесения ударов по объектам инфраструктуры, пишет Eurasian Times.

Стандартный вариант дрона использует инерциальную навигацию. Хотя, как пишет эксперт, вероятно, существуют версии с инфракрасным и оптическим наведением для поражения теплоконтрастных объектов, таких как военная техника. Также есть предположения о существовании варианта «Герани-3» с пассивным радиолокационным самонаведением, предназначенном для поражения украинских систем ПВО.

Более высокая крейсерская скорость «Герань-3» затруднит перехват беспилотника медленными украинскими мобильными группами ПВО, вооружёнными зенитными пулемётами и артиллерией.

Правда, у нового беспилотника есть один минус. Тепловая сигнатура реактивного двигателя делает его более уязвимым для ЗРК. Так что, как считает Тхакур, российская армия будет, скорее всего, использовать новый тяжелый дрон выборочно, а не роями, как «Герань-2».

Причем случаи применения первых дронов были зафиксированы еще в прошлом году. ЦИПсО, например, заявлял, будто украинцы сбили российский беспилотник, в обломках которого якобы были обнаружены компоненты западного производства (в том числе чешский турбореактивный двигатель PBS TJ150 и электроника американских и швейцарских производителей).

После этого ЦИПсО еще несколько раз заявлял, будто украинцы перехватили несколько беспилотников «Герань-3». В одном случае украинский радар ПВО якобы зафиксировал, что беспилотник летел со скоростью более 515 км/ч — это почти в три раза быстрее, чем «Герань-2», который приводится в движение пропеллером и из-за характерного звука называется «мопедом».

Виджайнер Тхакур пишет, что украинцы постоянно пытаются принизить значимость российских разработок БПЛА. Хотя на самом деле Россия постоянно совершенствует свои беспилотники на основе боевого опыта и технологических достижений.

В частности, даже в обновленной «Герани-2» используются композиты, что снизило заметность для радаров и облегчило конструкцию. Это позволяет дрону нести более крупную и разрушительную боеголовку — 60−70 кг по сравнению с прежней полезной нагрузкой в 40−50 кг. Кроме того, за счет новых материалов и усовершенствованной конструкции у дрона уменьшена радиолокационная и инфракрасная заметность.

Спутниковая навигационная система теперь использует сигнал ГЛОНАСС военного назначения, заменяя более раннюю гражданскую навигационную систему на основе GPS и повышая точность.

Звуковая сигнатура беспилотника также уменьшена, что затруднило его обнаружение.

Также был представлен вариант «Герань-2» с электронно-оптической головкой самонаведения. Индийский эксперт пишет, что такой БПЛА может работать как «направляющий» при роевой атаке, повышая точность наведения для нескольких «ведомых» дронов. А это сделает скоординированные удары по объектам ВСУ значительно более эффективными.

«Поскольку Россия постоянно совершенствует „Герань-2“, весьма вероятно, что некоторые или все эти усовершенствования были включены в „Герань-3“, — пишет Виджайнер Тхакур. — Одним из ключевых факторов, играющих на руку России, является очевидная нехватка у Украины систем ПВО, которыми могут воспользоваться российские войска с помощью своих новых БПЛА».