
Недорогие ударные беспилотники все чаще уничтожают дорогостоящую боевую технику, поэтому за ними будущее, считает американский бизнесмен Илон Маск. Именно в таком духе он прокомментировал публикацию об ударе украинской стороны 1 июня по российским аэродромам.
В публикации, явно основанной на «самостийном» источнике, утверждалось, что дроны общей стоимостью в 1 млн долларов, якобы нанесли ущерб на 1 млрд долларов (эта сумма даже людям, далеким от сферы ВПК показалась явно многократно завышенной).
Как бы то ни было, Маск коротко заметил: «Беспилотники — это будущее войны. Пилотируемые самолеты — нет».
Как известно, в первый день лета Киев атаковал с помощью FPV-дронов военные аэродромы на территории России — в Мурманской, Иркутской, Амурской, Ивановской и Рязанской областях, о чем сообщило Минобороны РФ.
В трех последних указанных регионах атаки удалось успешно отразить.
В Иркутской и Мурманской областях произошло возгорание нескольких единиц техники. В частности, были поражены стратегические бомбардировщики-ракетоносцы. Ущерб (пусть даже временный, с учетом восстановления и ремонта техники) ядерной триаде РФ неприятелю удалось нанести.
Некоторые наблюдатели даже назвали случившееся «русским Перл-Харбором» (сравнивая атаку с нападением японских воздушных и подводных сил на военную базу США 7 декабря 1941-го), что, конечно, явный перебор.
Тем не менее в ходе СВО было немало примеров, когда дешевые ударные беспилотники уничтожали дорогостоящую вражескую технику — скажем, в марте 2024-го интернет облетели кадры, как беспилотник «Упырь» поразил американский танк Abrams под Авдеевкой.
В январе 2025-го наш расчет БПЛА уничтожил FPV-дроном на оптоволокне германский танк Leopard на красноармейском направлении. В мае этого года Минобороны показало охоту дроноводов центра «Рубикон» за «Леопардом» около населенного пункта Степановка на донецком направлении. И подобных примеров немало.
Однако говорить о том, что беспилотные аппараты вытеснят танки, самолеты, корабли на суше, в воздухе и на море, явно преждевременно.
Писатель-футуролог Максим Калашников вообще уверен, что беспилотники принципиально не изменили военное искусство.
— Дроны позволяют добиваться тех же целей, просто более современными техническими средствами. Скажем, во времена Великой Отечественной войны над головами наших бойцов часто летала «рама» — самолет FW-189, и корректировщик наводил удары артиллерии и авиации.
Сейчас вместо «рамы» летает беспилотник, который может как наводить, корректировать удары, так и атаковать. На самом деле в этом плане мало что принципиально изменилось.
«СП»: Маск предрекает закат эпохи пилотируемых самолетов.
— Пилотируемая авиация не уйдет, наоборот, она будет дополнена беспилотниками. Мы завтра, вероятно, столкнемся с американскими истребительными бомбардировщиками, каждый из которых будет сопровождаться тремя-шестью реактивными ударными дронами. Это будет страшный враг.
Эти дроны будут расчищать самолетам дорогу, уничтожать зенитно-ракетные комплексы на их пути, вызывать на себя огонь, позволяя тем самым пилотируемому самолету накрыть ЗРК. Да и сами дроны смогут атаковать ЗРК. Поэтому Маск здесь немножко по-хрущёвски перегнул палку. Помните, Хрущёв, говорил: «Зачем нам нужны корабли, танки и самолёты, и такая большая армия, если есть ракеты».
«СП»: Подобные воззрения удивительным образом дожили до наших дней.
— Конечно, дроны — это очень серьёзно, но они являются дополнением к основным видам военной техники, их возможности должны соединяться с возможностями имеющегося оружия. Скажем. взять новый германский танк Panther KF51 — «Пантера», преемственность с третьим рейхом тут, конечно, очевидна.
Но борту этой Пантеры" XXI века восемь ударных дронов и два разведчика, то есть танк-носитель ударных БПЛА. В этом отношении беспилотники существенно усиливают возможности вооруженных сил для ведения быстрых, малокровных войн.
«СП»: Маск при этом занят разработкой БПЛА.
— Не он один. Существует группа американских таких инноваторов-промышленников, которых я называю «эльфийскими технофаши».
В свое время Алексей Чадаев предложил их эльфами назвать, я немного расширил этот термин. Туда входят Питер Тиль, Илон Маск, Алекс Карпс, основатель Palantir Technologies. Пальмер Лаки, его ставшая знаменитой компания Anduril.
Они ставят на массовое развитие достаточно недорогих автономных беспилотных боевых систем. У Anduril целая гамма таких беспилотников, включая БПЛА, способный работать в связке с пилотируемыми машинами, он называется Fury — «Ярость».
Есть аналогичный дрон Kratos XQ-58 Valkyrie, разработанный другой компанией. То есть, они ставят на развитие вот этого массового, достаточно недорогого, автономного оружия с искусственным интеллектом.
«СП»: Своего рода первопроходцы.
— Нет, они не первые, кто предложил такое. Еще в 2004—2007 годах мой друг Игорь Табачук, глава компании «2Т-Инжиниринг», неоднократно, писал о том же самом, выдвигал предложения, но его просто не услышали в Минобороны России.
«СП»: И сейчас мы получили операцию «Паутина».
— «Паутина», конечно, стала демонстрацией нового способа ведения военных действий с помощью беспилотников, когда были сведены воедино направленные действия всех служб, включая спецслужбы. Когда достаточно недорогие дроны атаковали очень дорогую технику, тяжелые бомбардировщики.
Кстати, это в чем-то повторяет действия советских специалистов, сражавшихся на стороне КНДР во время войны в Корее 1950−1953 годов.
Тогда с помощью фанерно-полотняных ПО-2 на бреющем полете атаковали аэродромы с тяжелыми дорогими реактивными машинами. Только теперь вместо пилотируемых кукурузников ПО-2 мы видим беспилотники.
«СП»: Почему мы запаздываем? Генералы снова готовятся к вчерашним битвам?
— К сожалению, Российская Федерация, управляемая сырьевой бюрократией, очень костной, недальновидной, близорукой, оказалась не готова к такому новому повороту. Хотя о них, напомню, тот же Игорь Табачук предупреждал еще 20 лет назад.
У меня, кстати, в архивах лежит презентация Владимира Квачкова 2003 года, где немало говорится о беспилотниках — ударных и прочих, включая перспективные.
Он тогда вместе с соратниками пробивал в ОКБ «Камов» производство ударных беспилотников, которые могли бы действовать за линией фронта вместе с группами спецназа.
В общем, вполне очевидно, что сегодня наша страна в очередной раз очень жестоко поплатилась за свою инерцию. Косность, недальновидность, неумение, так говорится, оседлать будущее, привели к таким последствиям.
Наше начальство увлекалось лозунгом «можем повторить». Не повторять надо, а использовать другой лозунг — «можем сотворить». Не за прошлое цепляться надо, а в будущее идти.