Денежная банка Москвы не захлопнется

Международное рейтинговое агентство Fitch сообщило о возможности понижения рейтингов Банка Москвы, в том числе долгосрочного рейтинга дефолта, находящегося на уровне «BBB» с минусом. Как заявили в Fitch, рейтинги банка уже внесены в список на пересмотр, передает агентство «Интерфакс».

Такое недоверие зарубежных инвесторов российскому банку, входящему в десятку самых крупных и устойчивых кредитных организаций страны, аналитики рейтингового агентства объяснили отставкой мэра Москвы Юрия Лужкова, и связанными с этим кредитными рисками «придворного» банка правительства столицы. По мнению экспертов Fitch, назначение нового мэра Москвы — кем бы он ни был, все равно несет в себе риск ухудшения отношений между банком и новой администрацией города. И это вызвано тем, что банк имел «тесное сотрудничество» с прежней властью и связанными с ней компаниями.

Конечно, в первую очередь речь идет о компании «Интеко» Елены Батуриной, у которой, как считает большинство экспертов, теперь могут возникнуть большие проблемы. А порукой тому следственные действия СКП и МВД, уже начатые против Батуриной по указанию президента Дмитрия Медведева.

Лужков бояться — в лес не ходить

Странно, что зарубежные инвесторы, прежде охотно вкладывавшие деньги в Банк Москвы, прежде не задумывались о возможности такого поворота дел — зная российскую действительность. Как следует из отчета Банка Москвы, перед кризисом акции допэмиссии банка купили ведущие мировые инвестбанки: американский J. P. Morgan, голландский ING Bank, шведские фонд East Capital и банк SEB, австрийский Bank Austria, скандинавский Hansabank, а также инвестбанки Goldman Sachs и Bear Stearns. Еще более странно, что сейчас они вдруг перестали доверять банку. Ведь, как говорится в народе: отставки Лужкова бояться — в Москву не ходить.

Крупнейшими акционерами банка на июль 2010 года являлись правительство Москвы, владеющее самым крупным пакетом в 46,48%, а также не слишком понятное ООО «Столичная страховая группа», которому принадлежит 17,32% акций, а еще 20,32% капитала банка контролируются «на паях» его президентом Андреем Бородиным и зампедседателя совета директоров Львом Алалуевым, 3,88% принадлежит банку Goldman Sachs, 2,77% — Credit Suisse.

Впрочем, финансовое положение кредитной организации вполне стабильное, поэтому в пресс-релизе Fitch отмечается, что дефолтный рейтинг не будет пересматриваться, если новые власти города выразят свою готовность оказывать поддержку банку. Вместе с тем, он может быть понижен, если поддержка, оказываемая банку новыми городскими властями, окажется значительно слабее, чем при прежней администрации города. Вот такая двойственная формулировочка.

О какой такой «сверхподдержке» идет речь? К примеру, во время финансового кризиса — летом 2009 года, когда все крупнейшие российские банки терпели бедствие, компания «Интеко» Батуриной досрочно вернула кредиты банку в размере 27 млрд рублей. Одним из источников погашения долгов стала продажа земельного участка площадью 58 га на Юго-Западе Москвы за 13 млрд рублей. То есть, по цене 220 млн рублей за 1 га. Как сообщает FinTimes, cекрет кроется в том, что покупателем земли выступило ЗАО «Премьер Эстейт», аффилированное с Банком Москвы. Причем, по информации газеты «Ведомости», покупка была оплачена за счет кредита этого банка, основным акционером которого является правительство Москвы.

Но не только подобная «косвенная» поддержка оказывалась банку правительством. В апреле 2010 года мэром Москвы Лужковым было подписано распоряжение о прямой поддержке банка средствами из городского бюджета. Согласно данному распоряжению, из столичного бюджета в 2010 году будет выделено 7,5 млрд рублей на покупку дополнительной эмиссии акций банка. Как было сказано в документе правительства, это делается «в целях обеспечения стабильного и устойчивого функционирования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы».

Банк в кепке

Действительно такая «поддержка штанов» — более чем серьезное подспорье в финансовых делах банка. Поэтому подконтрольный городским властям Банк Москвы может стать жертвой политических рисков, заявили агентству РИА Новости эксперты финансового рынка. То есть, попросту «накрыться кепкой», в переводе на народный язык. В отличие от самой экономики столицы, которая, судя по оценкам международных рейтинговых агентств, вовсе не вызывает опасений у участников рынка, ситуация с Банком Москвы, ценные бумаги которой котируются на фондовом рынке, вызывает у инвесторов обеспокоенность.

Потому что, как считает начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий, из-за непрозрачной структуры конечных бенефициаров, а также путаницы в структуре акционеров банка в настоящее время непонятно, в какой степени правительство Москвы контролирует кредитную организацию. «Поскольку банк не публикует список конечных бенефициаров, не исключено, что в их числе могут оказаться члены семьи Лужкова. Это может оказать дополнительное негативное влияние на банк», — полагает эксперт.

Ему вторит аналитик компании «Рай, Ман энд Гор Секьюритиз» Владимир Самородов, который утверждает, что 30−40% кредитного портфеля Банка Москвы было сформировано «при той или иной поддержке столичного муниципалитета», поэтому «уход Лужкова — это ослабление административного ресурса». «Мы видели на протяжении длительного времени, что Банк Москвы любил размещать допэмиссии акций, которые скупали структуры администрации столицы. Думаю, что с отставкой Лужкова такая практика прекратится», — считает аналитик.

Поэтому цены акций банка на рынке в начале октября просядут, но «не сильно просядут, потому что отставка Лужкова давно обсуждалась и этот негативный фактор уже заложен в стоимость акций». Однако другие аналитики прогнозируют снижение котировок бумаг банка на 20% к концу года.

Так или иначе, но простым вкладчикам банка можно не беспокоиться. Банк Москвы является «стратегическим» для России, в том смысле, что он занимает 3 место среди российских кредитных организаций по объему привлеченных розничных депозитов. С 2009 года объем депозитов граждан вырос с 151,2 млрд до 164,4 млрд рублей. Так как Банк Москвы входит в систему страхования вкладов, то в случае «форс-мажора» выплачивать компенсации гражданам-вкладчикам придется государственному Агентству по страхованию вкладов. Таких денег в «копилке» АСВ просто нет, а значит, государство не допустит, чтобы новый мэр лишил «денежную банку» Москвы своей поддержки.