Георгий Мурадов: Красные линии мы уже все прошли, впереди только багровые

Ситуация в мире остается взрывоопасной. Мир балансирует на грани ядерной войны. На Украину поставляются истребители F16, способные нести ядерное оружие. Киевский режим при поддержке кураторов устраивает масштабные провокации в старых российских регионах. Не снижается напряжение на Кавказе, Балканах, Ближнем Востоке.

Своими соображениями о том, чем это чревато поделился профессор МГИМО, Постоянный представитель Республики Крым при президенте РФ и зампред крымского правительства Георгий Мурадов.

«СП»: Георгий Львович, в свое время вы говорили, что при экспансии Запада на Восток, на Россию случится Карибский криис-2.0. Кризис случился?

— Это, конечно, еще не Карибский кризис. Но эскалация угроз и нарастание кризисной ситуации доведены до высшей степени. Но наши ракетные системы и стратегическая авиация у берегов Америки пока ещё не размещены. Что касается эскалации конфликта, то о таком развитии ситуации предупреждал, например, политолог Сергей Караганов. Последний раз это было на Петербургском экономическом форуме.

Он подчеркивал, что к этому неизбежно подводит вся логика развития событий. Мы идем по этим ступенькам эскалации и уже подходим к самой верхней из них. С поставкой на Украину истребителей F-16 пройдены не только красные, но и багровые линии.

Наш министр иностранных дел неоднократно отмечал, что эти самолеты являются носителями ядерного оружия. И неизвестно, чем они будут оснащены, когда летают вблизи российской территории. Кроме того, они могут запускать ракеты и дальнего радиуса действия. И это само по себе есть переход через линии любого цвета — багровые, черные и так далее.

Эти истребители уже вовсю летают вблизи российского Крыма, в районе Одессы и Херсона. Пока мы смотрим, как будет развиваться ситуация дальше. Для нас это — прямая угроза, и мы имеем право уничтожать их в интересах безопасности страны на местах базирования. Пока они, как пишут в СМИ, базируются в той же Польше и Молдавии, которую западным партнерам, как и Украину, спалить совсем не жалко.

«СП»: Эта эскалация стала спонтанной или была запланирована заранее? За много лет до начала СВО?

— Все это — продолжение западной доктрины по ослаблению и последующему развалу России, рожденной в недрах близкой к ЦРУ корпорации RAND Corporation. Это широко известная в кругах экспертов организация, которая формально занимается «разработкой стратегических концепций». По существу это мозговой центр американских спецслужб. Но все ее концепции подчинены одной идее — как измотать, подорвать изнутри и разрушить своего извечного врага — Россию.

Доктрины такого рода не новы. В отношении России они много лет системно и методично применяется на практике. Связаны они с постоянным желанием Запада идти на Восток, на российские земли. И Наполеон шел на Восток, и Гитлер… Запад прекрасно понимает, что целиком Россию он поглотить не сможет, поэтому стремится разделить ее на части.

Первый этап — с развалом Советского Союза — у них получился. Они рассчитывали, что этот процесс пойдет и дальше. Но наш президент этот процесс остановил. И вот уже двадцать лет мы находимся в другой парадигме развития — консолидации и укрепления наших жизненных сил. Это спутало карты нашим стратегическим соперникам. И они стали разрабатывать новые идеи развала России. И разработали.

«СП»: Начали с проекта «Украина» — как антипод России. И надо признать, это у них получилось. Помните, как радостно в Киеве прыгали на Майдане — «Кто не скачет, тот москаль». Допрыгались…

— Да, коллективный Запад максимально содействовал приходу к власти антироссийски настроенного президента Украины Ющенко. Потом был вечно колеблющийся Янукович, которого тоже никак нельзя было назвать другом России, как его старались представить Европа и США. Но он во всяком случае хотя бы усомнился в искренности их программы по вовлечению Украины в Евросоюз. Помните лозунг, который всех свел с ума на Украине: «Украина — це Европа»?

Когда Янукович ознакомился с соответствующим документом ЕС, то убедился, что вступление нанесет Украине колоссальный вред и развалит ее экономику.

Поэтому попросил европейских партнеров подождать и как-то доработать это документ. Что и привело к Майдану и его свержению. Запад к тому времени уже закусил удила и был нацелен на прямое противоборство с Россией. Хотя там прекрасно понимали, что втягивание Украины в Евросоюз и в НАТО для нас — неприемлемая красная черта.

«СП»: Многие политики и эксперты в странах СНГ убеждены, что вступление наших ближайших партнеров и соседей — той же Армении, например, в Евросоюз — это вполне себе приемлемо. Евросоюз — это ведь не блок НАТО.

— Я категорически с этим не согласен. Именно это пытается доказать Пашинян и все его окружение. Но эта логика от лукавого.

Евросоюз на той же Украине был и остается инструментом военно-экономического принуждения, присоединения к беспрецедентным антироссийским санкциям и последующего втягивания стран в НАТО. Все, кто вступил в Евросоюз, либо обязательно стоят в очереди в члены НАТО, либо уже стали его членами.

Всю экономическую войну, все ломовые санкции против России, причем вторичные санкции с силовым принуждением третьих государств, разрушение всей мировой торговли, противодействие любому сотрудничеству с Россией - все это дело рук Евросоюза. Конечно, все это было сделано под диктовку американцев. Да и сам Байден с гордостью признавался, что именно он принудил Евросоюз вводить санкции против России.

Поэтому я не приемлю позиции той же армянской элиты, которая утверждает, что Евросоюз — это всего лишь экономическая интеграция. Это не экономическая интеграция. Это катастрофическая для Армении экономическая, военная и политическая интеграция в западные структуры.

Там подразумевается единая внешняя и оборонная политика, подключение к участию в экономической войне против нашей страны. А в истории человечества практически всегда экономические войны приводили в итоге к войнам настоящим. Разные были ситуации в жизни как Армении, так и России.

Но и Армения, и Балканы для нашей страны были опорой христианства в этих регионах. И российское государство всегда защищало восточно-христианскую цивилизацию от агрессии со стороны цивилизации западной.

«СП»: Пашинян утверждает, что в сдаче Карабаха виновата исключительно Россия.

— Обычная практика. Являясь по сути автором «избавления» Армении от Карабаха, Пашинян возложил всю ответственность за его утрату на Россию и ОДКБ. Заметьте — это при том, что сама Армения Карабах не признала. Линия современного армянского истеблишмента идет вразрез со стратегическими чаяниями армянского народа, который всегда получал от России историческую поддержку.

Надо отдать Западу должное — он сумел разбить на части православно-славянскую цивилизацию и поглотить Болгарию и части разрушенной Югославии. Теперь и Сербия рассуждает о возможности вхождения в Евросоюз. Этот шаг, на мой взгляд, однозначно приведет к уничтожению сербской экономики, промышленности и сельского хозяйства, и заставит эту страну подключиться к антироссийской пока ещё только экономической войне. Опасаюсь, что Сербия может стать колониальным придатком Евросоюза. Как и Армения.

«СП»: Понимают ли это Вучич и тот же Пашинян?

— Я полагаю, это понимают все. Но важно, чтобы сами народы этих стран осознали недопустимость их превращения в колониальных рабов Запада. К чему это может привести, очень хорошо показывает пример Украины.