Нобелевская премия по литературе: Лауреата не планируют печатать в «Новом мире»

Нобелевскую премию по литературе 9 октября получил венгерский прозаик Ласло Краснахоркаи. Этот 71-летний писатель и сценарист не очень известен в мире, хотя и получал Букера десятилетие назад. Он — абсурдист и сюрреалист, любит апокалиптические сюжеты.

В России издавался небольшими тиражами, и кто читал его книги, характеризует Ласло как «венгерского Пелевина».

В молодости Ласло говорил, что на его литературное творчество повлиял Достоевский, но в последние годы венгр не упоминает имён русских писателей.

Более, чем как литератор, Ласло Краснахоркаи известен в качестве потомственного диссидента эпохи социалистического лагеря, антисоветчика, а после 2014 г. — ещё и русофоба. Краснахоркаи — жесткий критик руководителя Венгрии Орбана.

Ласло не так давно написал короткую повесть об украинских солдатах, которые сидят в окопах, «защищая европейскую демократию», и требует от венгерского правительства вступить в бой на стороне Киева. Вероятно, этот литературный труд и склонил Нобелевский комитет на сторону Краснахоркаи.

О том, что из себя представляет Нобелевская премия сегодня и кого ей награждают, «Свободной Прессе» рассказали российские писатели.

— Вероятно, у многих в нашей стране возникло ощущение, что опять «дали неизвестно кому». Но ощущение это — ложное. Уже лет десять, как Краснахоркаи входит у букмекеров в топ-20. Да и в Венгрии этого решения ждали, готовились, он у них знаменитый писатель. Виктор Орбан в своем поздравлении назвал лауреата «гордостью Венгрии».

Сам же лауреат в ответ заявил — и не в первый раз — о своем несогласии с политикой Орбана. Видимо, это «несогласие» тоже поспособствовало нынешнему награждению Краснахоркаи, — сказал «Свободной Прессе» главный редактор журнала «Новый мир» Андрей Василевский.

— У нас, оказывается, выходили в русских переводах его романы «Меланхолия сопротивления», «Сатанинское танго», «Гомер навсегда». Я их не читал, фамилию прозаика если и слышал, то не запомнил. Но понимаю, что это, как говорится, «моя проблема». Я действительно сейчас мало слежу за современной зарубежной литературой.

«СП»: Вы прочитаете теперь книги Краснахоркаи, и насколько важна в этом смысле Нобелевская премия?

— Нет, знаю, что не прочту. Мне есть, что читать.

Важна ли Нобелевская премия по литературе? Важна — как институция. Независимо от того, кто сегодня лауреат. За премией следят миллионы людей во всем мире. И каждый год она напоминает миру, что литература не менее важна, чем физика, химия и прочее.

Более критично о главной литературной премии планеты в разговоре со «Свободной Прессой» отозвался председатель Русского литературного общества Александр Чистяков:

— Драматург Владимир Дьяченко как-то пошутил, что лучше бы жена Нобеля изменяла мужу с писателем, чем с математиком.

Нобелевскую премию уже давно дают исключительно национальным предателям. Даже Шолохову за «Тихий Дон» давали премию в расчете, что он начнет вздыхать о судьбах белоказаков, типа Краснова, перешедших на службу Гитлеру. Но обломались.

А «красный граф» Алексей Толстой вообще от этой премии отказался.

Вот и в этом году. Посмотрите на список основных номинантов — сплошь враги своих государств, своих народов и религий. Салман Рушди ничем не лучше мадьяра-сатаниста. Я пытался пролистать переводы Краснахоркаи на русский — бульварная фантастика в стиле постапокалипсис.

Скоро они будут нобелевку и за комиксы давать. Лишь бы побольше сатанизма* и порнографии в стиле новых европейских ценностей, лишь бы против своего народа и государства.

Престарелый писатель, чтобы добиться нобелевки, должен быть вечно протестующим, как прыщавый подросток. Не важно против чего, главное — протест! — так оценивает выбор Нобелевского комитета Александр Чистяков.

О том, что Нобелевская премия по литературе является инструментом для манипуляции лауреатом, «Свободной Прессе» рассказал Александр Строев — писатель, кинорежиссёр и музыкант:

— Любая премия — очень важный социальный институт, который «отделяет семена от плевел» и регулирует культурный процесс. Такие события встряхивают сознание и обозначают новые вехи и ориентиры. Но вопрос всегда один — кто и что пытается таким прокси-образом регулировать?! Когда тебя хвалят или награждают, то принимая это — не только победитель, но и сочувствующий Фома — становятся управляемыми и манипулируемыми субъектами.

Писатели, даже бесспорно заслуживающие внимания, скорее являются инструментом в руках мировых «комитетов».

В этом смысле Нобелевская премия давно себя дискредитировала.

«СП»: Лауреат получает не только славу, но и деньги. Его заставят отрабатывать их?

— Премия во все времена означает присутствие денег. Но они не столь уж и велики, по сравнению с монетизацией славы. Бродский, в частности, на Нобелевскую премию смог открыть в Нью-Йорке небольшое кафе, да и то с друзьями.

Но кто-то умный покупает на премии мнение мировой общественности.

Впрочем, есть надежда и на обратное — Ласло Краснахоркаи называют венгерским Гоголем или Достоевским. Может быть, у кого-то возникнет желание прочесть сначала труды тех, с кем сравнивают нынешнего лауреата?!

Председатель правления Московской городской организации Союза писателей России, главный редактор «Литературной Газеты» Максим Замшев относится к Нобелевской премии весьма серьёзно.

— Нобелевская премия — это мировая награда. Следует констатировать, что наша литературная реальность сейчас достаточно далека от общемировых тенденций. По разным причинам: и в связи отказом издательств давать права в последние 4 года, и в связи с самодостаточностью русской литературы, которой не обязательно быть вплетённой в мировой контекст.

Поэтому с нашей колокольни может возникнуть ощущение, что Нобелевскую премию получают совершенно неизвестные люди. Это, конечно же, не так. Нобелевский комитет не даст премию неизвестному писателю. Там есть определённые критерии: переводы произведений автора на разные языки, суждения о нем, его высказывания — в том числе политические.

Понятно, что Нобелевский комитет сейчас находится в глобалистском контексте, и если писатель внятно высказывается за традиционные ценности, то у него шансов — ноль.

Естественно, что приоритет отдаётся писателям демократического плана, а непосредственно лауреату, возможно, видятся диктатуры там, где их нет. Но в России этого писателя публиковало квалифицированное издательство, которое неинтересных авторов не печатает и некачественную книгу не выпустит.

«СП»: Лично вы знакомы с творчеством Ласло Краснахоркаи?

— Не буду обманывать: не знаком пока. От нашей системы ценностей этот писатель, надо понимать, находится достаточно далеко, но это не означает, что его не стоит читать. И я, несомненно, его прочитаю.

«СП»: Об этом писателе известно, что он — большой критик президента своей страны, одного из «мятежников» в ЕС — Орбана. Это могло повлиять на решение Нобелевского комитета?

— Мне сложно говорить за Нобелевский комитет, но нужно понимать, что так уж сложилось, правильно или нет, но любой крупный писатель, от Льва Толстого до Василия Аксёнова, всегда идёт немного вразрез с властью.

Несовпадение с властью — почти неизбежное качество крупного писателя в мире. И нобелевский лауреат Орхан Памук выступает против Эрдогана, и Салман Рушди, будучи западным подданным, выступает против западной политической логики. Такое несогласие — некий штамп, который, возможно, для Нобелевского комитета играет роль: если этот писатель против чего-то в своей власти, то у него больше шансов.

Это естественно: литература не может быть идентичной государству, она всегда вступает с ним в полемику.

«СП»: Есть шансы у современных российских писателей стать нобелевскими лауреатами?

— Многие наши писатели, которые сейчас признаны не самыми патриотичными гражданами, штурмовали эту вершину. Думаю, что в ближайшее время — нет, — резюмировал Максим Замшев.

Нобелевский комитет Шведской академии присуждал литературную премию 118 раз, ее получили в общей сложности 122 писателя и поэта, среди которых пятеро наших соотечественников: Бунин, Шолохов, Пастернак, Солженицын и Бродский.

---

* Международное движение сатанизма решением Верховного суда РФ от 23 июля 2025 г. признано экстремистским, его деятельность на территории России запрещена.